Lip Service 年份 1999 地区 美国 主演 Art Carnage 、 Susan Featherly 、 Zoe Paul 、 Elina Madison 、 Venessa Blair 、 Gabriel Shayne 9.7 其他 剧情简介 《Lip Service》，其他作品，美国出品，1999年上映。
所以这部剧打低分的点在于哪，因为太正能量了？
一、理性的经济人并不存在，决策总是受到偏见的影响，这是由人类心理特质所决定的。 大脑中的两个思维系统： 1.直觉思维系统（系统1）：反应迅速，常常是无意识的，不够理性。 2.理性思维系统（系统2）：需要主动控制和刻意启动，具有计划性和自觉性，思考和决策质量更高，但需要占用更多的思考资源。 由于人类理性系统的懒惰和高成本，往往是系统1占据主导地位，做出的决策往往会收到偏见影响。 3.偏见性因素所导致的效应： （1）锚定效应：容易先入为主 （2）可得性效应：错判事情的风险，比如认为恐袭风险比交通意外大。 （3）损失厌恶效应：失去的痛苦大于得到的快乐，让人安于现状、不思改变。 （4）随机性效应：对随机发生的小概率事件盲目找原因。 （5）盲目乐观效应：容易高估自己 （6）默认选项效应：常常被动接受默认选项，而不是主动选择最优选项。 4.诱惑性因素和群体性因素导致的从众心理，跟偏见性因素一样，同样来自于人类与生俱来的理性不足。 二、善用助推方法，优化决策环境，帮助我们做出更好的决策。 助推：自由主义的温和专制主义。既保留人们自主做决策的权利，又可以适当影响人们做决策的过程。 通过适当的干预，提供尽可能友好的决策环境： 1.减少直觉迷惑 2.提供容错空间 3.优化默认选项 4.提供充分信息 5.简化选择体系 三、如何在公共政策领域，用助推改进决策： 1.推动人们更积极参与社会保障计划。 2.促进节能环保，改善生态环境 3.提高器官捐献比例，拯救更多生命。 只能减少因为偏见导致决策失败的概率，并不能消除偏见。助推主要是顺势而为，利用和引导偏见，追求积极的结果 助推利用了人类在理性方面的缺陷，它所追求的，是在原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，改善决策环境，提高决策质量。助推可以看做自由放任政策和政府积极干预之间的第三种选择：助推是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。
二刷了，依然觉得很有意思。一群误入歧途的天才，让人脑洞大开的思维，颠覆人类社会的认知，值得一读以反思～
目标的驱动力--坚持的基石和源泉 目标分解--清晰可量化 心态和情绪--增加锅里的肉 销售--熟悉你的产品，客户，市场，客户的abcd分类，销售道具、话术、时间、精力的合理搭配 成长--学习，分享，反省
看到现在，感觉顾天成像是连环杀手，但是想想这部剧前边的简介，又感觉他应该不是
他是她灵魂路上的Lip Service，她给了他追求生命的勇气和力量。坚信我爱的你，那么高山，湖泊，荒野，沼泽，泥泞，甚至魔鬼，都无法阻挡爱你和寻找你的决心。