Why 年份 1973 地区 美国 主演 Les Kaluza 、 Victor Stoloff 、 Tim Buckley 、 Linda Gillen 、 Dr. Herb Goldberg 9.7 短片 剧情简介 《Why》，短片作品，美国出品，1973年上映。
构思精彩，人物和情节略欠。喜欢剧集选取的背景，京杭大运河在人文地理上和政治经济上，确实有很多故事可以讲。迁都和漕运，个中利弊，剧集通过不同的角色做了阐述，引人深思。但可能又是奔着影视化去的一部作品，类似运镜的写法有时候读起来有点不是特别自然。人物角色的塑造有点跳脱，更多地是在服务于观点的表达，以及将故事逐步推进使之和史书记载的只言片语吻合，所以丰满度和完整度都打了折扣。
咖，啊北把我都给他人造成什么🤔？你是个不一样呢、在线教育网最高性价比的学校已有两座大山的怀抱吧
一部活生生的中国近现代史，讲茶、讲杭州、讲杭家人、讲历史讲革命、讲悲欢离合生与死。 再大的苦难都没有打垮杭家人，他们仿佛已经习惯了，习惯了苦难，习惯了承受苦难，习惯了在苦难中生存。生活既亏待了他们也厚遇他们，杭家人始终活得顶天立地对得起良心。 都说第一部最好，我却偏爱第二部，爱杭嘉和。杭嘉和是一杯醇厚回甘的好茶，也是一壶浓厚醇香的好酒，你需得细细品尝，认真品尝，才能感到他的好，是内敛的深层的含蓄的好。一身的担当、一身的风骨！ 还是难过的，还是沉重的。惟愿天下太平，一切安好。
天地为棋局，以生死为棋子，胜天半子何其壮哉！开篇气势磅礴，引人入胜，七篇短文七种人生，信仰之于人犹如救赎与罪恶，细细品味！
即使只有前半本给出Why的几个阶段，已经是一本好剧了。好就好在，1是能够形象类比，说明编剧本身的理解够深刻；2是主要从失败处进行描述，就像一本企业发展错题集。 后半本剧的传经送宝，很有可能是非常宝贵的，却难以验证其正确性或适用性。很有可能的是，读者虽照本宣科，但会顾此失彼而失败。毕竟处理复杂问题时情况千变万化，而文字不能表达其细节的万一。 另外，不建议年轻员工或者年轻的首次创业者观看。儿童学步时，就应该多摔跤。通过历练，去获得切身体会和失败经验。
止步于第十七集，反转转多了很累，滤镜略过，皮肤失真，肉眼可见剧组很穷，一众不认识的年轻演员表演尚可，有些原音，有些又是配音，国产剧一堆配音老毛病啥时候才能改，
情节节奏与故事性本身可能所有瑕疵，但瑕不掩瑜，文字功底极其深厚，华丽辞藻信手拈来，恍若观看活灵活现的古言山海经，酣畅淋漓，增广见闻。一定点赞！