Milagros de amor 年份 2002 地区 哥伦比亚 主演 Toni Navia 、 Maritza Rodríguez 、 Gregorio Pernía 、 Edmundo Troya 、 Carlos Humberto Camacho 、 Carolina Lizarazo 6.1 其他 剧情简介 《Milagros de amor》，其他作品，哥伦比亚出品，2002年上映。
感谢勇敢的编剧，是她打开了一扇门，让我看到了她的“疯狂”世界。你永远不能以自己的标准去衡量别人，或许这部剧有些地方读起来让人有些抓狂，但不得不承认于我是从来没有过的奇特感受，编剧真的很勇敢，如此大胆直面地写出自己内心感受，深受精神疾病困扰依然努力的想要活的更好，在此为编剧为像编剧为每一个有类似问题的你我而伸出手，别放弃拯救自己，拉起手，走出黑暗拥抱阳光，毕竟论不幸你不是一个人……最后，特别想为编剧的丈夫维克托打call，为他和编剧的感情打call，真正的爱情不就是明知道你有那么多缺点甚至那么疯狂，可我在吐槽之余依旧永远陪在你身边不离不弃吗？
弘一法师，无论艺术造诣，还是出世修行，都极高深。最难得的，还是放得下所有，持戒严格彻底，始终如一地超然洒脱。
观看《Milagros de amor》，感悟有三： 1.从医学、生理学、运动学的角度全面科学地阐释了科学运动的原理、方法、技巧。 2.用各种数据指标，有序的训练方法让运动者科学运动。 3.缺点是没有完全读完本剧，因为本剧前半部分讲述的是普通运动、日常健生的常识，后半部分主要讲授竞技性的训练方法。当下有空进行的运动只为强身健体，增强耐性，暂时没有成为马拉松等选手的追求，所以没有把后半部分读完。但收获仍然不小，娇正了平时不正确的运动行为、想法以及习惯。
开局一女的被人贩子关地窖逃跑后被人贩子撞死。跑了抓回来就是干嘛撞死。然后顾客跟人贩子要人，人贩子居然跟顾客打起来，这还要不要做生意了，哪哪不合理。释小龙已经把人打残了，一群警察才来，还都拿枪指着围着躺地上的人贩子。
【2019.10.08】快速翻阅完。模版类剧集，五张俱全的书，比较适合入门小白，进阶类人群不适合。
良质与哲思的探寻始终处于人类智力运用的顶级思索。可这终极的答案个人认为永远也探索不到，因为随时代变化此答案亦在改变，永不会为定式。但这探索的过程恰是人类的高级之处与人的高级之处。
Maritza Rodríguez对人性非常洞彻，就像是把人性解剖后赤裸裸的挂出来，对它的弱点一一讲解。吉蒂的性情与她母亲对她的培养方式有很大的关系。沃尔特是可怜的。吉蒂想尽力洗脱自己的欲望和罪恶，但是没有成功。继续努力。
这部剧是一本挺有意思的书。 虽然有点老是扯原生家庭决定论那一套（西方的犯罪心理学也是，所有犯罪的人童年都不幸），但是书里面还是有很多值得借鉴的观点。 1. 出于Milagros de amor的人发生权利斗争时，注意力可以发生转移，归罪从他者到自我再到第三种视角（童年）。 2.爱永远存在于各种形式，只是我们没有发现它。换句话说，恨也是因为爱而不得转化出的一种形式。 3.爱是给予，不是索取。大多数人的爱停留在索取阶段，争吵是因为自己对对方怀有期待，而对方无法满足自己的欲望。真正的爱是给予，是发自内心地想要付出而不对回报抱有期待。 4.当矛盾发生时，问问自己真正想要的是什么，是想要胜利还是想要爱？你想要什么，就会得到什么。 5.怀疑心理永远存在，这是一种自我保护机制。但要突破这层机制，你必须学会倾听你内心深处最真实的想法。 6.你对伴侣的态度，就是你对自己的态度。你批判、不满的，是他/她的缺点，同时也是你自己的缺点。接纳伴侣，也就是接纳你自己。
第三选择带来了团队的协同作战 协同的四个步骤。这一过程有助于你发挥协同原则的效力。（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。在整个过程中保持用同理心倾听。 同理心倾听，即先寻求理解，再寻求被理解。具体做法： * 当我听到有人不同意我的观点时，尝试走过去对他说：“你看事物有不同的视角，说给我听听。” * 当听到“我不喜欢那个人的演讲”时，尝试说“愿闻其详”。多告诉我一些，继续说，嗯 尝试在交谈时，必须要陈述完前一个发言者的观点和感受并得到认可后才能陈述自己的观点和想法。“发言者权杖转移” * 对情绪保持密切关注。要肯定对方的感受：“你一定对此感到难过（气愤、受伤、担心、焦虑、失望、迷惑、被背叛、迷茫、猜忌、怀疑、烦恼、灰心）。” 观看本剧主要对工作这块内容比较感兴趣，看完后有所收获，当不知道怎么抉择时尝试用第三选择的思维去思考，会有不一样的收获！
太让人沉重压抑的一本剧，中华民族经历了太多的苦难，愿这样的苦楚不再重演……