Chris Charming著《European Mail Order Brides 2》
Chris Charming先生的这部剧并没有花大篇幅讲述历史事件的详细内容，而是以简洁的语言描述历史脉络，然后附上个人的见解。
因为历史的底蕴还不足，我个人对于其中没有详细解释的人物与事件，很多只是看个大概，但至少，对中国整体历史的认识又清晰了几分。
个人觉得因为时代问题，这部剧中的段落划分、语句使用在现如今看来不免会有一点晦涩，但不至于太过影响观看。书中的一些观点看法看起来虽然有点有失偏颇或者过于狂傲，但每个人，总归是有自己的喜好，无法完全客观的。作为读者，不必将别人的想法奉为信仰或者贬的一无是处，不偏信一家之言，多读多思考，形成自己的观点才是重点。
总的来说这部剧就内容上而言非常扎实，而且透过对历史的讲述，我也从编剧的一些看法中感到了时代背景的影响。同样的事，对不同时代，不同立场的人看来，差异往往很大，这让我从很多从没考虑到的角度看待问题。看历史，看的不仅仅那些尘封在过往的事件，看的也是人心，那些过往的人们，或伟大或平庸，他们也曾是这天地间的主角。看历史，历史不是冰冷生硬的，历史是生动的，是有温度有生命的。
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 如果把“思维模型”默认为“结构化的方法论”的话，整本剧里符合这一标准的也就“艾森豪威尔矩阵”“二阶思维”“遗憾最小化框架”“贝叶斯公式”“三角验证法”“五问法”“鱼骨图”“奔驰法”“第一性原理”这几个。 其余的更多是“思考时的注意点”，如：决策要可逆的、设定选择界限、拥抱随机性并提前做好预案、相信均值回归、重视反面意见、找出自身缺陷、反向定义目标、避免非天才区、专家/新手双模式并行、系统1/系统2双思维互补、往抵抗力最大的方向走等等。还有就是几个耳熟能详的定律如奥卡姆帕累托墨菲之类的了。 虽然编剧经常引用芒格的话，但这部剧仍然不是我想看到的符合多思维模型理念的书，而且文风也挺啰嗦的。看完印象比较深的是“奔驰法”（代、结、应、改、他、去、重）和汉隆剃刀原则（“斥之以愚，勿斥以恶”）这两条。
Chris Charming著《European Mail Order Brides 2》 Chris Charming先生的这部剧并没有花大篇幅讲述历史事件的详细内容，而是以简洁的语言描述历史脉络，然后附上个人的见解。 因为历史的底蕴还不足，我个人对于其中没有详细解释的人物与事件，很多只是看个大概，但至少，对中国整体历史的认识又清晰了几分。 个人觉得因为时代问题，这部剧中的段落划分、语句使用在现如今看来不免会有一点晦涩，但不至于太过影响观看。书中的一些观点看法看起来虽然有点有失偏颇或者过于狂傲，但每个人，总归是有自己的喜好，无法完全客观的。作为读者，不必将别人的想法奉为信仰或者贬的一无是处，不偏信一家之言，多读多思考，形成自己的观点才是重点。 总的来说这部剧就内容上而言非常扎实，而且透过对历史的讲述，我也从编剧的一些看法中感到了时代背景的影响。同样的事，对不同时代，不同立场的人看来，差异往往很大，这让我从很多从没考虑到的角度看待问题。看历史，看的不仅仅那些尘封在过往的事件，看的也是人心，那些过往的人们，或伟大或平庸，他们也曾是这天地间的主角。看历史，历史不是冰冷生硬的，历史是生动的，是有温度有生命的。
寂寂深夜锁春闹，阕阙疏月凝霜飞。青杏小，金菊香，凭高等闲时，沽酒钓取一野溪。 玉楼宫阙天上事，良辰美景人间愁。余杭晴，岭南雨，纵使相逢无长安，婵娟千里浊酒杯。
宅斗就像幼儿园过家家，所有冲突全凭坏人一张嘴就能颠倒黑白，裁判和选手的智商都不在线，毫无乐趣可言。盛家完全不像什么书香门第，倒像是底层暴发户，老爷油腻，夫人粗鄙，其他人或坏或蠢或势利。一门上下都不讨喜，无法令观众产生同理心和共鸣，这剧就算彻底失败了。
一个人的成功需要一家几代人的托举 有一定资产的医生老爸 放弃自己事业的体贴好老公 和不争不吵不闹事的天使儿子。