Aandhi 年份 1975 地区 印度 主演 Gulzar 、 Suchitra Sen 、 Sanjeev Kumar 、 Om Prakash 、 Rehman 、 Om Shivpuri 6.2 经典 剧情简介 《Aandhi》，经典作品，印度出品，1975年上映。
作为一个“奔四”的读者，更想看到的是对生活、对人生的感悟与思考，所以对这把“狗粮”有点猝不及防。想想也是，自己在同龄人中本就是偏老成的那种，这个年龄段的编剧又没有完全从心理上跨过30那道坎儿，所以管人家叫声弟弟妹妹，没准儿人家都会觉得“把本宝宝叫老了”，再用读者的仰视角度去看待作品，难免与自己的预期有差距。 不过虽然告别校园多年，反而是最初青涩的校园恋情，和最后的故地重游，这一头一尾最让人不由自主地身陷其中，能够感受到当年的赤子衷肠，和如今的不忘初心。反倒是中间的二人世界和三口之家，虽也没有什么缺陷和硬伤，平淡生活中不乏小确幸，但是太多雷同的事例和台词罗列到一起，感觉有点儿变味儿成“段子合辑”了。不是不好，而是像吃海鲜火锅时的甜点或冰激凌，更多是一种存在的意义。 不管怎么说，能从初恋走向白首，本身就已经是一种特殊的幸运，值得祝福。
年前读完的书，一直被我拖到年后才写剧评。 这部剧带给了很多惊喜，追剧名以为是一本有关心理的书，就是那种比较理论类型的书，看了之后才发现，完全不是的，这个一个故事，一个处处有反转的故事，编剧巧妙的通过故事中的这些人呈现出当代社会Aandhi。反正就是一本值得观看的一本剧。 本文故事中主要涉及的人物大概是以下：一对警察父子：吉姆和杰克，一个银行劫匪，一对夫妻：罗杰和安娜-莱娜，一对同性夫妻：卢欧和茱莉亚，一个银行家：扎拉，一个老妇：艾丝特尔，一个演员：伦纳特，房产经纪人，以及心理咨询师：纳迪娅。 故事是从三条线展开的，第一条线：警察父子对人质的盘问；第二条线：银行劫匪与人质们在公寓中的交流；第三条线：银行家Z与心理咨询师D的咨询过程。 警察父子：相互关心对方，却因为不会表达自己的感情，而双方有很深的隔阂。劫匪事件在场的警察，父亲吉姆不停儿子的劝阻，在儿子离开的时候进去给银行劫匪与人质们送了披萨，并且与银行劫匪有了接触，听闻了银行劫匪的遭遇以及成为劫匪的缘由之后，决定帮助银行劫匪逃脱。在前面一直瞒着儿子杰克这件事，最后才坦诚告知。两个人对对方的爱都很深沉，但由于不会表达，所以两个人之间的交流很少，在这件抢劫银行案之后，两个人的关系有了突破。 银行劫匪：本剧中主角的主角，所有的一切都是因她而起。因为前夫出轨于自己的老板，所以人财两空，交不起房租，为了得到自己女儿的抚养权，被迫走上抢劫银行的这条路，因银行是无现金银行而以失败告终，为了逃脱跑进了一间代售公寓，期间与公寓中的人质们坦白了自己的经历以及自己抢劫银行的原因，得到了人质们的同情。人质们绞尽脑汁为其如何逃脱出谋划策。但最终向上来送披萨的警察吉姆讲述了自己为什么抢银行的原因，也得到了吉姆的同情，因此吉姆帮助其隐瞒行踪助其逃脱。在逃脱后带着两个女儿与人质中的老妇艾丝特尔生活在了一起。 一对夫妻：罗杰年轻时为了支持自己妻子安娜的事业，放弃了自己升职加薪的机会，选择在家照顾自己的孩子，虽然是这样的选择，但是其内心还是渴望能有自己的一番事业的，可是当孩子长大成人之后才发现，其实自己已经没有机会了。妻子安娜对自己的丈夫非常的愧疚，年轻时觉得等时间到了，就让自己的丈夫忙自己的事业，可是真正等到那个时间，丈夫却没有机会了。所以罗杰将自己的价值转移到了买房上，安娜为了满足丈夫买房成功的价值感与满足感，多次请演员帮忙，其实安娜内心希望有一个安稳的家，却无法向丈夫罗杰开口。通过这次劫匪事件终于说出了口，两人都意识到了问题的所在。 一个演员：伦纳特，也是安娜请的破坏公寓的人，整个人滑稽而有趣，是一个心态比较好的男人，对生活的有自己的看法，活的很潇洒。 一对同性夫妻：茱莉亚在花店对卢欧一见钟情，虽然当时茱莉亚已经有了未婚妻，但是因为对卢欧的喜欢，最终取消了与未婚妻的婚约，与卢欧走进了婚姻的殿堂。茱莉亚因为即将出生的孩子而焦虑，害怕自己不能成为一个好的家长，因此与卢欧之间产生了矛盾，通过劫匪事件，知道了自己担心过度，化解了矛盾，最终选择了公寓旁边的那套房子。 一个银行家：扎拉因为十年前在银行柜台没有借给一个男人钱，最终男人选择了在桥上跳河自杀，扎拉目睹了全过程。男人在临死前给扎拉寄了一封信，因为愧疚，扎拉一直没有勇气拆开那封信，而扎拉也因为这件事一直悔恨万分，终成心魔。而在没多久，扎拉又目睹了一个女孩也打算在桥上跳河自杀，被警察儿子杰克救下的过程。之后扎拉一直关注着这个女孩，也就是后来扎拉的心理医生纳迪娅。在与演员伦纳特的交流以及心理医生的交流之后，扎拉终于鼓起了勇气打开了那封男人寄给她的信，里面只有五个字：不是你
刷短视频被营销号推荐的这部剧，说是人生必读三本剧，《Aandhi》《Aandhi》《Aandhi》20到30岁尤其要读《Aandhi》，你会知道人生可以有很多种选择，去找到属于你的方向和喜爱的生活方式。那时候整天刷短视频，临近开学莫名其妙地焦虑，远到觉得我来这一世，同谷爱凌苏翊鸣00后后辈年少有为的高质量人性比只是来凑数的罢了，近到莫名其妙为开学焦虑，为考不过的六级焦虑，为卷得离谱的考研考公焦虑，想躺平，我又觉得不甘心。大概就是听信了营销号找到自己喜欢的人生方向，这句话开始了这段观看之旅。 先说自己，看完没有找到自己渴望的人生方向和想过的生活，依旧还是焦虑，但也有些微缓解，也懂得躺平也需要良好的心态。 这部剧的叙述方式和《Aandhi》很像，编剧独立于塑造的人物之外，以一些共同经历和谈话进行叙述。自己读得比较粗略，尤其后面印度教部分高深莫测，我是个俗人，那不是俗人能够参透的境地，我也不能理解为什么拉里最后选择丢弃钱财开始他漫长人生的流浪，或许是他觉得这样内心更加平静和充盈，又或许是索菲逃婚毁了他最后一点丁儿世俗的欲望。 拉里塑造地与月亮与六便士里的主角思特里克兰德相似，两人都是义无反顾追随心中的理想，跳出原本平静的生活牢笼，去开始一段新的人生机遇。但我个人或许更爱思特里克兰德，个人作为假文青骨子里还是喜欢那种“满地都是六便士，他却抬头看月亮”的清高，那种清高让我觉得更为真实，抛妻弃子，不修边幅，最后一把火烧掉为之狂热的艺术，这些都让我觉得他是一个活生生存在的人。当然拉里也是追求内心的超脱，纵观全剧集，挑找不出他什么毛病，正是这个角色塑造得过于理想化反倒是让我觉得这个人像圣贤，压根不可能存在。 拉里知道结婚要担起作为丈夫的责任，给伊莎贝尔安定和富足，他不能，他选择清贫，于是两人仿佛一拍即合选择为这段感情画上句号，是不是拉里也有预感他不可能是个安定的人，给不了伊莎贝尔想要的幸福，即使是结婚最后也要走上“思特里克兰德”的老路所以才选择放手，但事实上的成年人没有那么清高，也不会那么做选择，当然是都要，结果他如此轻易解除婚约放开自己爱的人，而且还是在订婚之后，只能说明不够爱而已，却又批着爱的外衣，这显得就有些伪善了。对伊莎贝尔是这样，对苏珊和农场的遗孀亦是如此，满足别人的欲望，却不想承担应有的责任，宛如一个美其名曰想给每个女孩一个家的渣男。当然贴上一个渣男的标签也不妥，毕竟他最后借着灵魂救赎的命运想要娶儿时的灵魂伴侣索菲，当然也不清楚那是爱，还是他那绝世白莲的性格作祟。咱也不能就此否定他，一方面他好似闪烁人性的光辉——善良博爱，拥有助人情节，关心他人命运的美好品质，另一方面光辉照不到的地方，也会令人诟病，因为这近乎神化的，压根不像是人，而是圣贤。 害，仅个人观感，拉里的大格局确实是我这种俗人到达不了的高度，所以难以理解。 说说我对于结局的意难平吧，索菲之死，就觉得挺可悲的吧，她本可以重见光明，却早已习惯了黑暗一般。伊莎贝尔也是让她彻底坠入深渊的有力推手，因为斩断一个人的救赎也是一种谋杀。 以上仅是个人狭隘的心得体悟，轻喷。
现实中像许子佺这样配置的男生能有几个是君子啊，不是我对投行男有偏见，一开始拍了他随意和小姑娘约会耶，第一次约会就送祖马龙，上岸的海王也是海王啊，这不快跑还“成年人的拉扯”？而且两人很明显有阶级差距啊，许是装真腔，唐影是精致穷，围绕这种矛盾冲突或许可以把爱升华？但感觉编剧又想展现“如今的都市恋爱主打一个轻松随意no committment”。然后明明设定是两个高学历精英，对话真的好肉麻，开口闭口就是“男人如何”“女人如何”，如果有个男的用低八度的声音说“我不喜欢你对别的男人笑”，我可能也不会生气，只是会当场吐出来……
不是很喜欢读的一本剧。带着功利心去读完的，粗略的看了一遍，也没记住几个人物，也没太搞明白相关的故事情节。但有一点感触还是挺深的：当你准备评价一个人的时候，应该是辩证的看待，比如，像经典剧集导读里反复强调严监生的吝啬、残酷，但我却也从字里行间里读出他对别人也有慷慨大方的时候，只是对自己更加吝啬一些。仁者见仁 ，智者见智。后面有时间了，可以考虑再读一遍，希望会有不同的感悟！