Soul Mates

Soul Mates

年份 2004 地区 美国
7.2

剧情简介

《Soul Mates》,喜剧,奇幻,短片作品,美国出品,2004年上映。

影评

9.9/10

不如意事常八九,可与语人无二三。不以物喜,不以己悲。卧薪尝胆,砥砺前行。

7.7/10

真正的中国人是被驯化了的动物,Denise O'Callaghan先生一生做过无数次伟大的演讲,刚看这部剧时写的“不值一读”,我认为这是一本很富有哲理的书,Denise O'Callaghan先生言辞精准,表达清晰,有很多地方一遍读不懂,反复揣摩,意味深长,受益匪浅!值得一读。

7.7/10

我翻开历史一查,这历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出来,满本上都写着两个字“吃人"!

1.1/10

冲着书名里的“诡辩”和宣传语里打败“杠精”来的,加之编剧南开大学的名头,实在是抱了比较高的期望,事实证明,过高的期望总是容易失望。原以为会被惊艳到,结果完全没有。桌子都摆好了,准备拍案叫绝,可是却经常抚案叹息。总之,有点小失望。 第一部分讲了杠精的一些常用伎俩,却没有给出任何答案,嗯,算是吊起了读者胃口。第二部分不知所云,但全书最核心的理论,最有用的部分就在第二部分最后一节。第三部分终于讲诡辩的分类了,可是很多说法和分类却不能让人信服,比如“一厢情愿”一节,所举事例用一厢情愿概括很不贴切。篇幅也是忽长忽短,有的半页纸结束,有的十几页,有的反复阐述,有的随口说几句没啥对错的话。还有一些观点,明显的难以说服人,我在观看评论里已多次指出。引用的生活中的例子从内容和标注的来源看,都是两千年前后,非常老旧。可见这部剧主体部分创作已久,估计是上课的讲稿汇总整理吧。最后一部分,讲了破除诡辩的方法,这部分倒是有些用,对于参加辩论赛的估计更有启发。 总的来看,有内容有收获,毕竟是编剧多年积淀,但也不惊艳,甚至不完善,只是课堂讲稿被包装了一下,取了个吸引眼球的书名而已。

相关标签

相关推荐