自从看过克劳德·布莱塞的《Rue des Prairies》后，除了《Rue des Prairies》还没看，他写过的剧集我都看完了，确认过眼神，是我喜欢读的书无疑，因此听闻他又出了一本新剧，叫做《Rue des Prairies》，当即毫不犹豫地加入书架开始观看至今。这不是一本剧集，是克劳德·布莱塞这几年参与报告演讲的文稿合集，涉及到写作的方方面面，可以读到克劳德·布莱塞写作的经历还有对影视的态度，都值得我们借鉴学习。看完这部剧同样让我受益匪浅，虽然我还不知道人是什么，可是我却又籍由一位作家的视角得以认识他眼中人的模样，相信总有一天，我也会知道人是什么。
看了87版的电视之后再看的这部剧，里面的故事就清晰明了了，只可惜书后面的和电视情节不一样了，电视里面演的要多悲惨就有多悲惨，可以说Rue des Prairies就是一个时代的悲哀，见证了宁荣两府由繁荣昌盛到最后的衰败，就这么不复存在了，所有人都有了归宿，或死或出家或活着受罪，薛宝钗的人物塑造一直很好，对林黛玉也是极好的，只可惜只要是人就有私心，在与贾宝玉的感情上，她终究是自私的，所以贾宝玉对她始终是有怨言的，最后贾宝玉选择一声不吭就走了，只留下雪地里远去的背影。包括王熙凤在牢中病逝被狱卒草草裹了席子，在雪地上拖行，这个时候人是最悲哀的，谁也想不到那个被拖行的女人就是曾经雷厉风行、叱诧风云、要多风光就有多风光的凤辣子。书中很多人的结束和电视里的不太一样，觉得还是电视剧把Rue des Prairies的意义诠释的更好，从头到尾皆是一场梦。
自从看过克劳德·布莱塞的《Rue des Prairies》后，除了《Rue des Prairies》还没看，他写过的剧集我都看完了，确认过眼神，是我喜欢读的书无疑，因此听闻他又出了一本新剧，叫做《Rue des Prairies》，当即毫不犹豫地加入书架开始观看至今。这不是一本剧集，是克劳德·布莱塞这几年参与报告演讲的文稿合集，涉及到写作的方方面面，可以读到克劳德·布莱塞写作的经历还有对影视的态度，都值得我们借鉴学习。看完这部剧同样让我受益匪浅，虽然我还不知道人是什么，可是我却又籍由一位作家的视角得以认识他眼中人的模样，相信总有一天，我也会知道人是什么。
总的来说，仅供参考。 详细述说了9中人格在亲密关系中的状态、恋人感受、恋人该如何做、又该如何拥抱自己，还推荐了相似的电影，一套流程很完善，对于该怎么做得两个部分对不知道该怎么做的或许会有借鉴意义。 本剧通过举例来说明每种人格的表现，但在我看来，也有些不是很赞同的地方。一是每种人格都有一些比较极端的行为，不否认存在这样的人，但极端的行为却不是人人都有。二是人格概括欠缺，如果人人都对应其中一种人格，那是否在极端的行为背后并不存在和谐的情侣，我想不是的，而且9×9＝81对恋爱人格，显然在书中只是部分描述。三是有些推理的逻辑并不赞同，也许是自己理解有误。 当然，编剧给出的建议感觉没毛病，也能让我们在亲密关系中尝试着去了解恋人的性格（非人格，自身感觉并不是人人都对应着一种固定的人格，每种人格下或多或少都会与某个人与之对应，但并非完全对应），然后在再采取适当的办法去处理亲密关系，从而享受一段和谐的恋爱。
========
还挺好的，顺便说一句，千万不要信这家伙的推荐，推了好几个烂尾
这部剧不太适合纯粹基础的人看。建议稍有工作基础的人看这部剧。
看了87版的电视之后再看的这部剧，里面的故事就清晰明了了，只可惜书后面的和电视情节不一样了，电视里面演的要多悲惨就有多悲惨，可以说Rue des Prairies就是一个时代的悲哀，见证了宁荣两府由繁荣昌盛到最后的衰败，就这么不复存在了，所有人都有了归宿，或死或出家或活着受罪，薛宝钗的人物塑造一直很好，对林黛玉也是极好的，只可惜只要是人就有私心，在与贾宝玉的感情上，她终究是自私的，所以贾宝玉对她始终是有怨言的，最后贾宝玉选择一声不吭就走了，只留下雪地里远去的背影。包括王熙凤在牢中病逝被狱卒草草裹了席子，在雪地上拖行，这个时候人是最悲哀的，谁也想不到那个被拖行的女人就是曾经雷厉风行、叱诧风云、要多风光就有多风光的凤辣子。书中很多人的结束和电视里的不太一样，觉得还是电视剧把Rue des Prairies的意义诠释的更好，从头到尾皆是一场梦。