月亮之上

月亮之上

年份 2011 地区 中国
主演 冯亚平艾丽娅卢映
8.6

剧情简介

善良刚强的萨拉,草原上成长起来的小学教师,她热爱生活,热爱自己的事业,忠实于她和青格勒的爱情。一次偶遇,她与草原上优秀的驯马手——骁勇英俊的青格勒,在神秘而美丽的月亮湖畔相识、相爱。他们发誓,月亮湖是

影评

1.1/10

工作进入新环境,需要了解一些饮食文化,上周开始看冯亚平的纪录片《月亮之上》,看了两集,双眼泛泪花,有一次是父子俩在海上补旗鱼,在风浪中,经过艰难险阻,终于成功了。有一次是拍台湾美食,妈妈教孩子做正宗台湾菜。我个人并不是吃货,在冯亚平的纪录片里,更多是他在拍摄美食过程中,讲的那些人的故事。其实食物是不那么重要的,重要的是和什么人一起吃。我边看纪录片,边追剧,现在书看完了,纪录片还没看完。

2.2/10

#2020年第15本剧# 在开始正式进入解读之前,我也想给自己最近几个月的学习做一个简单的小结。今年3月底从上家单位离开后,我对运营这事儿产生了相当的兴趣,在浏览了一些招聘要求后,我决定停下来做一段时间的自我充电。 光在哪儿 感谢卢映的这本运营之光,它是一本的很好的运营入门书,非常有助于思路不够明确的运营新生的思维养成,帮助清晰运营脉络。通过观看该剧获得的裨益之处有: 帮助理解各行各运营分支和工作职责 帮助理解需要的运营思维和技能 通过学习互联网经典运营案例加深理论学习 知乎上有个问题是如何评价该剧,翻了一些答案吃惊的发现里面不乏批判词调。在我翻阅了两三遍该剧后,本剧一些片段集数在我看来也只是概览介绍,这是一本对各个岗位运营工作职能,工作核心要点和技能综合性介绍的剧集。如果你是下面任何一类人,我认为它就是一本你该观看的剧集: 对运营有兴趣的门外汉 刚入门的运营从业者,处于混乱不明白运营是什么 运营从业新手,基本的执行者,不明白更深层次的运营的意义和相关思维逻辑 专业运营者,需要更深的立意面去体会运营的乐趣 我想说,不管你在哪个阶层,你能从书上去获得些东西,那这就是好剧。无论是书本理论的跟随者,还是引发思考和不同想法辩论的思辩者,都是令人尊敬的存在,但有些言论听起来就像说出何不食肉糜的愚人,让人忍不住替编剧打抱不平一句。 谢谢编剧作为运营行业的先驱,没有成为单一的观望者或是价值消耗者,而是秉着热忱,成为了这个圈子的价值传递者,贡献者。 运营之光 编剧认为运营需要具备的三个基础素质有: 目标导向意识 无论该岗位具体操作是什么,从业者都明白产品的最终目标是什么以及自己在一个产品链上可以促成产品达成目标所产生的助推力。例如客服岗不单是解决客户问答,作为跟客户直接接触的一线岗位,可以收集客户反馈意见,思索问题产生原因并迅速把结论反馈给产品借此推动产品的改进完善。这也是个人职场竞争力的所在。 效率意识 作为一个运营,“效率”需贯穿整个职业生涯。运营工作中的很大一个组成部分就是如何不断思考,判断和执行,找到投入产出比较优的路径和方法,来达成你想要的结果。这个效率意识之后在编剧提到的4个关键性运营思维的精细化思维中也会进一步阐述。我认为这两个具有相关性,精细化思维是效率意识的体现。 回报后置意识(用户价值为中心) 回报后置这个点编剧将它单独列出来,他称之为他运营的信仰。这是一节让人感动的内容。回报后置更加强调专注于给用户创造价值,并相信,当你创造的价值足够多的时候,用户一定会愿意给予你无条件的认可和回报。目前互联网盛行的众筹,打赏模式,背后都是回报后置式的逻辑。 编剧认为运营有3个底层方法可以让自己成为一个“存在感”更强的运营: 让自己拥有对于新鲜事物的高度敏感,即有不断的学习能力; 让自己拥有对于用户的洞察,即尽可能把自己变成一个真正的典型用户,久而久之,会拥有对用户的洞察力; 学会更具有打动力和说服力的表达 运营该具有的4个关键性“运营思维” 流程化思维: 一个优秀的运营拿到一个问题后,会先把整个问题的全流程梳理出来,然后再从流程中去寻找潜在解决方案。分步来解析的话按3步走: 1. 界定清楚想要的目标和结果 2. 梳理清楚,这个问题从起始到结束的全流程是怎样的,会经理那些主要的环节 3. 再每一个环节上,做什么事情,给用户创造一些不同的体验,以有助于最终达成期望实现的结果 精细化思维: 讲究把大问题拆解为无数细小的执行细节,并且要能够做到对于所有的这些小细节都拥有掌控力。 杠杆化思维: 先做好做足某一件事,然后再一次为一个核心杠杆点,去撬动更多的事情和

1.1/10

不靠穿越的西游才是好西游 第一次在微读上看两百多万字的网文,用时30多个小时。那这个时间成本花的值不值得呢?这个问题还真一言难尽。 其实,比这更长、更烂的网文都看了不少,所以说花时间成本太多是一个伪命题,太矫情了,毕竟不看这本,也会看其它书,而且很多书从立意上来说还远远没有这本强。 这是一本向《月亮之上》致敬的书,但它不是来完善和补全取经故事的,恰恰相反,它是来颠覆的。全书紧扣“悟空”两字,强调了取经是一场空,善恶是一场空,造化是一场空,天地是一场空,天地之外仍是一场空。最后,连这个世界、这份记忆到头来也是一场空。这种悲观的主调不可避免地使人生出“我看这本剧集的行为是否也是一场空”的想法,从这个角度论,本剧是不推荐看的。 总的来说,本剧前半部分比后半部分更好看,原因可能在于前半部分在铺陈故事、埋设伏笔的时候更有开放性,更能激发读者的想象。而后半部分随着编剧的理念逐渐明确、伏笔逐渐用尽,故事不由自主地陷入了生硬的境地,错漏和自相矛盾的地方也越来越明显,特别是处理炉内天地和炉外天地的衔接时有些过于草率了,或许这和编剧前半部分着墨太多,后来又急于结尾有关,总之给人一个头重脚轻、虎头蛇尾的感觉。 全书最大的败笔在于给整个故事套了一个穿越的设定。有了穿越这个前提,所有的故事其实都不再有意义了。《月亮之上》中的悟空以为这个世界就是这样的,穿越后的“悟空”以为找出了世界应该是那样的真相,但其实说来说去都没有跳出各自观念的窠臼。所谓的真相都不过是自己已有观念的演化而已,今人就一定比古人强吗?今人和古人最大的不同无非就是观念的基础不同,焉知未来的人又会把我们当前信以为真的观念给推进和颠覆到什么地步? 炉内的如来知道有炉外天地,于是对炉内众生视为草芥、无情算计,因为他知道自己走出这片天地的时候可以“挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,有情只会让自己有牵挂,无情才是更好的选择。本剧主人公在知道回家有望的时候,所有的友情也迅速淡化掉,对其它神猿来说,他又何尝不是一个无情之人?如此写法极大地消解掉了全书的意义,只有彻底抛掉穿越的梗和各种金手指,立足天地而能打破虚空,这样的故事才是一本能让人热血沸腾的书。

2.2/10

只能说,现在本土谍战片水平太low,显得这部剧不错,但其实,一般般。人不能看多了丑的,就硬把一般升到美,我是针对剧,非演员。

1.1/10

很有趣的剧集,意犹未尽。文人 女人 男人 伶人 …君问归期未有期,月亮之上涨秋池。 闻弦歌而知其雅意。唾面自干、文不加点…这些文章句许久没看到了。

5.4/10

虽然只看图了,但是做个“美女”真的好难了!一点点来,慢慢瘦下来+注意体态。美女从每天睁开眼睛开始!

9.9/10

每次主角快挂的时候总是莫名的心慌😂😂不过还是带有主角光环好 别人都是一下就挂了 主角就是打不死的小强😂

相关标签

相关推荐