Chesty: A Tribute to a Legend 年份 1976 地区 美国 主演 约翰·福特 、 Lewis B. Puller 、 约翰·韦恩 7.3 纪录 传记 剧情简介 《Chesty: A Tribute to a Legend》，纪录,传记作品，美国出品，1976年上映。
两性关系，在人际关系中一直都是很重要的一部分，了解两性关系中彼此的需要，并正确表达，是建立良好关系的开始
终于在过年前看完了，心情也没有这么沉重了。书中记录了恢复高考，改革开放以来，三个具有代表性身份特征的人物命运，第一代大学生宋运辉，集体企业家雷东宝，个体户企业家杨巡。每个人都怀着自己的理想在大时代的风云激荡中沉浮拼搏，看完全书不得不感慨个人命运与时代命运的紧密关联。宋运辉，有能力有追求，可是却也不得不运用权谋甚至成为官僚来保证自己的理想得以实施，当他对梁思申说起那句“我很骄傲”时，真是五感杂陈，又可以对他有什么苛责呢？雷东宝，一心为公勇往无前，却也在集体企业不断发展的同时暴露了自身的局限性，变得自私自大，暴躁专权，看到后面有的时候真是感慨可惜了这个人物。杨巡，机灵果决，善思好学，带着拼搏的勤劳也带着无处不在的狡猾，甚至连选择妻子也是处处考虑，计谋百出。书里没有一个完美的人物，也没有一个不完美的人物，每一个人都是那么现实，现实到引人深思。单纯，有时候是一件好事，却是万分幸运的一件好事。如果可以一直单纯下去，那后背一定有人为你肩负凄风苦雨。因人成事，因人废事，水书记的话在全文中都一直引发着自己的思考。书中前言说，从这部剧可以看到爱情，也可以看到权谋，可以看到风云变动的时代激荡，也可以看到带有时代特色小人物的残喘苟且。我都看到了，也思考了。
以前在阿肯色和同事聊天说起，她们家在加利福尼亚的时候，门前有一棵牛油果树，一棵柠檬树，结的果子可好了。我当时特别诧异，问她们既然在加利福尼亚那么好的地方，为什么还要来阿肯色？！她当时看了我一眼，眼神特别复杂，说因为我们家人都住在阿肯色。当时完全无法理解，现在想想，也许对她和她家人来说，从加州到阿肯色才算是回家了吧。 历史的车轮滚滚向前，如今的阿肯色虽然农民不再挨饿，但看见沃尔玛和很多大公司，瞬间裁员，甚至一整个部门，中高层的管理人员都一锅端掉的场景和这些被拖拉机赶出自己土地的农民也很像吧。以前觉得是美国白人不爱学习，养尊处优，不爱做也不会做编程等需要高技能的工作，现在才明白根本不是这样。去参观沃尔玛的总部，其中的一个IT部500多人，除了带我们参观的经理是白人，剩下整个一层楼，坐在一张张小桌子上低头奋力敲击键盘的全身印度人，密密麻麻整整齐齐地坐着，简直和养鸡场一样令人窒息。而旁边楼的TATA(印度最大的外包公司)，以更低的价格给沃尔玛及其供应商们提供着源源不断的廉价境外劳动力...一个特朗普倒下了，但葡萄依然愤怒。 这部剧的英文原著也值得一读！原著里特殊的单词拼写把中部人的口音一下子给写活了！ 我以前室友的父母以及很多同事都是地道的阿肯色“红脖子”，他们的口音书里面的“俄克佬”几乎一模一样，我读这部剧的英文版的时候脑海里的配音就是他们的声音，很亲切。而且原著里面一些细微的用词很难在翻译中体现出来，那种幽默诙谐值得去亲自体会。
荷马最后还是回到了孤儿院。书中多次提到成为一个有用的人，成为英雄，拉奇医生是一个自我感觉无用却有用的人，荷马最终也打破了自己的规则，成为了英雄。看前半部分的时候铺垫故事很无聊，甚至想放弃读下去，但后半部分故事就很想继续读下去(写着一段话憋了半个小时，心中有笔下无)。
一本东拼西凑的缝合怪，结构混乱，水平忽高忽低，还有很多毫无依据的主观观点。优点是内容还算比较全
价值观不同无法强行使自己接受其中观点。可是有些话，确实也让自己戳心。嗯。
心智培养，值得仔细研读，开阔眼界，做一个有见识和自我认知的人
提供一个很好的学习和思考模板，不过还是姚努力去践行。毕竟“纸上得来终觉浅”
这部剧还是非常值得一看的，能够让我们更加了解自己，了解医生这个职业，每一种职业都有它的专业性，我们了解相关知识是为了消除自己对未知的恐惧，不是为了代替医生，生病了还得去看医生，信任医生。