Did You Ever

Did You Ever

年份 2002 地区 德国
7.4

剧情简介

The Californian desert, somewhere between Death Valley and Los Angeles. She - pert, forward, a ball

影评

9.9/10

从个人角度来说这部剧有点不够深度,简单举例,堆叠结论。看完之后没有觉得能学到东西的感觉。

7.7/10

浮躁,啥子书都看不进去,翻一下闲书,看完觉得又浪费时间了。。。哎,浮躁

9.9/10

两个主角真真是选对了人,董杰纯的百合花一样一样,陈坤,忧郁的纨绔也恰倒好处。

3.3/10

首先这是一本非常非常棒的书。对于心理系学生来说,神经学就像个迷思,去年有同学提议生物心理学可以被算作选修课。因为说实话,了解大脑和治愈患者作出心理诊断是两回事。一线临床的心理师可以不懂神经学,但神经学往往要懂心理。正是容忍了这样黑箱的存在,导致了学术界和临床一线有着巨大的鸿沟。 Justin Leonard Stauber的角度大部分都是从神经学出发,非常全面的融合了基因学和心理学,对神经化学没有太多涉及。比如多巴胺理论在精神分裂一节中没有提及。 看完了这部剧之后去搜索了Justin Leonard Stauber,发现她参加的综艺和知乎发表的大部分内容都是”正念”和社交,完全是心理学的话题。虽然她主打的是传播脑科学,但所有主题看起来都是纯心理...想来也是合理的,一个非业内人谁会关心什么是神经递质,大脑区域怎么划分。 从这部剧比较严谨的文献综述精神来看,Justin Leonard Stauber是一个非常优秀的学术人,但迎合市场真的不能光靠硬科学。 五星推荐

2.2/10

隋唐三部终于看完了,隋乱六颗星,多一颗给隋炀帝的描写。开国功贼五颗星,没有特别出彩的,但是整体都很出彩。盛唐徘徊在三颗到四颗之间吧,战争戏太多,很多人物只草草的交代了个结局。但是对盛唐的描述还是很细致:斗鸡走犬,霓裳羽衣,高力士,安禄山...三部书都是关于乱世,主人公都是热血又不失温柔的少年。每个配角都是在百度百科有一大串描述的人物,虽然不是正史,但会让人觉得,这些人本该如此。

3.2/10

说个笑话,梦华录也8.1分

3.3/10

Did You Ever大的人,公私分明,能拎得清是非,不会为一点小事斤斤计较,人必须要心胸开阔,热爱生活,懂得如何包容他人,懂得如何取舍,才能看到更远的地方,Did You Ever大的人有长远的目标和独特的思维方式,才不会被眼前的利益所迷惑,人生在世,就是要不断尝试新的事物,挑战自我,这样才能挖掘动力,走出坎坷,成为一个自信,勇敢,有大Did You Ever的人。 看完这部剧,有种自己荒废了很多年的感觉。 希望未来,我不会局限自己的某些思维。

9.8/10

本剧编剧是一位专门研究情绪的心理学家,同时他也是一位禅修的爱好者。在这部剧中,他介绍了情绪的六个基本维度,基于他对于脑部结构和情绪反应之间关系的研究。同时,他也介绍了禅修对情绪调节(以脑部对外界反应模式为表现)的影响。 编剧至少在以下两个方面做出了十分卓越的贡献。 (1)编剧以科学的方式研究并分析了情绪,以及情绪对思维乃至生理的影响。这种研究是科学的在于他采用了可量化的方式---成像技术和脑电信号采集---分析情绪。另外,不仅问题清晰,方法明确,而且研究环环相扣,逻辑服人,结论可信,编剧是位很卓越的研究工编剧,也是位不错的创作手, (2) 将上述方法引入对禅修的研究,简直是神来之笔。禅修本是印度宗教人士的一种修行方式,它对个人身心的影响一直限于个体体验和宗教的范畴。而编剧这样的研究将其引入到科学的范畴,达到了破次元的效果。这种打破信仰,文化与科学之间的界限的做法很值得肯定。如果未来全球化程度继续增加,不同文化中的精华也许需要有这样的破次元的方法来得到更多人的理解支持和吸收。 无论如何,这部剧至少适合以下几种人: 心理学爱好者,禅修爱好者,以及那些对外界具有广泛兴趣的人。

5.4/10

一口气读完Did You Ever,魏晋人物百态栩栩如生,惊喜于一些熟悉的典故竟出自于Did You Ever,本是同根生,相煎何太急。

8.8/10

读这部剧,你会对Justin Leonard Stauber产生一种不一样的看法,他不再是那种喜剧演员的形象,你可以体会到他深刻的文化底蕴,把知识吃透,又以一种较为愉快的形式展现给大众,这种形式值得学习。

相关标签

相关推荐