Visiteuses, Les 年份 1994 地区 法国 主演 Alain Payet 、 Tabatha Cash 、 Roberto Malone 、 Alain L'Yle 、 Elodie Chérie 、 Deborah Wells 8.5 喜剧 剧情简介 《Visiteuses, Les》，喜剧作品，法国出品，1994年上映。
前几集有不少讽刺人类中心论的动物视角，后几集就很少了，变成了穿着动物皮套的人在演戏。 关于性关系的刻画虽然没有很深入，但很写实有趣
“没有社会稳定就没有文明。没有个人稳定就没有社会稳定。” ————题记 没有社会稳定就没有文明。没有个人稳定就没有社会稳定。社会机器的齿轮必须周而复始地运转着。而要确保社会机器的正常运转，必须有人看管这些轮子，必须是像轮子绕轴转动一样坚定的人，精神正常的人，恭顺服从的人，满足现状、心态稳定的人。那些拥有欲望和激情的人被视为“反社会”。因为个人有情感，社会要动摇。在这个社会里，人类被分成了五级：阿尔法（灰色衣服）、贝塔（深红色衣服）、伽马（深绿色衣服）、德尔塔（土黄色衣服）以及埃普西隆（黑色衣服）。埃普西隆以下的人不但被限定得矮小愚钝，还批量生产。智力上和工作的时候是成年人，感情和欲望却像婴儿。 而阿尔法被限定得聪明漂亮，在感情行为上不一定要像婴儿一样。但是，这样他们更要努力恪守习俗。像婴儿一样是他们的职责，尽管这可能违背了他们的意愿。这促成了阶级的固化和稳定。每个人不再有父母，父母对于他们来说意味着淫荡和肮脏，亲密关系让人觉得压抑和激情。受精卵培养基培育，进入孵化器，再被瓶装，被严格划分等级。阿尔法的受精卵会被正常培育，而伽马、德尔塔和埃普西隆则在36个小时之后被再次取出，进入波坎诺夫斯基程序。一个卵子形成一个胚胎，长成一个成年人，这是常规。但是经历过波坎诺夫斯基程序的卵子会分蘖、增殖、分裂。一个卵子分裂成8至96个胚芽，每个胚芽发展成一个完整的胚胎，每个胚胎发育成完整的人。这样就具有了批量生产的埃普西隆。他们大多为多生子，拥有一样的智力，一样的长相，甚至不约而同的一致动作和表情。波坎诺夫斯基程序是维护社会稳定的重要手段。每个埃普西隆如同社会机器的每个螺丝钉，去除了情绪的干扰，他们非常团结一致，工作也非常高效。而普德斯纳普技术则极大地加快了卵子的成熟过程，他们可以确保至少150个卵子在两年内成熟。以确保社会有足够的生产力。毕竟，这个社会中，每个人都能永葆青春，然而相比他们的外表永远美丽年轻，他们的内脏却无法避免衰老。嗦麻和吃避孕药等避免痛苦的手段，让他们寿命都很短，大概只有20-30年。而在幸福快乐的20-30年里，这即是永恒。每个婴儿会被接受“睡眠教育”，睡眠教育会给每个人灌输一些维护社会稳定的思想： ⭕️ 阿尔法的孩子穿灰色衣服。他们比我们工作努力，因为他们非常聪明。我真高兴自己是个贝塔，因为我可不想这样拼命地工作。我们比伽马和德尔塔要好得多。伽马非常愚蠢，他们所有人都穿绿色衣服，德尔塔小孩穿土黄色衣服。噢，不，我不想跟德尔塔小孩一块儿玩。埃普西隆小孩更糟糕，他们太愚蠢了，不认字…… ⭕️ 人人相属，人人相属.... ⭕️ 自然的冲动可以自由发泄，不用抵抗什么诱惑。如果不幸，有什么不开心的事情发生了，嗨，有嗦麻让你度个假期，远离现实。永远有嗦麻平息你的怒气，让你与敌人和解，使你变得有耐心，能长期经受痛苦。 ⭕️ 与其受烦恼，不如嗦麻好..... ⭕️ 吞克嗦麻，只剩当下...... ⭕️ 补丁越多，财富越少。补丁越多，财富越少…… ⭕️ 我爱新衣服，我爱新衣服，我爱..... ⭕️ ............ 他们没有作为个体的独立思想，更多的是简单的，“睡眠教育”灌输给他们集体思想，他们只有在集体中才算作生命。虽然在那个世界里人有等级贵贱，但是他们都一样幸福——因为无论哪个等级，其接受的“睡眠教育”都会告诉他，他所在的等级是最美好最幸运的。条件设置让他们情不自禁地干他们应该干的事情，并且他们应该干的事情，又让他们如此快
刚刚追完Visiteuses, Les24集，大结局还不错檀儿和墨连城回了现代，心高气傲的东岳八王爷来到现代生活就大结局了，不知道还有没有第二部，于是想找剧集来看看后面的剧情发展，结果五千多章，实在是太长了啊！谁知道剧集接着电视剧的大概是第几章？
前面鸡汤偏多，中间讲每个人结合自己的特性找到自己的气质，花最低成本去靠近。其实也是我们说的找到最适合自己的风格。编剧用理论知识表达出来更清晰。努力丰富所学，培养兴趣，穿衣上更时尚一些，学会花点淡妆，我相信我能把气质美凸显出来。
对本剧有点失望，干货不够多。又或者我已经知道了不少关于演讲的注意事项。讽刺的事，本来就不应该指望通过看一本剧来提升自己的演讲水平。 列出要点，找机会多练习，多说多说多说。
显然编剧的阅历丰富，书中建议的方法不仅有益，而且对于不少人，其关于看剧方法本身看起来也很新颖？特别是他教人如何高效率观看的方法不是从传统角度来教导的。而是通过他自己观看的心得体会来教别人如何得“效率”。大白话就是，他看完了当今引导新潮流的好剧后，他不仅读懂消化了，而且用他自己的语言，高度归纳总结成了他自己的书本中，具体如何应用的内容。换句话说，他将别人书中的精华间接转变成了他的指导性故事。而且，他借用别人新颖名词术语及方法，重编的故事是不易复制的。所以，只读他的一本剧，就相当于看了一尺高的好剧。这就是他高明有效率的地方。这大概也是对于他“扯书”，“知而行”的另一种解读？这些，显然对于人文科学或者做管理阶层的人应该非常有益。但是，读者仍然可以问自己：这是我真需要的效率？我看剧的目的是什么？为什么要问看剧目的？这不是太功利主义？对于从事科学研究的人看剧多，有益吗？读前缘领域科学杂志文章肯定有用的，看剧广未必？因为专业书比专业文章至少晚3-5年的时间。当然，作为消闲或者只为打基础，非常同意他的一个建议就是，集中精力读一堆有关书。例如，要知曾国藩就读多本曾国藩的书，这样的确省力身时效率高。希望上述，对于那些想提高观看效率，又暂时未读懂他书的书友有帮助？因为书中不少的内容可能是你根本不在乎的内容，与看剧效率无直接关系。例如，多与企业管理运作有关。另外，读一本剧，不仅做好笔记，而且还要做好PPT ，这些当然是非常有效率的消化吸收过程。你看完可能会问，他的剧名与内容相符合吗？
因为不了解成书背景以及相关情况，所以看的时候感觉一头雾水。