Souled Out 年份 2009 地区 英国 主演 希米·马库斯 、 菲丽希缇·琼斯 、 Jo Hartley 、 阿尔菲·艾伦 、 妮可拉·布利 、 马丁·康普斯顿 8.6 音乐 剧情简介 《Souled Out》，音乐作品，英国出品，2009年上映。
忍着性子看了30分钟，弃掉，沈腾真的没底线了
真得是舍不得读完，旷工了一天，什么都没做，就只看了这部剧。 情绪起伏太大了，有欢乐，有悲痛，有愤怒，有清醒，有恐惧，有叹服……真得是让我不知道该怎么评价才好。 让我缓缓吧，让我缓缓，消化一下，再来进行评价。
编剧入狱之初，置身于痛苦的漩涡，语言尖酸刻薄，情绪反复无常，既渴望知道情人的消息又渴望自己的信能收到回复。可是他最煎熬的时候，没有从对方身上收到只言片语的关怀。“为什么不给我写信？”他反复的发问。不过或许他没有收到情人来信也是极好的，正如他自己所说，“我任由你吸干了我的元气”，与情人的每一次交流都在把他一步一步推入深渊走向个人的毁灭。他锒铛入狱之后，不就实现了对这段关系的逃离了么？在两个人几乎断联的两年，他临近出狱之时，他也终于逐渐趋于平静和清醒。可看到最后，他依然在教对方应该如何给他写信，依然在执着地发问为什么两年里没有回信，我不禁想问，他真的放下过去了吗？后来我知晓了编剧出狱之后，为了情人放弃自己原本要开始的新生活，境况依旧糟糕没有改善。也许他原谅了陷入绝境的自己，接受了自己的名字上刻上耻辱的烙印，放下了对情人的怨怼选择宽容，但他一直都没有放下心中所爱。我很疑惑，这到底是一份怎样的爱？让他一次次飞蛾扑火一般，奋不顾身地都要去触碰去拥有？
一字一句的读来，也还深受感动，虽然故事纯属虚构，但这样长篇写作真是辛苦，又中有对爱情，婚姻，家庭生活的人生哲理还是值得深思，谢谢
编剧“反俄”的政治立场过于明显，但是对了解乌克兰及其与俄罗斯的关系还是很有帮助。
感觉这部剧比上一本剧还难理解，需要反复品味，暂时就不多写感想了，免得露拙。上一本剧最后讲到获得幸福就是要找到共同体感觉、贡献感，这部剧最后给出如何找到共同体感觉的答案：爱。阿德勒的爱真的不是平常生活所说的爱，它是完全信赖他人的，是主动的，是两个人共同的课题，它需要勇气，而获得勇气又必须摆脱他人的期待，这与上一本剧就贯通了。 看到最后几节的对话，我突然也像青年一样，舍不得离开哲人的“书房”，还有很多不懂之处——这分别的伤感甚至让我热泪盈眶。但阿德勒心理学是个体心理学，它需要的不是对话，而是实践。读完了书，才只是踏上了第一个台阶。往后的路，要自己走。
超级棒的一本关于人体的另类百科全书，当然你不能指望这部剧能回答你所有关于人体的问题，但是它绝对能够带给你有趣的观看体验，让你了解到很多你之前绝对没有想到过的问题，值得反复读。
我现在忏悔是不是有点太早了？我才二十二岁，还有许多恶没有做，古人讲盖棺论定，但是我觉得以后我应该不会再做什么错事了再让我内心忏悔了吧，我所有的过错似乎都在年轻时做完了。尽管过去二十多年，我做过许多错事，但是我觉得，比起那些赤裸裸的罪恶比起来，我还是差的多的多，尽管如此，现在想起来，我仍然会觉得有些愧疚。 我不是一个合格的学生，不是一个合格的儿子，也不是一个合格的哥哥或者弟弟…… 我偷过爷爷家的苹果，偷吃过同学的零食，偷过东西，偷过妈妈的钱，然后不敢承认。 我小学六年级的时候，把一位女同学打哭了，然后她哭了一整天，这让我惶惶不可终日，尤其是我知道她爸爸是学校的老师，尤其让我感到害怕，后来她转学了，我始终没有跟她道歉，也没有被惩罚，如果被惩罚了，恐怕，我就不会记到现在了，早就忘了。 上初中的时候，当众欺负一位老实点男同学，让他当众出丑…引得哄堂大笑，还偷偷看过老师的裙底。 我上高中的时候，跟同学经常沉沦，比如说一起观看色情影像，我上课的时候，说出来可能有些猥琐，对于漂亮的老师有过卑鄙猥琐龌龊下流的想法…… 我上课的时候玩手机，然后被我妈妈在后窗看到了，或许没看到吧，我骗了她。 我逃过课，去打球…… 我还到影视库里，浏览医学的剧集，看一些人体摄影的剧集…… 我也骗过我妈妈，说学校要交一些费用，实际上没有的，只是为了去买一些衣服鞋子。 ……………… 我想过抢银行， 还想过打砸抢一个理发店，因为他们通过卑劣的手段，去骗取我消费， 我还想过杀人，杀死全天下所有的诈骗分子，因为她妈的骗走了我钱财，他们还打电话过来嘲笑我。 ………… 我想我已经非常坦诚了，这些许多，也并不完全是因为我猥琐，而是因为本能，因为我还没有成熟，我还没有接受教育，没有完全社会化，让我摆脱兽性，我不是一个生而知之的人，朋友说她从小特别理智，我听其言，观其行之后，觉得她在撒谎，真是大言不惭，举个例子，就可以证明，她追剧经常愤怒还转发过支持拐卖儿童死刑。“生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也;困而不学,其斤民为下矣。”我想破脑袋，生而知之的人大概也只能想到拉马努金了吧。 希米·马库斯说人和动物的区别在于人是自由的，因为动物没办法摆脱本能，所以过去的我是个动物，慢慢的在褪去身上的动物习气，人如果不能摆脱动物习气，人就是一个披着人皮的动物，“我将尽一切努力以更配得上‘人’这个称号，我将具备他的一切品质。”柯西莫男爵如是说。 我想，我的心情跟希米·马库斯也是差不多的，我之所以可以说出这些来，是因为我已经跟过去决裂了，我在改变，我在成长，“我坚信，人们总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人，一个勇于承认自己的错误，而且更容易忘记别人过错的人。” 我也可以问心无愧的说，“这就是我所做的，我所想的，我的为人。我以同样的坦率道出了善与恶。我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举。” “我如实地描绘自己是个什么样的人，是可鄙可恶绝不隐瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。” 因此我说出来，我觉得，即便我的周围的朋友看到了，也没几个可以拍拍胸脯说，我比这个人更好。 本来我还想忏悔的，看了今天的新闻，我可以毫不脸红的说，我问心无愧啊！！ 我仰不愧于天，俯不怍于人啊，妈的，我一点错都没有，一个贪官满头白发，七老八十了，才知道羞愧，对不起党，对不起人民，我二十二岁，比他做的坏事少多了，他做的恶，比我多得多，我凭啥忏悔？跟他比，我都算圣人了。就是孔子来了，他在遵守交通规则方面能比我做的好到哪里去？ 我是古今中外第一完人，我是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了
这部剧比较系统概括了可能发生的48种思维错误，虽然有一些重叠(我认为)，但是确实这些错误经常会发生在我身边。如果我们能想办法去避免这些错误，我们能够更好的处理工作 感情和家庭。希望以后能出一个如何改正48个错误思维。
首先来说，这部剧是听完的，我深刻体会到了听的效果没有看的效果好，但还是感悟良多。俗话说得好：当你看读完一本剧时，书还是书，你还是你，那你就白读了……我深以为然，每次看完一本剧，说句功利点的，我都会思考——他给我带来了什么，能带给我什么启发，在日常生活中，我的思维升级了吗？会有更深的洞见性了吗？或者说改变了什么：改掉一些坏毛病，培养一些好习惯，哪怕很微小呢，但我相信日积月累，会有复利效应！让我们一起为了更美好的明天，奋斗吧！