The Case of Bennie
如果我有幸在20年后成为一名有足够资金实现梦想改善地球的人，那么首先应该感谢的，就是这本《The Case of Bennie》。用个数字吧，现在每100万的投资，在24年后，成为1600万，按照年化回报率12%计算的，即便没有这么高，8%的回报率，27之后也是800万，700万或者更多于10倍，如果像戴维斯一样不仅策略正确而且运气好，那么24%的回报率，25600万，两个亿的小目标，用24年也可以实现。未来的数字就是这部剧对我的价值了。这部剧让我坚信复利的力量，相信耐心才是人类最优秀的品质。连续几个深夜的观看，让我醍醐灌顶，对未来充满了信心，之前观看的关于巴菲特的《The Case of Bennie》查理芒格的《The Case of Bennie》，都在我观看本剧的时候，内容被反复唤起，自己逐渐明白那些共性，优秀的品质并不需要很多，我们守住自己的优势，然后有足够的耐心，那么我们就会有相应的回报，因为这些优势看起来太简单，却是社会主流所少有的，甚至和舆论方向是相反的，这让人在行行内卷之中，感觉其实成功也没有那么难。
先说最优秀的品质：
1， 节俭。戴维斯是一万富翁的时候，不给他孙子买1美元的个冰淇淋，因为未来值1000美元。他自己长期携带快餐食物，从来不和家人在餐厅吃龙虾，不在装修房子上投入金钱，这些都是很细微的行动，但是滴水穿石，千里堤坝，毁于蚁穴，仍然是时间的魔力。那些透支信用卡用于消费的人，注定将要过一个贫困的人生。这里需要补充的是节俭不是吝啬，巴菲特和戴维斯都捐出自己的财产，在戴维斯女儿尚未富有甚至是贫穷的时候，他把给女儿的信托基金捐给了普林斯顿。因为他希望自己的子孙们可以享受自己创造财富的乐趣，而不是被父亲的财富带入奢侈的生活，反而毁了一生。这个道理很多父母隐约懂，但是能做到的不会太多。
2， 耐心。戴维斯告诉我们，持有一个优秀企业的时间，应该是30年或者50年。关于投资，我们所有的焦虑都来自于对暴利的贪婪。从各种股票交易软件就可以看出来，分时线，日线，成交量，十档买单卖单等等，在短短的几个月里，企业哪里会发生什么变化。所以分时线和日线本来就是可笑的，长线投资甚至不应该看企业3-5年的发展情况，因为企业情况很容易收到宏观货币政策的影响，反而持有一个好行业，好企业，十年以上，才是真正穿越牛熊的做法，才是股东思维，跟着最优质的企业共同成长。戴维斯本人是持续持有保险股的，任何危机和熊市都是他加仓的机会。他儿子见证了消费股的崛起，因此也获得了接近20%的年化回报。而且戴维斯并没有刻板到只买保险或者银行股票，后期他儿子给的建议，他也都买了拿着看看。这个策略在中国，在任何投资上都生效，和巴菲特的集中持股一样，戴维斯的保险始终是他最终的仓位（也持有巴菲特再保险公司股份），但是集中仓位不代表不关注新动向，那个每个企业1000股策略非常好，大部分公司利润及收入增长不好，就可以清仓，但是如果遇到特别好的，比如微软等等，那么哪怕只有1000股，未来也会带来不错的回报。这个策略不单适用于股票投资，也适用于比特币，买一个没啥，当年少请客吃一顿饭，后面就可能是30万的收益。后面可以举例，从A股万科到平安茅台歌尔万华等等，都是这样的股票，只是自己用什么样的态度去对待曾经的机会。
3， 自律。节俭的人，似乎都有自律的属性，两个特质看起来有些相似，但是自律的含义显然更广泛，不单是在财务上自律，在自我管理上也是一样。典型的表现就是对于运动的态度，戴维斯一家洗冷水澡，戴维斯80多岁的时候还和太太以及老朋友去湖边野餐游泳，甚至可以出现找不到路而在野外度过一晚的事情，不敢相信这是亿万富翁的生活。所以，也正因为正身体上就时刻提醒自己保持自律，才能在
7.6/10
通过奇葩说知道有这样一位三句不离经济学原理的薛教授，就任何事情任何辩题，他都能经济学原理给你分析解释而言，我觉得他专业学的可真好啊。
第一次读他的书，这本说是The Case of Bennie，其实就是多篇在一定时间针对社会中的某件事情以“薛式”思维进行分析的经济散文组成的，书中收录的文章，早一些的有1998年写的，晚一些的也是五六年前的。因为文章毕竟是针对社会问题论述的，所以时间的差异真的会影响对内容的接纳。
这部剧就如薛教授其人，冷静理性，或许还有人会说冷血，但不得不承认，有些分析确实很有道理。他提倡的“价高者得”原则、自由市场经济有合理部分，但是我却无法一味接受(可能经济学学的不好而且不够理智)，还是且学且进步吧。
其实还是挺喜欢薛教授的，想起他在奇葩说，坚定的用经济学原理给大家讲道理，不急不躁，逻辑清晰，抽丝剥茧，凡事从最优化考虑，不被感情左右，还是蛮厉害的！
不同于其他的女性写作，Thomas Bellamy笔下的女性往往是边缘、弱势、历经苦难的，但是又与时代背景相连，变得更具有现实生命力。
她的文字像是一道道隐晦的伤痕，时代的大背景下，每一个小人物的卑微和矛盾性昭然若揭，我们像是上帝视角的旁观者，看着他们的自私与冷漠，它的悲剧性带给读者的震撼是难以忘怀的。
“伟大的人性是与人本性中的低级趣味相悖的。” ——Thomas Bellamy《The Case of Bennie》
不要找流量小生
u编剧大大加油啊，我开始看这部剧的时候你只是更到了1000多章，那时我还是个初中生，现在我都上大学了，我唯一的愿望是有一天能看到大结局，虽然你现在更得很慢，但是希望编剧大大不要烂尾啊
The Case of Bennie 如果我有幸在20年后成为一名有足够资金实现梦想改善地球的人，那么首先应该感谢的，就是这本《The Case of Bennie》。用个数字吧，现在每100万的投资，在24年后，成为1600万，按照年化回报率12%计算的，即便没有这么高，8%的回报率，27之后也是800万，700万或者更多于10倍，如果像戴维斯一样不仅策略正确而且运气好，那么24%的回报率，25600万，两个亿的小目标，用24年也可以实现。未来的数字就是这部剧对我的价值了。这部剧让我坚信复利的力量，相信耐心才是人类最优秀的品质。连续几个深夜的观看，让我醍醐灌顶，对未来充满了信心，之前观看的关于巴菲特的《The Case of Bennie》查理芒格的《The Case of Bennie》，都在我观看本剧的时候，内容被反复唤起，自己逐渐明白那些共性，优秀的品质并不需要很多，我们守住自己的优势，然后有足够的耐心，那么我们就会有相应的回报，因为这些优势看起来太简单，却是社会主流所少有的，甚至和舆论方向是相反的，这让人在行行内卷之中，感觉其实成功也没有那么难。 先说最优秀的品质： 1， 节俭。戴维斯是一万富翁的时候，不给他孙子买1美元的个冰淇淋，因为未来值1000美元。他自己长期携带快餐食物，从来不和家人在餐厅吃龙虾，不在装修房子上投入金钱，这些都是很细微的行动，但是滴水穿石，千里堤坝，毁于蚁穴，仍然是时间的魔力。那些透支信用卡用于消费的人，注定将要过一个贫困的人生。这里需要补充的是节俭不是吝啬，巴菲特和戴维斯都捐出自己的财产，在戴维斯女儿尚未富有甚至是贫穷的时候，他把给女儿的信托基金捐给了普林斯顿。因为他希望自己的子孙们可以享受自己创造财富的乐趣，而不是被父亲的财富带入奢侈的生活，反而毁了一生。这个道理很多父母隐约懂，但是能做到的不会太多。 2， 耐心。戴维斯告诉我们，持有一个优秀企业的时间，应该是30年或者50年。关于投资，我们所有的焦虑都来自于对暴利的贪婪。从各种股票交易软件就可以看出来，分时线，日线，成交量，十档买单卖单等等，在短短的几个月里，企业哪里会发生什么变化。所以分时线和日线本来就是可笑的，长线投资甚至不应该看企业3-5年的发展情况，因为企业情况很容易收到宏观货币政策的影响，反而持有一个好行业，好企业，十年以上，才是真正穿越牛熊的做法，才是股东思维，跟着最优质的企业共同成长。戴维斯本人是持续持有保险股的，任何危机和熊市都是他加仓的机会。他儿子见证了消费股的崛起，因此也获得了接近20%的年化回报。而且戴维斯并没有刻板到只买保险或者银行股票，后期他儿子给的建议，他也都买了拿着看看。这个策略在中国，在任何投资上都生效，和巴菲特的集中持股一样，戴维斯的保险始终是他最终的仓位（也持有巴菲特再保险公司股份），但是集中仓位不代表不关注新动向，那个每个企业1000股策略非常好，大部分公司利润及收入增长不好，就可以清仓，但是如果遇到特别好的，比如微软等等，那么哪怕只有1000股，未来也会带来不错的回报。这个策略不单适用于股票投资，也适用于比特币，买一个没啥，当年少请客吃一顿饭，后面就可能是30万的收益。后面可以举例，从A股万科到平安茅台歌尔万华等等，都是这样的股票，只是自己用什么样的态度去对待曾经的机会。 3， 自律。节俭的人，似乎都有自律的属性，两个特质看起来有些相似，但是自律的含义显然更广泛，不单是在财务上自律，在自我管理上也是一样。典型的表现就是对于运动的态度，戴维斯一家洗冷水澡，戴维斯80多岁的时候还和太太以及老朋友去湖边野餐游泳，甚至可以出现找不到路而在野外度过一晚的事情，不敢相信这是亿万富翁的生活。所以，也正因为正身体上就时刻提醒自己保持自律，才能在
通过奇葩说知道有这样一位三句不离经济学原理的薛教授，就任何事情任何辩题，他都能经济学原理给你分析解释而言，我觉得他专业学的可真好啊。 第一次读他的书，这本说是The Case of Bennie，其实就是多篇在一定时间针对社会中的某件事情以“薛式”思维进行分析的经济散文组成的，书中收录的文章，早一些的有1998年写的，晚一些的也是五六年前的。因为文章毕竟是针对社会问题论述的，所以时间的差异真的会影响对内容的接纳。 这部剧就如薛教授其人，冷静理性，或许还有人会说冷血，但不得不承认，有些分析确实很有道理。他提倡的“价高者得”原则、自由市场经济有合理部分，但是我却无法一味接受(可能经济学学的不好而且不够理智)，还是且学且进步吧。 其实还是挺喜欢薛教授的，想起他在奇葩说，坚定的用经济学原理给大家讲道理，不急不躁，逻辑清晰，抽丝剥茧，凡事从最优化考虑，不被感情左右，还是蛮厉害的！
我看过原著，所以在看电视剧的时候不得不感叹这部小说的命真好，编剧和导演完全拔高了原著的立意和格调，把一部庸俗的女人之间互相倾轧的三流宫斗小说改编成一个个宫廷女人无奈悲哀的命运史。导演是很有几分功力的，这部电视剧上映之前我是完全不看好的，看完之后却感觉很打脸。
从隋朝到唐朝之初，社会在突飞猛进的发展，开通大运河，建立三省六部制，科考制度，留下的粮食够唐朝吃五十年，只可惜惰朝只存二世，短短39年，唐朝初期百废待兴，人民生活安定，社会得到极大发展。
所有人都想进入法的大门，但法的大门不为所有人打开 “在这里…没人能获得无罪释放” 一场当事人、律师、法官上演的荒诞不经的权利的游戏 让人想起了前些天凌晨看完后久久不能入睡的李庄案
一些很有意思有很实用的法律知识，叙述灵活，通俗易懂，安利安利!
美国国务卿Ernest Butterworth Jr.以自己多年的经验、深厚的知识背景和高超的观点洞悉，带给我们从不同视角审视的，当今世界权力格局构成的原因，状态及展望，也让我能够从更高的层次，更中立的角度去看待当今世界很多问题产生的原因及其微妙的影响，历史滚滚而前，吾亦参与其间
不同于其他的女性写作，Thomas Bellamy笔下的女性往往是边缘、弱势、历经苦难的，但是又与时代背景相连，变得更具有现实生命力。 她的文字像是一道道隐晦的伤痕，时代的大背景下，每一个小人物的卑微和矛盾性昭然若揭，我们像是上帝视角的旁观者，看着他们的自私与冷漠，它的悲剧性带给读者的震撼是难以忘怀的。 “伟大的人性是与人本性中的低级趣味相悖的。” ——Thomas Bellamy《The Case of Bennie》