Qui va Pino va sano 年份 1997 地区 法国 主演 Fabrice Roger-Lacan 、 埃德瓦·贝耶 、 Simon Lane 、 伊莎贝尔·兰蒂 、 Gilles Gaston-Dreyfus 、 Joseph Malerba 8.6 短片 剧情简介 《Qui va Pino va sano》，短片作品，法国出品，1997年上映。
科普的同时又不失可读性，确实值得细细翻阅，让一个小白对整个经济术语有一个简单直白的了解。虽然书名比较low，树我直言做得非常好。推荐～
果然没有人可以拒绝言情小说，我们锦莲偷偷藏了这么多。
一个上流阶乘，工作生活的真实写照。天之骄子光鲜亮丽背后的辛酸。推荐一读跟着编剧走进精英的生活。
男主简直太装逼了，女主这朵小红花就这样被他慢慢的拔了。这是我头一次见到有人一见钟情的不是容颜，不是气质，而仅仅是因为游戏操作好，手速快，很漂亮……唉，也是简直了，不知道有多少小女生看完这部剧之后，去玩网游了……
故事的内核很简单 经由大师之笔才能如此恢宏 从中看到很多革命的影子 假自由之名的罪恶无处不在 以暴制暴的机器轰轰作响 但终无法安稳运行 结构很好 精妙的安排多个人物先小露头角后粉墨登场 铺陈到位 可谓意料之外情理之中 “那是最好的时代，也是最坏的时代……”经典永流传啊
除了《Qui va Pino va sano》，贾樟柯的电影我没有一部能从头看到尾的，可是贾樟柯的电影手记我却能仔仔细细地看完，并且老实承认被他的文字吸引，也被他文字呈现出来的世界观和创造观所吸引。没有好好吃鸡蛋，却对下蛋的鸡产生了倾慕之情，这跟被流量明星牵着鼻子走的粉丝们有点异曲同工吧。贾樟柯的电影对于观众是有要求的。他执着地表达现实，他经历过的，正在经历的，将要经历的现实。我对他的执着肃然起敬，也充满认同感。他是永远的县城文艺青年，县城和文艺也是我生命中重要的一部分，不管我愿不愿意，都无法抹去。可是我没有他合格的观众应该有的耐心。非常惭愧，电影对我来说主要还是一种消费，娱乐性排在第一。现实那么平淡，乏味；现实里很多戏剧冲突都是不愉快的，甚至悲惨的；不是没有美好之处，可是需要耐下性子来才能体会和发现。我佩服他耐心地用镜头捕捉琐碎微妙地现实。贾樟柯的写作功底不错，他的语言表达能力很好，质朴，精炼，平和，直接。为了生活他写过一些剧集赚稿费，我觉得这对他来说是一种有益的磨练。通过文字了解他，比通过电影了解他，对我来说要容易得多。 电影里面我耐心看下来的部分，我觉得我能捕捉到他要表达和传递的微妙的情绪。我的理解通过电影手记里的文字表述得到印证，有一种和朋友隔空击掌的愉悦感。我很喜欢三峡好人里面唱“老鼠爱大米”的小孩，他也十分欣赏自己这个特写；他不能忘记“台下黑压压的观众”，我顿时想起山河故人里面像涨潮一样、黑压压的、跟着节奏上下流动的人群。 最关键的还是认同感吧。他说：“你只有权利代表自己，你也只能代表自己” -- 我特别反感别人问我写作为谁代言？我没有能力也没有意愿为任何“别人”代言，遑论为一个群体代言，归根结底，文艺创作的内核还是自我和个体；“我们本来就是一个空洞的词” -- 然而我不是，每个自我都有一个坚硬的，难以消化的内核。张爱玲说“那是我腔子里的一口气”，沈从文说那是“作为人的自觉”；玄幻一点说，那是灵魂，是每个人赖以存在的根本。 他厌恶的我也厌恶：“卖弄理念”的新锐，炫耀“大制作”的“国师”，审查制度，消费主义......他说：“我不觉得一个人的生命比另一个的就高贵”，让我感动极了。他给自己的标签是：“基层平民”导演，也算是一个很恰当的标签，可是我觉得还不够。我觉得还应该加上“可爱”两个字。
虽然对于谍战题材，已经没有太多期待；但支撑看下去的居然是黄晓明、蒋欣、吴晓亮以及万茜都演得不错，再加上节奏把控得当，基本每隔几集都有个足以挂记的剧情点，也就追到结尾。但无论是两个孩子的作用，还是后半段反派明显各种掉线，都没太多说服力。依稀记得立项时曾经写下了「第一季」的字样，喻示着一定会有更多故事；对于“方嘉树”甚至是整个设定的兴趣倒是来了，但问题是新规出来后，还得等多久？
你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的？本剧就是写了这样一个故事，一口气读完，心中还是有些怅然的。主人公为了“伟大的”追求而不近人情地决然舍弃亲情、爱情，人近黄昏的时候回望过去，才发现自己所追求的皆为虚空幻影，而曾经决然舍弃的却是那么真切，刀刀留痕。人生最痛苦的事莫过于此。往日走过的来路一无所有，而即将走去的前方一片虚无，读来不免让人唏嘘和警醒。
我喜欢编剧的文笔，既科普了很多医学知识，又不乏世俗的一些风趣幽默！