《恐鸟症》，短片作品，中国出品，2020年上映。
克拉克森农场为什么好看，首先就是那个臭老头自负盈亏啊，这逻辑多合理；其次就是看他和生活在那里的人产生的交集，爱烫头的kaleb其实是个种地养羊能手，管太多的charlie是个名副其实的农业管理高手，看完仿佛在英国的乡下，我有一群素未谋面却异常熟悉的农民朋友。
编剧这是系列系列剧啊～ 看完他的第二本剧，与之前看的减脂理论（包括健身发烧友的书，健身教练的书，营养学专家的书，生物学博士的书，以及编剧的轻断食第一本剧）相互比较与印证，虽说有细微的冲突之处（其实本人一直比较抗拒断食，哪能和自己过不去啊），主线与步调基本一致，少碳水均衡膳食多运动～人生自有一番天地。
认真就输了。故事脑洞大开，但是良莠不齐，有的像富有哲理，有的像故事生成器自己编的…
不看不知道，一看才知道自己处理情绪多么不对。人只有学习，才知道自己的短处。
无论自知或不自知，基于存在这个事实，我们来到世界的舞台上，从我们开始有思考能力时，我们便有了佩戴上了一副看世界的眼镜，这便是哲学。但是，眼镜并非只有一副，在人类的历史上，许许多多的哲学家试图从不同的视角去认识世界，解读世界，去认识人，定义人，理解人。我们就如同生活在一间黑屋子，而他们是努力钻木取火照亮周围的人，每一种理论都是黑暗中的微光，微光下显现的一切也许并非全貌，甚至并非事实，但重要的不是我们必须在一束微光下得到颠簸不破的真理，而是我们永远都在做点燃火烛的努力，在一次次的认识和发现中，完善对世界和人类自身的了解和把握，纵观哲学史，没有谁的理论能做到解释一切毫无破绽，真理与悖论往往如影随形，也许，重要的不是真理和理性，而是追求真理和理性。
在没有读这部剧之前，我所知的关于梵高的印象，更多是割耳、自杀等一系列充满了疯狂、阴暗的负面的东西，但是他的画却充满了明亮的纯净的色彩，我一直以为是疯狂使之，但是在观看完这部剧之后，我才明白，恰恰是这样一位纯粹的疯狂的痴迷的爱画画的人，才能画出这样纯净的画，其中也有很多日本画的影响也是我没有想到的。他和弟弟的信件之间来往的，更多的感受是这是一个诚挚、温柔、热爱的人。
道德非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但是从没有说道德可以全部不要，只是道德的观点应当远大。凡能先用法律及技术解决的问题，不要先就扯上了一个道德问题。因为道德是一切意义的根源，不能分割，也不便妥协。如果道德上的争执持久不能解决，双方的距离越来越远，则迟早必导致于战争。
克拉克森农场为什么好看，首先就是那个臭老头自负盈亏啊，这逻辑多合理；其次就是看他和生活在那里的人产生的交集，爱烫头的kaleb其实是个种地养羊能手，管太多的charlie是个名副其实的农业管理高手，看完仿佛在英国的乡下，我有一群素未谋面却异常熟悉的农民朋友。
编剧这是系列系列剧啊～ 看完他的第二本剧，与之前看的减脂理论（包括健身发烧友的书，健身教练的书，营养学专家的书，生物学博士的书，以及编剧的轻断食第一本剧）相互比较与印证，虽说有细微的冲突之处（其实本人一直比较抗拒断食，哪能和自己过不去啊），主线与步调基本一致，少碳水均衡膳食多运动～人生自有一番天地。
认真就输了。故事脑洞大开，但是良莠不齐，有的像富有哲理，有的像故事生成器自己编的…
不看不知道，一看才知道自己处理情绪多么不对。人只有学习，才知道自己的短处。
无论自知或不自知，基于存在这个事实，我们来到世界的舞台上，从我们开始有思考能力时，我们便有了佩戴上了一副看世界的眼镜，这便是哲学。但是，眼镜并非只有一副，在人类的历史上，许许多多的哲学家试图从不同的视角去认识世界，解读世界，去认识人，定义人，理解人。我们就如同生活在一间黑屋子，而他们是努力钻木取火照亮周围的人，每一种理论都是黑暗中的微光，微光下显现的一切也许并非全貌，甚至并非事实，但重要的不是我们必须在一束微光下得到颠簸不破的真理，而是我们永远都在做点燃火烛的努力，在一次次的认识和发现中，完善对世界和人类自身的了解和把握，纵观哲学史，没有谁的理论能做到解释一切毫无破绽，真理与悖论往往如影随形，也许，重要的不是真理和理性，而是追求真理和理性。
在没有读这部剧之前，我所知的关于梵高的印象，更多是割耳、自杀等一系列充满了疯狂、阴暗的负面的东西，但是他的画却充满了明亮的纯净的色彩，我一直以为是疯狂使之，但是在观看完这部剧之后，我才明白，恰恰是这样一位纯粹的疯狂的痴迷的爱画画的人，才能画出这样纯净的画，其中也有很多日本画的影响也是我没有想到的。他和弟弟的信件之间来往的，更多的感受是这是一个诚挚、温柔、热爱的人。
道德非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但是从没有说道德可以全部不要，只是道德的观点应当远大。凡能先用法律及技术解决的问题，不要先就扯上了一个道德问题。因为道德是一切意义的根源，不能分割，也不便妥协。如果道德上的争执持久不能解决，双方的距离越来越远，则迟早必导致于战争。