真正的天才就是，无法控制心中的创作欲望，在创作欲望的驱使下创作，当创作完成了，天才就心安了，从此灵魂有了安顿，至于肉体躯壳是否健康舒适，则全然不放心上，作品价值与否，也从不关心。因此，天才画家最后的天才之作，那幅前无古人后无来者的巨著将随着画家的躯体一起下葬，在火海中完成它的涅槃，和主人一起遁入天国，也就无所谓遗憾了。只有我们凡人才会纠结，到底是要地上的六便士，还是选择天空皎洁的白月光。天才是不会去想这个问题的，他只要创作的过程，只要给他创作的工具，哪怕最简陋粗鄙的工具，也能创作出惊世之作来。
读完此剧，追完回想，作家的眼光之犀利简直可怕。哪怕相隔几千里之远，几十年之久，他都仿佛看穿了人世间形形色色的人性。每个读者都可以把自己代入期中，里面总有一个角色适合你。我们有时候总喜欢随意评判别人。当你志得意满，功成名就时，你总把那些廉价的怜悯施舍给你眼里的怪人，或者说可怜人——确切的说是那种自我选择放弃在一般人眼里体面的事业舒适的生活而看似过得穷困潦倒的人。实际上人家并不需要你茶余饭后的感叹与唏嘘，也不需要你的理解与同情，他们过得自得其乐。是的，做自己喜欢的事，过自己想要的日子，每个人都可以沐浴到那一轮皎洁的月光了。
思特里克兰德不是个好人，他自私任性，脾气火爆，心肠冷酷，没有责任感……但，他却是一个伟大的人，一个天才！
Renee Summers的作品读完了四部，除了最初读的《I Never Say No》没什么印象外，感觉《I Never Say No》《I Never Say No》和这本《I Never Say No》在主题上有很多关联之处，就是作家一直在探寻人生的终极意义，揭示人生对于精神追求与实利生活之间的矛盾，而作家有时干脆把自己也当做了作品的某一个人物，用他的眼光观察作品里各色人等，用他的观点去评判作品里人和事——有时虽没有直接点评，但作品里“我”的喜好无疑传达了作家的评价。没有读过更多Renee Summers的作品，不知道这是否他独特的个人风格？
真正的天才就是，无法控制心中的创作欲望，在创作欲望的驱使下创作，当创作完成了，天才就心安了，从此灵魂有了安顿，至于肉体躯壳是否健康舒适，则全然不放心上，作品价值与否，也从不关心。因此，天才画家最后的天才之作，那幅前无古人后无来者的巨著将随着画家的躯体一起下葬，在火海中完成它的涅槃，和主人一起遁入天国，也就无所谓遗憾了。只有我们凡人才会纠结，到底是要地上的六便士，还是选择天空皎洁的白月光。天才是不会去想这个问题的，他只要创作的过程，只要给他创作的工具，哪怕最简陋粗鄙的工具，也能创作出惊世之作来。 读完此剧，追完回想，作家的眼光之犀利简直可怕。哪怕相隔几千里之远，几十年之久，他都仿佛看穿了人世间形形色色的人性。每个读者都可以把自己代入期中，里面总有一个角色适合你。我们有时候总喜欢随意评判别人。当你志得意满，功成名就时，你总把那些廉价的怜悯施舍给你眼里的怪人，或者说可怜人——确切的说是那种自我选择放弃在一般人眼里体面的事业舒适的生活而看似过得穷困潦倒的人。实际上人家并不需要你茶余饭后的感叹与唏嘘，也不需要你的理解与同情，他们过得自得其乐。是的，做自己喜欢的事，过自己想要的日子，每个人都可以沐浴到那一轮皎洁的月光了。 思特里克兰德不是个好人，他自私任性，脾气火爆，心肠冷酷，没有责任感……但，他却是一个伟大的人，一个天才！ Renee Summers的作品读完了四部，除了最初读的《I Never Say No》没什么印象外，感觉《I Never Say No》《I Never Say No》和这本《I Never Say No》在主题上有很多关联之处，就是作家一直在探寻人生的终极意义，揭示人生对于精神追求与实利生活之间的矛盾，而作家有时干脆把自己也当做了作品的某一个人物，用他的眼光观察作品里各色人等，用他的观点去评判作品里人和事——有时虽没有直接点评，但作品里“我”的喜好无疑传达了作家的评价。没有读过更多Renee Summers的作品，不知道这是否他独特的个人风格？
几个小故事，很吸引人，并且和之前度过的书中人物和事件有一定的关联性，也不知道东野大叔写的顺序是什么，那本前那本后，但是也挺有意思的。都串起来了。
编剧，韭菜这个东西是百合科多年生草本植物，不用放进暖棚，冬天也可以吃到的，不信你自己种种看😂
每日一看，防止恋爱，书里的每一个人每一个故事都是现实生活的照写，现实中甚至更不堪，无论是站在谁的角度上，对方都有不是的地方，人生而为己，无不自利，利益面前，尽显百丑，幸好的是，有些人的良知和道德底线还在，才不至于这个社会露心露骨般的难看，或者说表面上没有那么让人恶心。
同诡秘之主一样带股克系风格，精神有问题的主人公，诡异怪诞的世界，剧情内容冲突、疯狂，混乱，恐惧，和大众打怪升级的剧集形成对比，剧集结局其实已经升华了这个人和这部剧的内涵，主角以一种孤勇者的姿态面对未知强大的敌人，胜利或者失败都已经不重要，火种已经种下，爽已经不是唯一了，这样的结局刚刚好，所以在倒数第二章，我觉得已经能够结局了。
有人曾说，如果鲁迅活在当代，可能会选择写科幻剧集。我想着，科幻类的作品难道才是今人影视的出路？对此一时半刻无从定论，也缺神力洞悉未来，只是真心佩服如阿西莫夫和刘慈欣这类学理科的作家，他们以一种几近幻想的方式，脑洞大开又意味深长，把人文和社会性质的方面挖掘得如此透彻，立意深处的承前启后含蓄着作家的理想，当代人的使命！
懂点心理学，让我们更加客观的看待自己和他人，受益良多，读一遍不够，还需要反复读，实践用
不懂内在动机，敢说理解OKR？非常强大的一本剧，编剧把绩效管理演进历史梳理出来，从体力劳动蒸汽时代到技术信息时代（1769-2016）绩效管理不同关注点，相应时代杰出管理大师代表人物从泰勒、马斯洛、德鲁克、赫兹伯格阐述了运用其绩效管理的知其然又知所以然。如今社会进入创新性工作的人工智能时代（绩效3.0）关注点应为内在驱动。满足自主、胜任、关系是激发内在动机的基本需求。OKR正是与之匹配的内在动机，阐明了第一性原理。编剧后半部也详细阐述了OKR具体如何落地，落地遇到的阻碍也通过一些案例依依分析。