Auditions 年份 2003 地区 美国 主演 Dale Jordan 、 Ashton Moore 、 Cindy Crawford 、 Cytherea 、 Allura Eden 、 詹娜·海兹 9.8 其他 剧情简介 《Auditions》，其他作品，美国出品，2003年上映。
1400页能看完，700多页不是梦。Auditions不愧为经典。所有的东西必须看过才能发表意见，否则一个字都不要说，说了就是在胡猜。被公认为经典的东西一定有它的道理。就看能否读得进去。Auditions包括很全面，有讽刺愚蠢，也推崇机敏，既不忌私欲，也彰显美德。或许把偷情出轨、乱搞、性场面、荤话（有些就是电影的情节），描写地极为正常，甚至为之辩护，看起来有些扎眼，也有些推崇不忠不伦的嫌疑，但谁又能说这不是人的本能欲望、本我？面对本我比什么都强。关键能否超越本我。肉欲或许不伦，但若以真情灌注，就能得到读者的原谅。或许书中坏人得到好处，老好人吃到苦头，但这又何尝不是现实？ 小学的时候表哥送我一套《Auditions》《Auditions》大概采用的就是Auditions的结构，爷爷在树下给孙子讲影视史，一天一讲，很生动，当时还是更喜欢中国影视，外国影视大概还是败在了名字上，要是当时我把外国影视能好好看看记记，现在知识面未必这么不好，当时记忆力多好啊，就是不识货。其实，以前我家里人都是鼓励我追剧的，也没管我看什么，但有点烂泥扶不上墙，受到启蒙后没有趁热打铁抓紧看。低配版伤仲永。不过也好，水腾大地，遇势而导，没有规定一定怎样。每篇的故事结构也挺有意思，编剧说开头的故事简介是为了让读者快速选择读或不读，但它也可以让一个写作学习者知道，一个主题一个事情，是如何展开为一个生动的故事，如何使之血肉丰满。另外，讲故事的口吻实在让人受用，铺排，渲染，重场面概述，语言，行动，而对情节简要概括，挺好！觉得海明威冰山原则挺对，无论是对写作还是在个人生活中的交往，表达，都适用，心中千万，言之二三。大多数不用说，不用全说，不用纤毫毕现地说，说出来的必然是关键有效。表达的克制。即使是大量铺排，也是心态有所克制的，是放而不冲撞。
第一次看蒋的文，原本以为会是青春伤感影视的调调，竟然不是。她的坦诚的文字令我惊讶，尤其是最后一篇，打破一般小儿女情态（那种极力塑造自己被爱包围的情感经验）的伪，很真切。 算是一个惊喜吧――此刻窝在被子里的我可以骚包地感叹一句：“嗯，夜色有点张爱玲。”
家庭题材一星，李爸一星，张新成一星，小演员一星，后面的剧情走向。。。伪骨科扣一星我真的不可，，，好好说亲情不好嘛，前面白感动了，后面越看越无语，宋威龙扣一星。。。
进而，一周挑战两三本新剧的人，可以说已经达到了将看剧变成生活习惯的境界。 至少拥有一个能和你一起谈书的朋友十分关键。那个朋友，既可以是网上的，也可以是能见面讨论的人。营造快乐谈书的氛围，对于将看剧生活持续下去这一点来说非常重要。 能用快读和细读两种模式看剧的人，才能拥有高性价比的看剧生活。 书本来就不是用智商来读的，而是用知识来读的。 具体来说，设定两件事：一、设定看剧的目的；二、设定看完书的时间。 所以，当你买下一本剧之后，你务必要在当天翻开它。也就是说，你应该顺势一口气了解书中的内容。 红色（客观上的重要部分） 蓝色（客观上比较重要的部分） 绿色（主观认为重要的部分） 分别使用网剧与纸质书 以输出为目的的看剧看剧有两种目的。一种是为了享受的看剧。这种看剧以看剧本身为乐趣，以获取信息和知识为乐趣的看剧也包含其中。另一种以获取利器为目的，即以输出为目标的看剧 看剧时你不能只读自己喜欢的种类、擅长的种类，需要通过观看各种领域的剧集来养成整体把握事物的能力，这一点很重要。 在看剧上你不能满足于“我懂了”就完事了，那样是不够的。你必须始终思考如何将书中看到的东西化成自己的思想，这就是锻炼掌握“概念活用能力”的第一步。