Conflict of Wings 年份 1954 地区 英国 主演 John Eldridge 、 John Gregson 、 Muriel Pavlow 、 Kieron Moore 、 尼尔·麦吉尼斯 、 Harry Fowler 6.1 喜剧 剧情简介 《Conflict of Wings》，喜剧作品，英国出品，1954年上映。
原生家庭伤了我。我又在反复伤害我自己的家庭。还伤害小小的，小心翼翼的，卑微的爱着我的我女儿。我知道这样不好，但是我一下子改不了。所以就不停的多读这种教育类的剧集。希望以后，我会成为一个好妈妈。一个好姥姥。
这是一套值得观看的历史书。编剧用通俗易懂的语言，深入浅出地描写了美国历史，让历史小白的我读得津津有味。 美国为什么能在短短200多年成为世界头号强国？我认为在这套书中就可以找到答案。 没有18世纪欧洲启蒙思想的影响和清教徒拓荒自治精神传承。没有那位被称为“第一个美国人”的富兰克林。还有那位“前无古人，后无来者”拒绝黄袍加身的华盛顿。当然还有美国金融体系的缔造者天才汉密尔顿 ，独立之父亚当斯，自由之父杰斐逊，宪法之父麦迪逊和重新定义了司法独立的大法官马歇尔。另外还有一位特殊功臣——为理想而参加美国革命的法国贵族拉法耶特。他们每一个都是那么的无可替代，如果没有他们也就不会有今天屹立壮大的美国。 在此引用编剧的一段话“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。”
此剧写得不错👍感觉对戴笠该人物的叙述客观公正、不偏不倚、不褒不贬，能让读者自然而然感概明白，很有可读性，值得推荐
In memory of beloved one. 他走了，犹如风吹落了一片树叶， 而这棵树，也好像失去了生机， 就只是一个孤独的存在
一位医生对其几十年行医生涯中亲历的部分治疗案例的记述。总体而言，感性大过理性，影视性强于科普性。 读来有两点出乎意料：一是散文式的台词。由剧名代入的主观印象，应是干货为主的医学科普类剧集，然而结合彩蛋来看，这显然不是编剧的创作初衷：因着医学理论与医疗技术不断飞速发展的现实，怀着一种谦逊平和的心态，编剧旨在如实详尽的记录下诊疗案例，以便日后与同行后辈分享探讨。源于深厚的影视底蕴与丰富的人生阅历，编剧的语言沉静舒缓，娓娓道来。因而放下略显“功利”的预期，也并未觉着失落，反而使观看过程更为轻松惬意。 二是倾向“无为而治”、信奉生命力的保守治疗观念。编剧通过分享可大致概括为“艺术疗法”、“与病灶和睦相处”、“两害取其轻”等主题的病例，传达出一种全然不同以往的态度：人体奥义无穷，医学永无穷尽，常怀敬畏之心，放弃过度干预，尽全力维持“诗意的栖居”，生命力的强大不竭时常能够超越预期。这样的保守姿态，直教人联想到牛顿晚年世界观的“神学倾向”：越广博，越无知；越强大，越怯弱。