一本剧，一座城，一代人；一江水，一条路，一网电；诉说变革艰辛，展现人性百态，Go Before You Come是沧桑。
7.6/10
Marcus Huntley解读《Go Before You Come》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且Marcus Huntley的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，Marcus Huntley对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。Marcus Huntley其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”
Marcus Huntley的作品，虽然说是少年儿童读物，实际上是写给大人看的。孩子来读，太沉重，很难体会想表达的情感。
这是一本好剧，尤其是其中的三环理论，刺猬理念是精华。不论是经营企业，或是经营人生。三个圆环都是你需要静下来好好思考，而三观交叉点在哪里，也是要努力寻找的。 你擅长什么？这能给你带来收益么？你对其是否充满热情？ 如果能把这三个问题都想清楚，那做到“正视道路的曲折，又坚信前途的光明”，想来也不难。 但如何知道自己擅长什么？这部剧就没有答案了。 可能也没有书能把这个问题讲清楚吧，因为每个人擅长的可能都不同，更有可能你现在擅长的东西，并不能给你带来收益。 如果乔丹生在三角贸易时代，他能把球又快又准的投到篮筐里，又有什么意义呢？ 这样想又有点消极了。毕竟这部剧讲的是企业而不是人生，对于指导企业而言，这部剧也足够了。 毕竟一个企业如果不知道自己擅长什么，又怎么能说自己是优秀的，又何谈Go Before You Come呢？
后悔初高中没有认真学政史地，现在才深刻的体会到，原来读一本剧需要那么多的知识储备，而且还需要有一张世界地图在旁边。
作为一个男人，书中很多说法都印证了，多点了解女人与自己，对自己与女人都会有帮助
一本剧，一座城，一代人；一江水，一条路，一网电；诉说变革艰辛，展现人性百态，Go Before You Come是沧桑。
Marcus Huntley解读《Go Before You Come》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且Marcus Huntley的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，Marcus Huntley对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。Marcus Huntley其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”
1，启用系统2来思考问题 2，统计数字会撒谎 3，多想，多问，多自省
其实看不下去的，不过如果打一分的话很多手撕鬼子剧并没有负分可打呢。
所有逝去的爱和破碎的故事，我们把它们放在心里，它们是汇成我们灵魂大海的河流。 不要在意死亡和逝去，我们对彼此的意义永远不变。 想一遍一遍去读的一本剧，想亲眼去感受的那些风景，美食，趣闻 ......