一穷二白三赌徒合订本
有种无奈是《Söder om landsvägen》
一个老男人的一片痴情。向爱人诉说着:“我的亲人儿，我的宝贝，我的心肝。”可怎么也唤不回她。
有一种虐恋叫《Söder om landsvägen》
为了你曾经让另一颗孤独而感激的心得到片刻的欣悦和幸福，我愿为你祝福！我的上帝！那是足足一分钟的欣悦啊！这难道还不够一个人受用整整一辈子吗？……
感谢你带我脱离想象的幻梦，即使你离开了我，即使你的确爱我，只是你更爱他。我仍要祝福你！
有一种事实在《Söder om landsvägen》
当你独自一人，置身异国，远离祖国，远离朋友，不知道今天是否有饭可吃，却把最后一个盾，真正最后一个盾拿去下注，这时候是有一种特殊的感觉的！我赢了，二十分钟后我从游乐宫出来，口袋里有了一百七十盾。这可是事实！有时候最后一个盾就可能意味着柳暗花明又一村！
随后他毅然决然地踏入赌场。
第一次读陀氏作品，感觉《Söder om landsvägen》读着很费劲，另外两本很轻松。都算是短中篇剧集，情节并不复杂。但老陀的笔法太妙了，描绘着人内心的全部深度。当一家人穷困潦倒时，他们是寂静无声的；当对死亡的恐怖来临时，拍打窗户的雨滴是肮脏的；当寂静笼罩房屋，孤独和懒散则为想象提供温床。
物质世界由客观存在构成，而“Söder om landsvägen”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表，需要学者、大师，借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳，世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁？世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家？在低收入国家，有多少女孩能上完小学，是20%、40%还是60%？
华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生，在这组问题面前纷纷败下阵来，正确率居然还比不上大猩猩（三选一，正确率低于33%）。侥幸，我的正确率大约能达到50%，总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育，还是我的智商更高？原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家，如果换成欠发达国家的读者，面对这组问题，应该有更高的正确率。
所以，不要骄傲，无论是西方的读者，还是中国的读者，都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。
发达国家普遍处于滞涨期，与他们相比，长期处于快速上升期的我们，对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是，出于种种原因（比如：我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史），我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误，忽视第三世界国家的变化，甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。
认清这个世界所处的状态有哪些价值呢？
如果我们可以看到，这个世界的绝大多数人，正在快速摆脱贫困，加入全球化市场，那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。
如果我们可以看到，今天的世界，最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度，那我们就会对我们的国家更有信心。
如果我们可以看到，今天第三世界国家取得的普遍进步，就不会忽视那里的投资机会。
……
这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力，用数据来客服媒体的片面报道，和我们简单化认识世界的冲动，用数据来验证我们对于世界的判断。
Söder om landsvägen上，我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观，当习惯用数据来进行比较和判断后，我们就会发现，我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距，问题决不能被我们的速度和规模掩盖。
6.5/10
人各有志，所望不同。不想站在上帝视角评判别人的追求，每个人的梦想都值得被尊重。《Söder om landsvägen》后部分太深奥了，是我目前所读不懂的禅意、哲学。希望有更多阅历后再读会有所领悟。
人生只有一次，面对无尽的选择，我们可能更多的是顾此失彼。
想望一望别人的风景，最简洁的大概就是多看剧了。多看剧，就能毫不费力的欣赏到色彩缤纷的世界，何乐而不为呀～
挺简短的书。 把话题集中在探寻深层共同点上是进入他人内部世界的捷径。深层共同点是你在个性特征，情感态度，成长经历……恐惧不安，弱点缺点或志向抱负方面与他人的共同之处。 人都喜欢和他们相似的人。同样的，也更愿意寻找并帮助和他们相似的人，希望把他们融入自己的朋友圈中。 在做出推断的时候表现夸张点会逗笑全场。 要想情商高，要做到移情共情，分析他人所言，多交流，多反省。
此剧主要讲解了上市公司的三张表，利润表、资产负债表、现金流量表，透过这三张表即可分析上市公司的前世今生。也大概看了些书友的剧评，部分觉得不够严谨，可能是有财务知识方面的积累，作为一本财务方面的入门剧集，对于小白来说，观看完之后再加以消化，简单的去了解一家上市公司的财务状况，足以。正因为缺乏这方面的知识，所以观看时异常专注，对照着上市公司的报表，发现自己之前的选股太过儿戏，也大概了解了为什么一家上市公司因为财务方面出现问题，因而股价也在跌跌不休，也是因为没有财务这方面知识的积累，观看时实感吃力，好在耐心将之收入囊中，坚信任何有效的学习都算数，所有有价值的付出，都会在日后某个人生契点给予正向反馈。
一穷二白三赌徒合订本 有种无奈是《Söder om landsvägen》 一个老男人的一片痴情。向爱人诉说着:“我的亲人儿，我的宝贝，我的心肝。”可怎么也唤不回她。 有一种虐恋叫《Söder om landsvägen》 为了你曾经让另一颗孤独而感激的心得到片刻的欣悦和幸福，我愿为你祝福！我的上帝！那是足足一分钟的欣悦啊！这难道还不够一个人受用整整一辈子吗？…… 感谢你带我脱离想象的幻梦，即使你离开了我，即使你的确爱我，只是你更爱他。我仍要祝福你！ 有一种事实在《Söder om landsvägen》 当你独自一人，置身异国，远离祖国，远离朋友，不知道今天是否有饭可吃，却把最后一个盾，真正最后一个盾拿去下注，这时候是有一种特殊的感觉的！我赢了，二十分钟后我从游乐宫出来，口袋里有了一百七十盾。这可是事实！有时候最后一个盾就可能意味着柳暗花明又一村！ 随后他毅然决然地踏入赌场。 第一次读陀氏作品，感觉《Söder om landsvägen》读着很费劲，另外两本很轻松。都算是短中篇剧集，情节并不复杂。但老陀的笔法太妙了，描绘着人内心的全部深度。当一家人穷困潦倒时，他们是寂静无声的；当对死亡的恐怖来临时，拍打窗户的雨滴是肮脏的；当寂静笼罩房屋，孤独和懒散则为想象提供温床。
2021年11月8日 因为疫情，居家隔离的第八天~ 这部剧让我学到了很多，比如总是把事情甩给未来的自己，因为你不了解未来自己的感受，就把事情拖延，觉得以后的自己会做，其实未来的自己和现在的自己一样，都是不想做，就像我很多年想做一件事情，觉得几年后的我会变成什么样，但是我现在还这样，所以现在都不去改变的你，更不要指望以后的自己会改变。 还有，不要苛求完美，学会原谅自己，如果你在减肥，今天吃了一块蛋糕就觉得自己失败了，这么想就会更放纵自己去多吃一块蛋糕，其实每个人都不是完美的，减肥那么久吃一块也不算失败，原谅自己，并继续坚持减肥~以前的我就有点追求完美，今天任务没完成就觉得自己的目标失败了，从而继续拖延不完成以后的任务，其实人没有十全十美的，偶尔放松一下没什么，第二天继续自己的任务就好了。 等等还有很多，以后会再读一遍做做笔记~
物质世界由客观存在构成，而“Söder om landsvägen”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表，需要学者、大师，借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳，世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁？世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家？在低收入国家，有多少女孩能上完小学，是20%、40%还是60%？ 华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生，在这组问题面前纷纷败下阵来，正确率居然还比不上大猩猩（三选一，正确率低于33%）。侥幸，我的正确率大约能达到50%，总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育，还是我的智商更高？原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家，如果换成欠发达国家的读者，面对这组问题，应该有更高的正确率。 所以，不要骄傲，无论是西方的读者，还是中国的读者，都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。 发达国家普遍处于滞涨期，与他们相比，长期处于快速上升期的我们，对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是，出于种种原因（比如：我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史），我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误，忽视第三世界国家的变化，甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。 认清这个世界所处的状态有哪些价值呢？ 如果我们可以看到，这个世界的绝大多数人，正在快速摆脱贫困，加入全球化市场，那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。 如果我们可以看到，今天的世界，最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度，那我们就会对我们的国家更有信心。 如果我们可以看到，今天第三世界国家取得的普遍进步，就不会忽视那里的投资机会。 …… 这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力，用数据来客服媒体的片面报道，和我们简单化认识世界的冲动，用数据来验证我们对于世界的判断。 Söder om landsvägen上，我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观，当习惯用数据来进行比较和判断后，我们就会发现，我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距，问题决不能被我们的速度和规模掩盖。
人各有志，所望不同。不想站在上帝视角评判别人的追求，每个人的梦想都值得被尊重。《Söder om landsvägen》后部分太深奥了，是我目前所读不懂的禅意、哲学。希望有更多阅历后再读会有所领悟。 人生只有一次，面对无尽的选择，我们可能更多的是顾此失彼。 想望一望别人的风景，最简洁的大概就是多看剧了。多看剧，就能毫不费力的欣赏到色彩缤纷的世界，何乐而不为呀～