2021.10.17大结局撒花🌸·㊗️生日快乐
虽然情节曾引发内心无数不解，忿恨；亦或惊吓，嘲讽，但这些情绪波动最后都汇集成了结局浮现时的无限感动💧这是一部没有阴谋诡计，没有残忍血腥的实实在在的家庭实情记述，诚推！一定要看
说起来，这是至今读完的第二部东叔的作品，相较于《Dying for Dollars》，完全是截然不同的两种记叙角度和风格，但却又都是极易发人深思的话题！！真的很佩服东叔的海量知识储备、总能被实实在在地科普一波；情节线前后交织、时而突然相接令人恍然大悟等等，使得读者一发不可收拾地因想要知道“接下来怎么样了”而紧接着看下去，根本放不下手中书📖啊～该思考下一部看啥了🤔
8.7/10
读完这部剧确实让我有点惊讶，惊讶的倒不是人类所拥有的各种癖好，而是这些癖好对人类精神与肉体的摧残，是让人无法抗拒的自我毁灭。人类的欲望真是一个神奇而又可怕的东西，能让我们到达各种境界，我一直怀疑，我们的所有选择，真的是我们自己做出的吗？越是听从内心的呼唤，就越能感到一种神秘的力量在替你做出选择。就像《Dying for Dollars》中所假设的，我们的身体只不过是一个躯壳，真正做出选择的是我们身体里的那个螺旋体–基因。
回到现实中来，我又思考了一下未成年人是否可以有安全的性行为这一问题。这个问题的回答在生理层面上应该是肯定的，但在由成年人所控制的道德层面上却实否定的，其理由是未成年人的心理成熟度晚于生理发育，就算性行为是安全的，其对未成年人心理的冲击较成年人要大的多，可能会造成严重的心理伤害。我们不否认未成年人也有性需求，但我们却用各种理论剥夺他们获得这种需求的权利，这个现实问题不但困扰着教育专家，也是让家庭中有青春期子女的父母最头疼的问题之一。在我看来，欲望就像一个具有弹力的皮筋，崩的太近容易拉断，一点不受力则感受不到活力，不同的孩子的不同欲望应区别对待，关键要保证"皮筋"的弹性，让孩子在既有动力又不疲劳的状态下健康成长。
1.1/10
我们好像相隔万里，但人类的命运始终纠缠在一起，跨越大洋横穿时空擦肩而过……Dying for Dollars似乎是一部史诗，一串隐喻穿越整个20世纪，不论是那场席卷全球的二战，还是墨西哥黑帮城市里的累累罪行，亦或是我们对艺术，对生命意义的日常追寻都使得我们因缘线牵。每当观看这样宏大的作品时，扑面而来的窒息感都会让我丢掉自身，跳出肉体思考人类本身，我必须这么思考，如果不，编剧会憋死我砍掉我的脑袋活埋我。
2.2/10
世人都想被爱，却有些不懂得爱。尤其是想得到爱，没有发现自己不会爱。在弗洛姆这本《Dying for Dollars》中说到这Dying for Dollars是：爱与被爱的能力，并非只是前者。
在弗洛姆看来爱是主动【给予】的能力，而非只是，很多人可能颠倒了其中的顺序。
在的能力，也就是爱的四要素中：关心、责任、尊重、了解。了解是尊重的前提，如果
不懂得去了解一个人，ta是不好去尊重ta的，责任有社会上所谓的责任，在弗看来，成熟的是爱是主动关怀。
关怀，是对所爱对象的生命和成长的积极关心，哪里缺少这种积极主动就不是真正的爱。
所以从这方面来说，很多人又不具备这种积极主动，其中是很重要的一点。
说爱是主动的能力，那为什么很多人没能做到呢？因为在很多人看来，他们不具备主动给予的能力，这的能力包括物质上和精神上的东西，很多人认为没钱，这些主动给予不了，
但是精神上的更为重要，因为这带有主观能动性的，如果你精神上认为你没有了，不能给予，那你就不会去想办法，那就真的不能给予，如果你精神上，主观上能去想办法的话，或许还是能给予的。
如果只爱某一个人的话，而读其他人漠不关心，那不是爱，那是共生性依附，或是扩大了的自我主义。在弗看来，真正的爱不仅仅是建立在你和你所爱那个人的联系上，也要对其他人的关系，并且能和其他人合作，这才是爱。
当你恐惧没有爱的时候，实际上你是在恐惧爱，这又回到上面提的，因为你从内心深处认为自己给予不了。
能爱与被爱的核心是【信心】，爱是信心的行为，谁没有信心，谁便没有爱。看看现实生活中发现，确实是如此，信心不仅对爱与被爱很重要，对你做成其它事一样非常重要，有句话说，所以，这句话对爱与被爱来说同样适用。
既然到谈到这部剧是艺术方面，就有理论和实践、说得再多，如果不懂得实践那也只是理论上知识，实践你不一定会做。
关键在于知行合一，不然就成了网上说的。
当然，这部剧还是得带着批判性思维去看待，切不能全盘生搬硬套。
210814
啊这……真的不是恋童癖吗？
2021.10.17大结局撒花🌸·㊗️生日快乐 虽然情节曾引发内心无数不解，忿恨；亦或惊吓，嘲讽，但这些情绪波动最后都汇集成了结局浮现时的无限感动💧这是一部没有阴谋诡计，没有残忍血腥的实实在在的家庭实情记述，诚推！一定要看 说起来，这是至今读完的第二部东叔的作品，相较于《Dying for Dollars》，完全是截然不同的两种记叙角度和风格，但却又都是极易发人深思的话题！！真的很佩服东叔的海量知识储备、总能被实实在在地科普一波；情节线前后交织、时而突然相接令人恍然大悟等等，使得读者一发不可收拾地因想要知道“接下来怎么样了”而紧接着看下去，根本放不下手中书📖啊～该思考下一部看啥了🤔
读完这部剧确实让我有点惊讶，惊讶的倒不是人类所拥有的各种癖好，而是这些癖好对人类精神与肉体的摧残，是让人无法抗拒的自我毁灭。人类的欲望真是一个神奇而又可怕的东西，能让我们到达各种境界，我一直怀疑，我们的所有选择，真的是我们自己做出的吗？越是听从内心的呼唤，就越能感到一种神秘的力量在替你做出选择。就像《Dying for Dollars》中所假设的，我们的身体只不过是一个躯壳，真正做出选择的是我们身体里的那个螺旋体–基因。 回到现实中来，我又思考了一下未成年人是否可以有安全的性行为这一问题。这个问题的回答在生理层面上应该是肯定的，但在由成年人所控制的道德层面上却实否定的，其理由是未成年人的心理成熟度晚于生理发育，就算性行为是安全的，其对未成年人心理的冲击较成年人要大的多，可能会造成严重的心理伤害。我们不否认未成年人也有性需求，但我们却用各种理论剥夺他们获得这种需求的权利，这个现实问题不但困扰着教育专家，也是让家庭中有青春期子女的父母最头疼的问题之一。在我看来，欲望就像一个具有弹力的皮筋，崩的太近容易拉断，一点不受力则感受不到活力，不同的孩子的不同欲望应区别对待，关键要保证"皮筋"的弹性，让孩子在既有动力又不疲劳的状态下健康成长。
我们好像相隔万里，但人类的命运始终纠缠在一起，跨越大洋横穿时空擦肩而过……Dying for Dollars似乎是一部史诗，一串隐喻穿越整个20世纪，不论是那场席卷全球的二战，还是墨西哥黑帮城市里的累累罪行，亦或是我们对艺术，对生命意义的日常追寻都使得我们因缘线牵。每当观看这样宏大的作品时，扑面而来的窒息感都会让我丢掉自身，跳出肉体思考人类本身，我必须这么思考，如果不，编剧会憋死我砍掉我的脑袋活埋我。
世人都想被爱，却有些不懂得爱。尤其是想得到爱，没有发现自己不会爱。在弗洛姆这本《Dying for Dollars》中说到这Dying for Dollars是：爱与被爱的能力，并非只是前者。 在弗洛姆看来爱是主动【给予】的能力，而非只是，很多人可能颠倒了其中的顺序。 在的能力，也就是爱的四要素中：关心、责任、尊重、了解。了解是尊重的前提，如果 不懂得去了解一个人，ta是不好去尊重ta的，责任有社会上所谓的责任，在弗看来，成熟的是爱是主动关怀。 关怀，是对所爱对象的生命和成长的积极关心，哪里缺少这种积极主动就不是真正的爱。 所以从这方面来说，很多人又不具备这种积极主动，其中是很重要的一点。 说爱是主动的能力，那为什么很多人没能做到呢？因为在很多人看来，他们不具备主动给予的能力，这的能力包括物质上和精神上的东西，很多人认为没钱，这些主动给予不了， 但是精神上的更为重要，因为这带有主观能动性的，如果你精神上认为你没有了，不能给予，那你就不会去想办法，那就真的不能给予，如果你精神上，主观上能去想办法的话，或许还是能给予的。 如果只爱某一个人的话，而读其他人漠不关心，那不是爱，那是共生性依附，或是扩大了的自我主义。在弗看来，真正的爱不仅仅是建立在你和你所爱那个人的联系上，也要对其他人的关系，并且能和其他人合作，这才是爱。 当你恐惧没有爱的时候，实际上你是在恐惧爱，这又回到上面提的，因为你从内心深处认为自己给予不了。 能爱与被爱的核心是【信心】，爱是信心的行为，谁没有信心，谁便没有爱。看看现实生活中发现，确实是如此，信心不仅对爱与被爱很重要，对你做成其它事一样非常重要，有句话说，所以，这句话对爱与被爱来说同样适用。 既然到谈到这部剧是艺术方面，就有理论和实践、说得再多，如果不懂得实践那也只是理论上知识，实践你不一定会做。 关键在于知行合一，不然就成了网上说的。 当然，这部剧还是得带着批判性思维去看待，切不能全盘生搬硬套。 210814
还好，就是意淫了点，不乏新想法的人，可是社会主流，还是不会因为一两个人改变
绝了啊 家人们 笑点过于密集哈哈哈哈哈哈哈
这书我看得特慢，只要出现一个地名我就想在谷歌地形图上给找出来，然后细细从战略层面揣摩用兵之道。特别是街亭之战，光在地图上找到街亭这个屯兵的小谷道就花了不少功夫，刚开始始终想不明白这个离汉中十万八千里的地方到底哪儿重要，后来研究了下才知道古时天水通长安的道路并非沿渭水河谷顺流而下，而是走官陇古道，街亭正处于古道的咽喉之处，蜀丢街亭就意味着把背后留给了魏国，腹背受敌，命都难保。总之这部剧值得对着地形图细细揣摩，尤其是诸葛亮六出祁山那段。
揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。让我们用正觉的般若到彼岸去，得到究竟快乐，究竟平安，祝福大家！