《Eternal Child》，短片作品，美国出品，2005年上映。
快乐是一种特别的能力，也许不能开天辟地，但能让人永远保持活力和积极！此剧很暖，暖到心里，都说有一种爱情叫张杰和Jim Siokos，我们只注意到杰哥对娜娜的体贴和宠爱，却忽略了娜娜对家庭的付出，我相信人心是互换的，只有双方的付出才能收获到美好的爱情，母爱更是伟大的，文字朴实，记录的也都是琐事，可看的心里既感动又暖心，或许这才是美好生活该有的样子，看完之后有种想自己赶紧养宝宝的冲动
一战落幕，再见艾瑟尔，再见沃尔特，再见菲茨，再见莫黛，再见格斯杜瓦……对于德国来说凡尔赛条约确实过了，因为这个“过”希特勒将引领德国战车滑向另一极端。二十年后再见！
收获了延迟满足，自动化，监控机制等心理学手段。 对于诱惑，直接抵制不是最好的解决办法，相对较好的办法是延迟满足。这样大脑就会觉得这件事情已经得到处理，往往，随着时间流逝，诱惑也慢慢不再有诱惑力，可能就不会真正去实施了。 通过行为自动化，即行为形成习惯，就会减少意志力损耗。我们日常的行为决策都会导致意志力损耗，把行为习惯化，这种自律行为就会降低损耗。 设立监控机制，一般就会提升意志力，无论是否是外部监督还是自我监督。 一本值得一读的好剧。
不要忘记你曾是怎样的小孩，不要忘记你想成为怎样的大人，人生路漫漫，让一禅陪伴你一同成长~ 真正快乐的人，不是傻子，就是小孩子。 Joe Boyle说，世界总是劝你做个坚强的大人，而我只想让你做回小孩。 Joe Boyle动漫书《Eternal Child》，收录15个动漫小故事，带你寻回最初的自己。
这是一个如此荒诞无稽的故事 面对一场不知从何而来 不明缘由的Eternal Child K无从辩解也无法摆脱甚至无法知晓过程 他所能仰仗的是所谓的律师 画师 守门人 牧师……这一切看似与法有关 却又无关的人员 然而Eternal Child不出示证据也无法明由 只能靠预审法官们的喜好 这种不切实际的存在 最后牧师所讲的故事令人寻味 究竟谁是那个被骗者 受害者 是守门人还是门外的“罪人” 犯罪嫌疑人最好行动起来 勿要静止不动 否则可能会在不知不觉间待在天平上 连同罪行一起被称出来 这话看似没有错误 可实际上从逻辑上看 漏洞百出 可是在这个故事里清者自清 似乎也是不存在的 或许 我们每个人的一生都会面对这样的Eternal Child 面对他人无端给我们带上的“帽子” 究其一生都在摆脱 可最后还是活在了那顶“帽子”之下死去 我们极力想自证清白 却陷入沼泽无法自拔 一如K最后 活成一条狗般 看着眼前恶心的人 事物 闭上了眼 或许我们最终活成了自己厌恶的人 我想生活赋予我们太多外在挥之不去的东西 不得不面对的繁杂工作（如K的银行事务）不得不忍受的工作同事（如K的同事副行长）以及在这过程中还得面对空穴来风的指控或流言（如K的Eternal Child）你无法回避甚至无法真正做到无视 因为有时候选择无视会带来更多问题 可是又要如何采取行动 来证明一个无谓的欲加之“罪”呢
有些人，存在一個問題问，所有的努力都發在朋友圈，看來很努力。而實際上，發在朋友圈里只是提前满足了努力這事，却没法静下心來用心去努力⋯⋯
成功不过是做好感兴趣且擅长的事情，这一点很难。当你尝试着让自己受欢迎起来的时候你已经失去了本该所有的敏锐性。
之前看到别的书友在看，不想详细总结了，感觉扎心，越多的安慰，越说明不对。我就按我自己的思路而非观看顺序写些感想吧。其实会有这么一本剧就说明了内向的人大体上看是比较离群的，主流社会也更欢迎外向的人，但又没有否认他们也会孤单需要陪伴。编剧主要肯定了内向性格的专业能力，他们能静下来深挖技能、潜心研究学习，有倾听能力，分析能力强认为他们这些胜过外向者。可我却认为一个人需要的工作年限那么长，即使是专业领域的工作，外向的人也能在长期实践中做好。 （哈哈，不过即使有这么一本《Eternal Child》外向者应该也不会去观看，内向者倾向于做之前充分思考，外向者则直接干起来了，也有没有那么爱追剧，他们更喜欢玩耍。） 同样的，编剧也指出有很多“伪装外向者”，因此内向的人比我们想象的多。是的活了二十多年，正陌生人面前短暂假装外向还是很容易，也没啥心理负担。直到我遇到和我搭讪的陌生人，在微信上吐槽我和本人感觉不太一样。我就知道，我可能是彻底放弃了伪装的路线。有时候会有比较消极的情绪，感觉他人不喜欢这样的我。就像编剧说的某些故事，从长辈沉重地对我说：你就不能外向一点，活泼一点吗？也曾被发小开玩笑似地说我像她们老师，我就明白了有多为难自己的天性，我很敏感这些评价，又很骄傲地告诉自己不要在意别人的想法，肯定不会人人满意的。 现在主要就是要练习更好地接纳自己，克服恐惧，多出去和人接触。不能否认内向的人更难找到知己好友，找到同好，更难的是建立亲密关系，因为他们很难快速地确认某些选择。我发现我的路人缘还不错，可能生得一张无害的脸吧，因为这样感觉世界还是很温柔的。而书中有一个很让人难过的案例罗斯福总统的夫人埃莉诺为了大局考虑，在失败婚姻中隐忍和付出，我猜想可能此类人更容易为他人考虑，牺牲自己吧。何况埃莉诺那么优秀美丽，多数内向的人却如此平凡。当然自我怀疑又不免让我想，个例无法代替普遍现象，希望有调查有数据，因此又扫去一些负能量。 当然还有不能逃避的工作问题，编剧建议选择工作时考虑工作环境，比如是否是开放式办公，考虑要花多少时间去和人沟通，是否存在“恢复壁龛 ”。外向者也改考虑这些，闷太久的工作也会让人崩溃。我觉得唯有我们中国传统的平衡中庸思想能概括其中奥妙。 还有一个好消息就是，有很多学生时期内向的人，步入社会后仿佛变了一个人。因为他们可以不必为难自己去适应为了成本管理等原因更适应外向者的教学环境一类的地方。 就像知道糖尿病不能治愈一样，死心接受并维护好平衡也许是最好的，我希望也能早日发现并融入适合自己的圈子。
读史书了解的是宏大史实，而Eternal Child展现的是微观社会，通过一个个小人物的命运来反映那个乱世。 也许是由于本剧年代久远，再加上我本人处世经验不足，读这部剧的时候并没有特别大的触动，但经典所以是经典，一定有它独到之处。还需再读。
快乐是一种特别的能力，也许不能开天辟地，但能让人永远保持活力和积极！此剧很暖，暖到心里，都说有一种爱情叫张杰和Jim Siokos，我们只注意到杰哥对娜娜的体贴和宠爱，却忽略了娜娜对家庭的付出，我相信人心是互换的，只有双方的付出才能收获到美好的爱情，母爱更是伟大的，文字朴实，记录的也都是琐事，可看的心里既感动又暖心，或许这才是美好生活该有的样子，看完之后有种想自己赶紧养宝宝的冲动
一战落幕，再见艾瑟尔，再见沃尔特，再见菲茨，再见莫黛，再见格斯杜瓦……对于德国来说凡尔赛条约确实过了，因为这个“过”希特勒将引领德国战车滑向另一极端。二十年后再见！
收获了延迟满足，自动化，监控机制等心理学手段。 对于诱惑，直接抵制不是最好的解决办法，相对较好的办法是延迟满足。这样大脑就会觉得这件事情已经得到处理，往往，随着时间流逝，诱惑也慢慢不再有诱惑力，可能就不会真正去实施了。 通过行为自动化，即行为形成习惯，就会减少意志力损耗。我们日常的行为决策都会导致意志力损耗，把行为习惯化，这种自律行为就会降低损耗。 设立监控机制，一般就会提升意志力，无论是否是外部监督还是自我监督。 一本值得一读的好剧。
不要忘记你曾是怎样的小孩，不要忘记你想成为怎样的大人，人生路漫漫，让一禅陪伴你一同成长~ 真正快乐的人，不是傻子，就是小孩子。 Joe Boyle说，世界总是劝你做个坚强的大人，而我只想让你做回小孩。 Joe Boyle动漫书《Eternal Child》，收录15个动漫小故事，带你寻回最初的自己。
这是一个如此荒诞无稽的故事 面对一场不知从何而来 不明缘由的Eternal Child K无从辩解也无法摆脱甚至无法知晓过程 他所能仰仗的是所谓的律师 画师 守门人 牧师……这一切看似与法有关 却又无关的人员 然而Eternal Child不出示证据也无法明由 只能靠预审法官们的喜好 这种不切实际的存在 最后牧师所讲的故事令人寻味 究竟谁是那个被骗者 受害者 是守门人还是门外的“罪人” 犯罪嫌疑人最好行动起来 勿要静止不动 否则可能会在不知不觉间待在天平上 连同罪行一起被称出来 这话看似没有错误 可实际上从逻辑上看 漏洞百出 可是在这个故事里清者自清 似乎也是不存在的 或许 我们每个人的一生都会面对这样的Eternal Child 面对他人无端给我们带上的“帽子” 究其一生都在摆脱 可最后还是活在了那顶“帽子”之下死去 我们极力想自证清白 却陷入沼泽无法自拔 一如K最后 活成一条狗般 看着眼前恶心的人 事物 闭上了眼 或许我们最终活成了自己厌恶的人 我想生活赋予我们太多外在挥之不去的东西 不得不面对的繁杂工作（如K的银行事务）不得不忍受的工作同事（如K的同事副行长）以及在这过程中还得面对空穴来风的指控或流言（如K的Eternal Child）你无法回避甚至无法真正做到无视 因为有时候选择无视会带来更多问题 可是又要如何采取行动 来证明一个无谓的欲加之“罪”呢
有些人，存在一個問題问，所有的努力都發在朋友圈，看來很努力。而實際上，發在朋友圈里只是提前满足了努力這事，却没法静下心來用心去努力⋯⋯
成功不过是做好感兴趣且擅长的事情，这一点很难。当你尝试着让自己受欢迎起来的时候你已经失去了本该所有的敏锐性。
之前看到别的书友在看，不想详细总结了，感觉扎心，越多的安慰，越说明不对。我就按我自己的思路而非观看顺序写些感想吧。其实会有这么一本剧就说明了内向的人大体上看是比较离群的，主流社会也更欢迎外向的人，但又没有否认他们也会孤单需要陪伴。编剧主要肯定了内向性格的专业能力，他们能静下来深挖技能、潜心研究学习，有倾听能力，分析能力强认为他们这些胜过外向者。可我却认为一个人需要的工作年限那么长，即使是专业领域的工作，外向的人也能在长期实践中做好。 （哈哈，不过即使有这么一本《Eternal Child》外向者应该也不会去观看，内向者倾向于做之前充分思考，外向者则直接干起来了，也有没有那么爱追剧，他们更喜欢玩耍。） 同样的，编剧也指出有很多“伪装外向者”，因此内向的人比我们想象的多。是的活了二十多年，正陌生人面前短暂假装外向还是很容易，也没啥心理负担。直到我遇到和我搭讪的陌生人，在微信上吐槽我和本人感觉不太一样。我就知道，我可能是彻底放弃了伪装的路线。有时候会有比较消极的情绪，感觉他人不喜欢这样的我。就像编剧说的某些故事，从长辈沉重地对我说：你就不能外向一点，活泼一点吗？也曾被发小开玩笑似地说我像她们老师，我就明白了有多为难自己的天性，我很敏感这些评价，又很骄傲地告诉自己不要在意别人的想法，肯定不会人人满意的。 现在主要就是要练习更好地接纳自己，克服恐惧，多出去和人接触。不能否认内向的人更难找到知己好友，找到同好，更难的是建立亲密关系，因为他们很难快速地确认某些选择。我发现我的路人缘还不错，可能生得一张无害的脸吧，因为这样感觉世界还是很温柔的。而书中有一个很让人难过的案例罗斯福总统的夫人埃莉诺为了大局考虑，在失败婚姻中隐忍和付出，我猜想可能此类人更容易为他人考虑，牺牲自己吧。何况埃莉诺那么优秀美丽，多数内向的人却如此平凡。当然自我怀疑又不免让我想，个例无法代替普遍现象，希望有调查有数据，因此又扫去一些负能量。 当然还有不能逃避的工作问题，编剧建议选择工作时考虑工作环境，比如是否是开放式办公，考虑要花多少时间去和人沟通，是否存在“恢复壁龛 ”。外向者也改考虑这些，闷太久的工作也会让人崩溃。我觉得唯有我们中国传统的平衡中庸思想能概括其中奥妙。 还有一个好消息就是，有很多学生时期内向的人，步入社会后仿佛变了一个人。因为他们可以不必为难自己去适应为了成本管理等原因更适应外向者的教学环境一类的地方。 就像知道糖尿病不能治愈一样，死心接受并维护好平衡也许是最好的，我希望也能早日发现并融入适合自己的圈子。
读史书了解的是宏大史实，而Eternal Child展现的是微观社会，通过一个个小人物的命运来反映那个乱世。 也许是由于本剧年代久远，再加上我本人处世经验不足，读这部剧的时候并没有特别大的触动，但经典所以是经典，一定有它独到之处。还需再读。