如果我们生活在一起Et si on vivait tous ensemble? 年份 2012 地区 法国 / 德国 主演 Stéphane Robelin 、 简·方达 、 丹尼尔·布鲁赫 、 杰拉丁·卓别林 、 皮埃尔·理查德 、 Pierre Richard 9.7 喜剧 剧情简介 五个性格迥异,年纪加起来将近三个半世纪的超级挚友,各别因为迈入高龄而面临不同的老化课题,拒绝按照儿女安排的养老生活的他们,决定住在一起,组织一个有乐同享有难同当的自治家庭,而他们雇来协助日常起居生活的
82年的金智英,普通的名字,毫无波澜的前半生,按部就班地成长、上学、工作、结婚、生子。生活的齿轮严丝合缝,每个环节都未出差错,可一切都像是压倒她的最后一片雪花。 她对人生的憧憬仿佛一管任人宰割的牙膏,被周遭的人东挤一些,西挤一些,徒留一副空壳。吃一口弟弟的奶粉要被重男轻女的奶奶捶打,嫌她连阿猫阿狗都不如;走夜路被补习班的变态骚扰要被爸爸骂活该谁叫她穿得太少;怀孕后不得不舍弃整个人生回归家庭,却连喝杯咖啡都被人指责是只会乱花老公钱的“妈虫”;丧偶式育儿,身心俱疲还要被“伟大的母爱”绑架,连一句累都没资格喊…一切都“不知缘由,但因为自己是女人,似乎本该如此”。 金智英,人们说她是“女人”,却忘了成为女人之前,她首先应该是一个“人”。 这部剧是一面镜子,我们都是被时代和观念束缚的金智英。
青春影视固有的疼痛,悲惨的遭遇,跌宕的情节,还伴有必须的死亡。妳见证他的成长,他在默默地陪伴。胡桃失忆的时候觉得真好,希望就算哪天恢复记忆,也假装失忆一样过活,就这样结局吧。从前,从前,有个人爱你很久……歌词里的剧情,童话式结局,现实中的幻想,而已。浅喜似苍狗,深爱,如长风~
这么起点中文网的路数,这么直男癌,这么自恋,这么过时,分数还这么高?总之感觉是一部很差的小说,何必废这么多人力物力好演员拍出来。
高大全的女主,众星拱月的路子,买全本太贵,下了个txt看完,故事真长,练耐性啊!其实还蛮喜欢那个变态的锦衣卫千户的,可怜又可悲的屌丝上位,为了求一点点幸福不择手段又有什么错。皇帝也写的好,太传神了!
逼自己爱上了一个从未见过的人,却转眼间要忘记他,不知是贾若兰的底色太过悲惨,还是演员演的好,我实在是太能共情这个角色的悲伤了,以至于她想带着徐天一起si我都不会讨厌她
如果我们生活在一起Et si on vivait tous ensemble?里面藏了很多东西,需要耐着性子慢慢看,第一部的一百万字也不过是“序”,真正的精彩主线故事从第二部才开始。而第一部的第一卷第二卷不过是“前言”。这是一个大架构,形形色色人物群像,不同阶层等级都有涉及。每一个人物都有血有肉,有自己的故事。不会出现配角只是给主角服务的情况,不会出现女人依附于男人的情况,每一个人都首先是“自己”,有自己的信念和目标,要走自己的人生,其次才是“整部剧集的其中一环”。而不会因为你是小人物,就只能是剧情的“炮灰”。(我就特别喜欢看里面平凡小人物的故事) 不管是从写作笔法,剧情脉络,人设意志。还是埋藏在里面的哲学思辨,佛学理论,或者人际学、社会学深思,总之哪哪都是非常精彩、突出的。 哪怕有不喜欢的地方,看着看着也总有喜欢的地方。 我希望每一位读者带着脑子去看的同时,更要拓宽视角地、全面宏观地去看,不要看到一个匪夷所思的剧情就孤立地认为“怎么这样”……因为往往当你看完当下的整场剧情你会明白为毛这样XD 编剧的语言风格是非常幽默的,经常能在不经意的小细节处耍一把。这是不刻意的、不做作的幽默,是兴之所至,随性而来的点睛。而我爱极了这种点睛手法,毕竟这世上漂亮的男男女女遍地都是,而有趣的灵魂万里挑一。那些幽默诙谐处常激起我无数吐槽(褒义)的欲望,更能让我感受到编剧写的那一刻他的心情是愉快的。我喜欢这种愉快的传达。能让我被生活压抑到疯狂的心情也变得明媚。 由于我本人也写文,我知道只有不是为了名利、不是带着目的地去写,才是顺畅的自然的,才是合理的不敷衍的。一旦心里藏着、端着什么,再去下笔,就会显得乏善可陈。 而长篇更新很容易陷入死循环,很容易写着写着就“麻了”,所以一百多万字下来能一直节奏紧凑毫无废话,让人完全没觉得过去那么多字只觉得跌宕起伏精彩纷呈,只觉得“这百万言不过只是序。”这就是本事。 顺说,编剧在写第一部的过程里,是非常“自主”的,彼时他有自己糊口的编剧工作,所以剧集是他追梦的所在,换句话说是很纯粹的代表自主欲望表达的那部分。没有刻意去考虑市场或者读者受众的问题,是最贴近编剧内心本真的部分,它也许会有一些小瑕疵,但很纯粹很真挚,也很珍贵。 因为一旦步入市场,多多少少就会顾及或顾忌,当然我相信简·方达不会为了市场和读者去改变什么。 本剧的主要角色是五位,但其实真的看下去会发现,所谓的主要角色,不如说只是“主要线索人物”。因为按照戏份而言,每个人都占了很大笔墨去刻画——正如我上文所言,每个人都有自己的故事,且都很完整。 说回主要线索人物的问题。 要说本剧最精彩的,那莫过于明不详。因为他正是简·方达一直以来的特色所在——简·方达笔下总有那么一个人物,是对世人,人性,甚至整个江湖全剧本的嘲讽。 他没有自己的喜恶,他只是愚弄试炼人心。可他偏偏又长着一副小白兔般明玉纯善的外表。 这是简·方达最特色的地方,这是本剧最大的区别所在。 因为江湖武侠的剧集够多了,上个世纪前人丰碑一座座,后人已几不可攀,而权谋复仇之类的大家古今中外的看了更多。但是人性愉悦犯,这么多年来,我始终认定了简·方达一个品牌。 简·方达对人性的哲学思辨,是有自己很深入的一套理论思考的,他的角度很刁钻,甚至到了可以单独开一门学科和出教科书的地步(程度副词,非物理意义) 而他中国传统文化的功底是非常深的,他不是那种一般意义的文化研究学者,他喜欢思考的部分,往往是很有趣有意味的,一般人不会去深入考虑的角度,那些人性的部分。他喜欢研究人,或者说,带有嘲讽性质的宿命感的关乎人性的哲学思辨的那部分(哦,这句话真拗口。 人,不会死于外在的艰苦,但会死于自我的追逐。(信仰崩塌) 人,如
点下划线最多的一本剧。保存了所有思维导图。通过本剧系统地学习制作内容从“0到1到爆”的过程,启发式的总结经验模式带图,对现在的自己有很多的启迪。试着把以前一些模糊的概念整理出来,形成自己的思维体系,带入现实中并试着做一些简单的实践。感谢老师的分享!
以围绕着故事情节在转 不是只是描述一个人,以一个人自我为中心在转,这是很多作家没有的
写得比剧集还好看,量子物理简直刷新我对物理的认识,有点颠覆世界观,原来上帝真的会掷骰子! 就是经常感觉智商不够用,以前的物理和数学都白学了,差不多还给老师了
时隔几年,我再一次读这部剧,用了三天的时间,刚好也是第三遍读。 记得第一次读这部剧,电容屏智能手机还没普及,那会儿最火的是诺基亚。我当时用的是一部OPPO的JAVA机,类似于塞班的程序应用吧,在浏览器里看到的这部剧,当时我还小,大概八九年前的样子,那会儿我还没成年呢。这部剧对我的世界观产生了极大的冲击,我不敢连续的看,疑神疑鬼的!花了大半年的时间才读完,中间穿插着读了几本其他的书,不然我怕自己会变成疯子,也就是精神病!不夸张的说,从那以后,我才开始学着对生活中的一切事物思考,不管是常识,还是未知。也是那会儿,我落下了失眠的毛病,持续了好多年。 第二次是2015年,我那会儿刚换完工作,特别迷茫,每天都觉得没意思,没有挑战性,我也不知道自己想要什么,想做什么!然后我买了本实体书,花了一个礼拜就看完了,这次反而没太多印象,也没恐慌。然后我重拾起观看的习惯,每天都坚持观看,哪怕身体闲下来,也不让眼睛或者大脑有空停顿,我疯狂的读各种书,不求甚解也坚决不让自己有空思考,因为一旦开始思考我就停不下来,找不到答案我就很狂躁,我怕自己疯了。 终于,微读也上架了这部剧,我对这部剧真的是很有感情的。所以我第一时间打开他,然后疯狂的用了三天的时间看完他,后果就是昨晚和前晚我又失眠了,有点可怕。这个世界太大了,未知的太多了,很多事情,我们即使穷尽一生也难以找到答案,想想就令人抓狂! 但是读完的这一瞬间,我又释然了。何必纠结于答案呢?何必恐慌于未知呢?重要的不是结果,是找到兴趣,然后不断探索的这个过程,过程中的思考、推敲,琢磨。每个人都有一颗脑袋,可并不是每个人都在思考。 巧合的是,这次读这部剧,我又要面临人生的又一次变革了。。。