当时是被标题还有海报所吸引的。落叶这个词于我而言就是一个很美好的存在，Prohibition: Thirteen Years That Changed America这个动作也让我想起了鬼怪夫妇，哈哈哈哈好像离题了~
自上一本看完后又浮躁地翻阅了几本剧，这本又是能让我在许多书中静心读完的。观看这种东西真的很看个人，或许也是因为跟书中的人物以及编剧有许多共鸣之处吧，观看的当儿就觉得很舒服。
很喜欢编剧这样给出一种人类起源的假设去描绘整个故事框架，就很浪漫~ 不切实际如我才不愿意相信达尔文的进化论呢！包括到后面对欲望的描写、人生意义的探讨都有着蛮深的感触，甚至还在剧集中的一段不小心看哭了。
陪伴艾略特走完了他的一生，平凡又简单。时间如白驹过隙，跌跌撞撞数十载就过去了。人生呀，其实本来就没有意义，是我们的存在、想法赋予了这些人事物不一样的色彩，于是ta们才有了意义。
野史不野，正史不正，通史不通，编年不编，传记不专！活脱脱一本《Prohibition: Thirteen Years That Changed America》、《Prohibition: Thirteen Years That Changed America》的读后感！
不知书不达理的马丁，知书不达理的马丁。创作书无人问津的马丁，不创作书却名动天下的马丁。精神分裂的是马丁还是世人？一个人，一条路，走不动，回不去。
编剧阐述了涉及到的历史文化背景，也有很多启发性见解，比起读原文，识大意好多了
全面介绍了基金概念，并详细解说基金定投的方法和魅力！是本理财拜读的好剧。
啊啊啊啊啊把慢放用的如火如荼。。。看到男主没磨皮的脸，滤镜碎了呜呜呜呜
挺好玩一本剧，加起来不到两个小时就看完了，很多新奇的点子。论这世间的变化，应该具有反脆弱性才能更好的面对它，不是现在大都谓的什么每天摄入多少蛋白质，喝多少水，睡多少觉，每天几点睡几点起，做多久锻炼....一个太线性化的生活，很难迎接爆发性的事件。最后发现，写剧集的作家，是否都会喜欢在写作前适当小酌？好像这样就能刺激大脑的神经？
内容写的很不错，超级适合初学者，内容安排精心，减少了初学者很多记忆负担。
当时是被标题还有海报所吸引的。落叶这个词于我而言就是一个很美好的存在，Prohibition: Thirteen Years That Changed America这个动作也让我想起了鬼怪夫妇，哈哈哈哈好像离题了~ 自上一本看完后又浮躁地翻阅了几本剧，这本又是能让我在许多书中静心读完的。观看这种东西真的很看个人，或许也是因为跟书中的人物以及编剧有许多共鸣之处吧，观看的当儿就觉得很舒服。 很喜欢编剧这样给出一种人类起源的假设去描绘整个故事框架，就很浪漫~ 不切实际如我才不愿意相信达尔文的进化论呢！包括到后面对欲望的描写、人生意义的探讨都有着蛮深的感触，甚至还在剧集中的一段不小心看哭了。 陪伴艾略特走完了他的一生，平凡又简单。时间如白驹过隙，跌跌撞撞数十载就过去了。人生呀，其实本来就没有意义，是我们的存在、想法赋予了这些人事物不一样的色彩，于是ta们才有了意义。
宇宙在每个人的体内，每个人都是浩瀚星辰的一小部分。生来充满好奇心的我们，将会前赴后继燃尽自己的生命来认识这个我们存在过的地方
看到本剧被标识“神作”，我以为是多么惊为天人的一本剧。看了编剧的自序，再看过几章之后，现在我总算能明白了为什么会被标为神作。这部剧的观看对象果然是在大学生，他们对国家的经济运行情况基本不太懂，能有这种介绍基础常识的书来读，可以多了解一些这个国家的经济运转情况，自然是非常好的。但对我们这种体制内多年以来从事经济工作的人来说，就感觉是在读幼儿园的绘本。简单来说，我的感觉，就是期望值太高，结果一无所获。 这也从侧面引出另一个问题，所谓的神作，究竟是怎么被评出来的。能被评为神作，大概率是简单，常识性的书，是给小白看的，他们看懂了，自然会给出较高的评价。而那种有深度的，有价值的书，读起来晦涩难懂，也没有多少人去读，评价的人也不多，受众太小，基本无法被大众接受，也就因此被埋没了。 以后选书的时候，一定得注意这个问题。人多的地方，我大概率是不需要去的。