The Spider and the Fly

8.7/10

过的刚好这部剧写了威尔弗雷德·杰克逊成功的坎坷经历，从出道到成名一步一个脚印披荆斩刺最后取得成功。其实每个行业都是这样，同行之间充满了火药味，相互打压，相互排斥，相互诋毁。只有宽宏大量，不卑不亢，把经历用在自己的事业上，为了自己的目标努力奋斗，才是王道！！

8.7/10

这种文字不必沉下来思索，只需跟着编剧的笔一直走就行，脑海里便能有很多熟悉的画面，当然，前提是你得有过一段乡间镇里的生活阅历，无论在不在湘西。有人说沈先生的文字清爽又厚重，诙谐又深刻，我倒觉得读这样的书，不用带着判断和理性进来，放空或者无意识地迎接放空。

6.5/10

对于身体不健全和父母抛弃的女生来说，生命中遇到对自己如此好的人是很不容易的，所以遇到了喜欢的人切记请不要随意伤害ta，而是更加的保护ta，且行且珍惜

4.4/10

本来想五星，转念一想，写的这样详细，免不了有杜撰的成分，四星也很不错了。不单讲胡雪岩，而是讲了与胡雪岩有关的一切，胡雪岩的形象跃然纸上。此人极为聪明，太聪明了。真应了阿珠的话:不知道哪句真，哪句假。胡雪岩这个人三观很正，做人有底线，有原则。但仿佛一切都是精心算计过的，真不知到底是不是真心所为。在他的底线之上，极其重视利益，做的所有事最后都指向自己的利益，不免说他有些冷血，但他又各个方面都做的很漂亮，让人不得不服。他能成就一番事业也不足为奇了。网上搜了编剧，原来已经去世了，文采很好，写出了特有的味道，实数难得。

1.0/10

使命愿景—目标指导—组织、绩效感觉适用于高端管理团队，否则实际操作起来难以真正落实。思想决定行为，同时行为也可以改变思想。所以，通过不断运用OKR工作法，相信我们的团队会成为高端团队。

5.4/10

“The Spider and the Fly”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊…

1.0/10

我很喜欢美国人写的这种书，仅仅围绕一个观点进行细致全方位的论述，不像剧集那样立体而又扣人心弦，也不想哲学那样分立又深刻。初次看这类剧集，会有一种怎么对一个话题反反复复论述，无聊至极的感受，常常想拉编剧威尔弗雷德·杰克逊聊一聊，你是不是在凑字数好让书看起来厚一点啊!这类批评家（尚且这么称呼吧）应该也有自己的执念吧：傻瓜，我要是不反复啰嗦几次，你怎么会长记性啊! 这部剧在讲媒介（铅字，图片，电报，音乐，电视以及网络）和真理（类似宗教，政治，教育，哲学等）的关系。一个简单的比喻，碗和苹果。我们几乎是理所当然的以为，当拿我们拿着碗吃东西，我们对食物的选择是自由的，碗是一个中立的器皿。然而你想一想，你会用碗吃苹果吗？那苹果汁呢？显然你更倾向于用手吃苹果，这也就意味着碗对盛放的食物同样具有选择的倾向，当你意识到这一点，你就具有了“媒介意识”，这很重要! 在媒介意识下，你会思考双手，碗，刀叉甚至筷子的内在选择倾向的区别，你会思考什么是食物?手和碗究竟谁才是真实的工具?装在碗里面的如果不是食物，那是什么?提问很重要，这代表你不是一个没有光的人。当然这部剧还有另外一些精彩的地方，例如尼尔对资本主义的解释简直太棒，让我重新认识了图像，是一组无需语境的客体存在，电报则是光速的信息载体，音乐是一种情绪和氛围的操编剧，而新闻则是一组没有连续性，没有语境，没有逻辑可言的支离破碎的组合。这些新认识简直就是一场探险，让人痴迷，让我想看看亚当斯密的国富论，梭罗的瓦尔登湖，以及重温赫胥黎的美丽新世界。如果用一句话说明本剧的启示，那就是：让我们发笑的东西永远承载不了深刻，如果你想了解一些深刻的东西，请严肃一点!