Joanna 年份 1968 地区 英国 主演 Michael Sarne 、 Geneviève Waïte 、 Christian Doermer 、 加尔文·洛克哈特 、 唐纳德·萨瑟兰 、 Glenna Forster-Jones 6.2 经典 剧情简介 《Joanna》，经典作品，英国出品，1968年上映。
这是什么毫无特色的缝合怪综艺……要不是小白魏大勋刘昊然明侦组去团建根本不会点开
学习帮助我们自知，理解自我，宽恕他人，然后更轻松地上阵。从小我都被周遭的人评价为自尊心强，但这背后是深深的自卑。2016年我孤身一人来到青岛，接下来两年我深陷抑郁情绪同时体重增加了四十几斤，通过这部剧我才明白，当时的我同时面对择业、住房、感情、经济等等压力，完全被压垮了。今年很多人都觉得艰难，但是我瘦了二十几斤，同时收入情况也表现良好，在情感关系中渐渐获得了平等的地位。我知道事情在缓慢向好的方向发展，但我不知道为什么，可是通过这部剧，我更理解了自己的生活，也理解了身边人的一些选择。心态变得更加平和，我相信人生胜于不断自我迭代，只要不放弃学习，路一定越走越宽阔。加油大家
紧张的生活节奏，庞杂的信息时代，浮躁的心，人们都在忙忙碌碌中奔跑的状态。 一晃眼，2018已过去大半年，回顾自己的七个月，似乎，没有什么收获与进步。静下心来反省自己的同时，翻开了唐纳德·萨瑟兰的《Joanna》。 一下子就被汪老诙谐幽默，甚至自潮的文笔吸引，而更吸引我的，是他广博的知识面，对生活细致入微的观察，一朵花，一幅画，一只鸟，一道菜，一个巷口……在他的笔下，都鲜活生动，有趣，充满了生活的快乐和丰盈。如此，都让我觉得自己白在人世走了一遭，我们忽略了生活中，太多美好的事物。 唐纳德·萨瑟兰，1920年3月5日出生，被誉为当代作家、散文家、戏剧家、京派作家代表人物之一。他广博的知识是因为他学生时代看剧之博之杂，加上名师熏陶，打下了丰厚的精神底子。 《Joanna》分为三章： 一、对生活的兴趣广一点（共12篇），从闹市闲民、口味耳音兴趣，胡同文化，到踢毽子遛鸟，再到家乡、风景，汪老倡导：慢点走，品品茶，喝喝酒，听听曲、写写字，人生少忧虑。生活才好玩。他赞同“口味单调一点，耳音差一点，也还不要紧，最要紧的是对生活的兴趣广一点。”“穷忍着，富耐着，睡不着眯着！”“人不可以太倔强，活在世界上，一方面需要认真，有时候只能无所谓。”“人不管走到哪一步，总得找点乐子，想一点办法，老是愁眉苦脸的，干嘛呢！”“活着，就还得做一点事。我们有过各种创伤，但我们今天应该快乐。” 他的许多感受从生活点滴中来，富有哲理，在描述这些事物，具体细节中，给我也充实了很多知识。 第二章，一草一木，皆有生活趣味。共13篇。从人间草木山丹丹，到北京的秋花、草木春秋、夏天冬天，再到果园、虫草鸟兽、猫、昆虫，都在告诉我们：草木虫鱼，多是与人的生活密切相关。对于草木虫鱼又兴趣，说明对人也有广泛的兴趣。有生活趣味的人，生活才快乐。 第三章，四处走走，你会热爱这个世界。汪老说：生活中，一定要爱着点什么，它让我们变得坚韧，宽容，充盈。业余的爱着。 其实，汪老也有被下放的时期，就拿他被派到沽源去画马铃薯图谱，那种枯燥的事情，他除了给大家讲述沽源的历史地理，甚至，为墙角下的一朵紫色的花被吸引而感谢。在画马铃薯的过程中，从花到叶到块，都细致入微，甚至每种马铃薯的味道都被他讲的充满了情趣。 一个身世浮沉的沧桑的人，能以含蓄、空灵、淡远的风格，努力建构作品的深厚的文化意蕴和永恒美学价值。唐纳德·萨瑟兰凭着对事物的独到颖悟和审美发现，从小的视角楔入，写凡人小事，记乡情民俗，谈花鸟虫鱼，考辞章典故，即兴偶感，娓娓道来，于不经心、不刻意中设传神妙笔，成就了当代小品文的经典和高峰。只有对生活满怀热爱，用心生活的人，才能把生活的琐碎当做一种乐趣，娓娓道来。也只有热爱生活，性情豁达，知识广博，观察入微，文字幽默的汪老，才会真的让我们觉得生活就是很好玩的！ 这是一本可以让你静下来，细细品味生活的书。如果你烦躁，觉得生活负累，压力大，不妨看看，缓解一下紧张的心情！
悲惨的世界，剖析的尽是人心。 看过一些流行作品，编剧一年半载的著作，再看看百年经典剧集，就能明白，什么叫匠心，什么叫心血，为什么能历久不衰，为什么他是加尔文·洛克哈特而大多编剧流行几年便随着作品销声匿迹——当然只是我这个假装看剧爱好者的一些没有资格的感慨。 然而，我的确在加尔文·洛克哈特的Joanna里无法自拔。人物刻画丝丝入扣，穿插历史背景以及隐射的编剧观点，加尔文·洛克哈特讲的是故事，而我看到的皆是人性。 人性究竟是美是丑？人生来善良抑或邪恶？加尔文·洛克哈特用笔尖为我们带来几个人物，用他们的故事一针一线毫不马虎地编织了一个大背景大故事。人性自带弱点，比如自私，贪婪，无知，在黑暗的社会便被放大到凶残，噬人血肉不吐骨头，一切的苦难来自这个痛不欲生的世界，更是来自这个世界里被熏黑同类，为了生存彼此残害，失去了怜悯爱心同情心等等等等人类最优良的人性。 我是哭着看完的，这是悲剧，这又是喜剧，我在Joanna里看到了光明，被掩盖的光明被一一揭开，从主教感化让·瓦让开始，光明便被散开了…人性中的善是能被传染的，让·瓦让是证明，雅韦尔也是，我们我是…
我很喜欢的编剧很喜欢《Joanna》，喜欢到反复观看，甚至不惜污染羽毛，在字里行间也要带点它的味道。所以我很好奇，这部剧到底有怎样的魔力？ 经过漫长的15个小时，磕磕绊绊读了将近一个月的时间，我终于读完了这部剧。读完最后一个字后，我放下手机失声痛哭，这种难过不像当初读《Joanna》时的不平与愤懑，也不同于读《Joanna》时的唏嘘感慨。我只是觉得，自己踩着文字黑色的墨迹，窥视了一个女人的一生。 现在，这趟旅途结束了，我很不舍，仅此而已。 言归正传，阿特伍德的作品除了《Joanna》，我还读过一点《Joanna》，后者因为翻拍的电视剧更为出名一些。虽然《Joanna》的舞台是二十世纪的加拿大，而《Joanna》是虚构的未来美国，但是两者拥有相似的元素：女性视角，并且是平凡柔弱、无能为力的普通女人；动荡时代，并且动荡的主要参与者是男性，女性过着相对安逸的内宅生活；平静与叛逆的内心冲突；幻想与浪漫。 以上元素堆叠在一起，会给人一种“加拿大式宅斗文”的感觉，《Joanna》里环境更复杂，情节更曲折，主人公的目的也更明确，所以给人“斗”的感觉相对浓郁。 《Joanna》不是这样，它并不是关于“争斗”的故事，它的闪光点不在情节，而在于叙事方式和它的文字本身。 《Joanna》的写作方式有点推理剧集的意思，三条文字线索像三股鞭子，把故事的时间与空间都打得稀碎——新闻代表过去，自述代表现在，剧集故事则代表可能性——读者需要穿梭在这些碎片里，结合“过去”、“现在”和“可能性”才能拼凑出一个完完整整的故事。 不过这个被三股铁链紧紧保护住的故事，其实有些无聊，非常普通，甚至还有点憋屈，给人一种勇者历经波折、披荆斩棘来到古堡杀死恶龙，发现公主居然是隔壁翠花的沮丧感觉。所以如果读者是怀着“读精彩故事”的期待，来读这部剧，可能会觉得自己读了个寂寞。(里面几篇“文中文”倒是挺精彩的) 然而《Joanna》的文字非常细腻，虽然故事的舞台是二十世纪的加拿大，但给人的感觉就好像在描述你身边切实发生的事。很幸运我是一名女性，《Joanna》对于女性心理的描写尤其出彩，主人公的所思所感就仿若我自己的所思所感。它损失了情节的曲折，换来的是这种贴身、细腻的真实。 细腻、温柔、缓慢、琐屑，但有着无聊至极的有趣。
故事还算好看，但是破绽太多，为了故事而故事的感觉。同时，男主与女主为啥什么情况都没就对上眼了？
逻辑、剧情都很不错，篇幅适中，配一壶茶，一下午时光就能读完。