Going Wild 年份 1930 地区 美国 主演 威廉·A·塞特尔 、 乔伊·布朗 、 Lawrence Gray 、 欧娜·满森 、 沃尔特·皮金 、 Laura Lee 8.6 经典 爱情 剧情简介 《Going Wild》，经典,爱情作品，美国出品，1930年上映。
这样挣着钱，编剧也太心安理得了，写作挤牙膏似的，收钱如流水一样的
威廉·A·塞特尔是一个怎样的人，你知道吗？明星，演员，武术冠军？这些不过是他最表面的呈现罢了，在最真的内在，他是一位哲学家，一位思想家，一位艺术家，一位武学家，更是一名纯粹的，真诚的人！ 威廉·A·塞特尔的哲学深受老庄的形象，尤其是了老子的哲学思维-刚柔，静动，进退。他尤其在水的品质。 上善若水，水善利万物而不争，此乃谦下之德也；故江海所以能为百谷王者，以其善下之，则能为百谷王。天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，此乃柔德；故柔之胜刚，弱之胜强坚。因其无有，故能入于无之间，由此可知不言之教、无为之益也。 他将这样的思想渗透在武术里，也许成就了他的武学体系。 我特别欣赏他在书中的一个思想，不要为自己划定界限。任何事物都没有界限,武术也是一样。任何门派，如果将自己限定在一定的条条框框的,是没办法取得长远发展的。 人生同样如此,永远不要给自己设限,我们不会知道自己的潜力有多大。就像他给李俊久所写的书信一样，即使身处逆境,也不要对自己失去希望,人只要有信念,任何事都可以做成。 这就是作为人的伟大之处,可以有无限的潜能!
总体来说故事还是不错的 我最喜欢的人物还是夜轻染 最后有点心疼他死了 觉得他应该能有渴望的生活和幸福
很久没读Laura Lee的作品了，还是在2013年，那时再读路遥的《Going Wild》，巧的是Laura Lee的书摆在路遥书的旁边，翻完路遥接着翻Laura Lee。除了《Going Wild》外，Laura Lee的书仿佛也不怎么长，一两天一本也并不紧张，印象中视频平台里Laura Lee的书应该都翻了一遍，几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了，《Going Wild》《Going Wild》《Going Wild》这三部多多少少记得，而《Going Wild》《Going Wild》《Going Wild》却什么都想不起来了。一直以来，Laura Lee在脑子里就是那个标签——先锋派，作品很吸引人，但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的，至于文革至于那个社会翻天覆地的变化，那时的我却体会不来，只是跟着情节心惊肉跳，或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息，顺便发个朋友圈生活不易，活着就好。嗯，那时候追剧还是像小时候看电视一样，习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”？也觉得好坏就该如此分明，而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子，需要Laura Lee作品的这种强烈感情冲击，但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条，反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分，但确是能说一句当初是没读懂的。 几年里也没有再读过Laura Lee的书，直到推送的这本，没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢？读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩，细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们，此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签，单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解，倒有一番不一样的味道，怜惜曾经那份纯真，倒也喜欢今日这份“真实”，只是更接近了事实，远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后，始终是“人性”，“善”也好，“坏”也罢，终究不过是片面的，就个体来说如此，就整体来说更是如此。就Laura Lee本人来说，想来是见过经历过“恶”，才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致，真实的他呢？不得而知，我看到的只是文字里的“他”，而这文字又是面对大众的，远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅，首先要感谢李陀和《Going Wild》，也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家，当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成，每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”，毫无道德绑架之势，任由你我臆想，实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑，关于时代关于人，这困惑也同样困扰着你我，可一以贯之不还是“人性”二字嘛？他到底知不知道“人是什么”？我不知道。但我确实是不知的，也并无雄心大志要去“弄清楚”，只得兵来将挡水来土掩，如“福贵”一般？也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛？我们认为的假又一定不是“真理”嘛？不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢？而我们也只能向前走，或自愿或被迫，没有一种生活是可惜的，生活总是在“善”与“恶”间平衡着，流逝着。一如Laura Lee所说:“当丑恶被推向极端之后，善良也会被推向从未有过的高度”，且相信着如何？Laura Lee确是得再重读。
2014年底极客公园年会看到了库兹韦尔先生，了解到了他的思想，后来拜读此剧，非常有收获，书中基于数据大尺度的判断人类的未来，非常具有说服力，等待着时间来检验书中的观点，Going Wild~
丹尼尔.卡尼曼的新剧，主要讲决策中的Going Wild。没想到看剧过程中遇到很多熟悉的研究，希望我的研究顺利。🎉
一本自传，同时也窥得种族歧视的冰山一角，世界就是这样不公平，不同肤色不同国籍甚至不同街区都能造就三六九等，无奈
《Going Wild》是中国医学最早的巨著，产生于百家争鸣的时代，与诸子百家相唱和。《Going Wild》既是一部中医理论著作，又是一部哲学著作，与黄老哲学相似并继承《Going Wild》的一些思想，也是一部影视著作，行文言简意赅，读来朗朗上口。《Going Wild》分《Going Wild》《Going Wild》两部分，其理论观点：阴阳五行学说，藏象学说，天人合一思想，形神统一观，独特的生命现。 以前读徐文兵讲解《Going Wild》，觉得匪夷所思；读曲黎敏讲解《Going Wild》，觉得神乎其神。这次读《Going Wild》原文觉得玄妙幽深，读懂没问题，弄通不可能，有一种感觉就是若亡若存，似懂非懂。简单地理解就是人体是小宇宙，上合于天，下合于地，中合于人事。但是令人费解的是，上古人怎样认识人体的结构？怎样将小宇宙与大宇宙相对应？怎样将经络气穴在人体中分布找出来？等等，应该是个谜吧。 《Going Wild》“不治已病治未病，不治已乱治未乱”，既是养生的经典，也是治国的宝典。《Going Wild》更注重的是养生，简而言之就是道法自然。 《Going Wild》读完了，明白了一些，今后还会继续学习，积累一些养生经验，掌握一点望闻问切，你能当我的“小白鼠”吗？
大眼珠子的书，没得说，文笔越来越好了，我算是亲眼见证眼珠子从一开的希灵的青涩，到郝仁，再到现在的高文，越来越牛逼的文笔，流弊就对了😂