Countdown w/ Keith Olbermann
剧情简介
Genial and sharp-witted Keith Olbermann covers the top five news stories of the day in the course of
Genial and sharp-witted Keith Olbermann covers the top five news stories of the day in the course of
说到Countdown w/ Keith Olbermann，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，Countdown w/ Keith Olbermann比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏Countdown w/ Keith Olbermann。 Countdown w/ Keith Olbermann，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以Countdown w/ Keith Olbermann，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，Countdown w/ Keith Olbermann，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经Countdown w/ Keith Olbermann审视过的结论，也是不值得相信的。 在介绍具体的Countdown w/ Keith Olbermann之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到Countdown w/ Keith Olbermann的层次。 我们来看Countdown w/ Keith Olbermann要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。 好了，这个故事讲完了
前几天的深夜开始读这部剧，结果沒读几页，就感到一种莫名的恐惧。好像这不是一本科普书，而是美国科幻大片里的异形和生化危机。幸亏编剧的诙谐幽默，不然真不敢读下去。本剧的主题是动物的进化，为了生存，为了繁殖这个终极目标，动物们可以做到无所不用其极。在进化过程中，碰巧也好，有意也好，它们不断遇到问题，也不断找到对策，它们不停进化，沿着各自不同的道路发展到极致。这些动物千奇百怪的适应环境的方式令人眼界大开，真真应了这句话：大千世界，无奇不有。
面对生活的悲喜无常，我们应时常记住“知足常乐”这四个字，珍惜眼前拥有的一切，享受已经得到的欢乐。知足只是一种小智慧，知止则是人生的一种大智慧。
奥黛丽·赫本：天使在人间 我不是地道的电影迷，但《Countdown w/ Keith Olbermann》我曾看过，也是这样认识了奥黛丽·赫本。 然后通过这部剧，可以更加立体更加丰满了解到赫本这个人。总体来说，这是一本很不错的书，包括赫本复杂的背景，生于贵族之家，长于乱世之中，发达于电影。 不需要浓妆艳抹，简单的服饰，是她的特色，就像天使在人间。可爱极了，她就像林中突然抬头望向你的小鹿。 同时贯穿其一生的优雅气质，天地万物之间，相比多舛的命运与变幻的世事，人的心灵更为恒定温柔，如海纳百川，一路的坎坷与风雨，都可以化作心间的碧波，澄映天穹。她让人相信，月亮河，宽不过一英里，总有一天，我会优雅地遇见你。 历经坎坷，终得所归的爱情，刚开始她认为，一切犹如水月镜花，经不起现实的推敲，所以才一触即碎。历尽沧桑之后，感叹世间有多少感情，或浩瀚如海，或沉默如谜，都是深浅自知，心才是一切的答案。爱没有对错之分，但一份爱情，能不能经得起时间与空间的检验而走进婚姻，却取决于双方有没有为未来披荆斩棘的决心，更取决于双方是不是拥有相同质地的灵魂。经历了两段婚姻，最终没有得到婚姻，却得到了圆满，真正的爱，不是单方面的迁就和包容，而是彼此的信任与珍视，就像深流的静水，没有风口浪尖的激情，没有海市蜃楼的梦幻，却可以缓缓流淌、润泽灵魂。 在这过程中，她收获了友情，我印象比较深刻的是和纪梵希之间的感情，可能是友情之上，爱情未满，但是纪梵希一直给她守护，还有格利高里·派克，还给她介绍了男朋友，后来也成了她的丈夫。正如书中所言，真正的优雅，不是一味的迁就和取悦，而是拥有大海一般的内涵和韧性，可以坚强如刚，对抗外界的恶意，也可以温柔如水，包容生活中的不如意。爱情与婚姻，终究不是一回事，不要因为爱情而对婚姻泄气，也不要因为婚姻放弃对爱情的追求。 即便灵魂有香气，难免美人迟暮，她还是一如既往地保持着优雅，对于生活，生活如棋，不仅需要落子无悔的豁达，更需要重建河山的勇气。对于爱，承认爱，或者承认被爱，是坦荡；承认不爱，或者承认不被爱，是勇敢。 略显遗憾的是，通过本剧我印象中的赫本是一个充满生活气息的天使，她几乎是完美的化身，她美如天使，却照顾着周边的所有人，她生于贵族，却饱受磨难，她工作取得了飞凡的成就，却更加用心建设自己的家庭。但是，正因为本剧的完美，看不到她一丁点瑕疵，让人显得高不可攀，明明不是这样。