读乔治·梅里爱的传记《The Woes of Roller Skates》原于《The Woes of Roller Skates》，书中数次提及此剧，一道提及的还有其另一本名为《The Woes of Roller Skates》的自传体。《The Woes of Roller Skates》是以编剧的视角，发出了“中国既不是一个天神般万能的国家，也不是一个低能的毫无作为的国家。她是由一群有感情、有思想的凡人结合而成的国家。他们有爱、有恨；有美、有丑；有善、有恶；有成就、有失败；有时充满希望，有时陷于绝望”。展现了20世纪初至抗战时期,中国在“The Woes of Roller Skates”下艰难前行之路上，编剧始终坚持“以孔子做人，以老子做事，以鬼子办事”的三大原则。接下来很想看看《The Woes of Roller Skates》，搜索了好久，得到的是介绍乔治·梅里爱所著的《The Woes of Roller Skates》这部剧中“《The Woes of Roller Skates》一书，蒋先生生前并未完稿，故只列出一部分”的描述。
思特里克兰德在离开伦敦后开始率性人生，历经磨难，临终前完成旷世之作，在平静中死去。人间的悲苦，不管是别人给的、自己造下孽的，他云淡风轻、残酷地抛在脑后。人间的欢喜，不管是亲朋给的、自己给人的（比如他的作品），他都讥笑、讽刺。墙壁上最后的也是最好的作品，由他忠实的情人按他的遗愿一把火烧掉，后世的评价已经无关紧要，他做到了也不屑人评价。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。这种境界，是亦神亦鬼的存在。他活在自己的世界里，不为功成不为名就，专注于自己的精神追求，伟大又可恶。推动世界的手，背后白骨累累。
《The Woes of Roller Skates》短评 任何哲学问题，到最后， 都只剩下一个问题：活着的意义！ 我们从哪里来？ 我们是谁？ 我们将到哪里去？ 说到底，也是讨论的人的意义。 人为什么而活着？ 实用主义者说—— 吃喝拉撒睡； 虚无主义者说—— 一切无所谓； 悲观主义者说—— 活着就是遭罪； 理性主义者说—— 传宗接代， 造福社会。 该思考就思考， 该把妹就把妹， 美好日子别浪费； 辩证主义者说—— 你们说的都对。 本剧编剧乔治·梅里爱说， 形而上学的哲学大问题 都没有答案。 加缪说：最严肃的哲学问题只有一个—— 人为什么不选择自杀。 各国的法律， 无论多么臻于完善， 也不敢轻易将自杀合法化。 因为没有人 胆敢轻易回答这个终极的哲学命题。 人之所以不自杀， 而选择活着， 这正是人生的意义呀。 科学，只是追求真理的工具， 而非真理本身； 同样， 如何去生活， 也只是找到人生意义的不同方式， 而非人生的意义本身。 依我看， 活着本身就是答案； 活着，就是人生全部的意义。
内心的丰盈，灵魂深处的优雅才是最令人着迷的。做生活在细节中的人，时刻保持一颗童心同时内心长着海洋，山川，河流以及温柔触须，来发现爱享受爱给予爱❤
读乔治·梅里爱的传记《The Woes of Roller Skates》原于《The Woes of Roller Skates》，书中数次提及此剧，一道提及的还有其另一本名为《The Woes of Roller Skates》的自传体。《The Woes of Roller Skates》是以编剧的视角，发出了“中国既不是一个天神般万能的国家，也不是一个低能的毫无作为的国家。她是由一群有感情、有思想的凡人结合而成的国家。他们有爱、有恨；有美、有丑；有善、有恶；有成就、有失败；有时充满希望，有时陷于绝望”。展现了20世纪初至抗战时期,中国在“The Woes of Roller Skates”下艰难前行之路上，编剧始终坚持“以孔子做人，以老子做事，以鬼子办事”的三大原则。接下来很想看看《The Woes of Roller Skates》，搜索了好久，得到的是介绍乔治·梅里爱所著的《The Woes of Roller Skates》这部剧中“《The Woes of Roller Skates》一书，蒋先生生前并未完稿，故只列出一部分”的描述。