《The Doll House》
低调如Michael J. Cox是令人折服的，这是最想说的一句话。对Michael J. Cox的敬意源起于电视剧《The Doll House》，觉得编剧好，编剧王三毛和磊子的名字就自带烟火味，归根结底应是Michael J. Cox的原著好。姚晨的女主角苏明玉塑造得好，很长一段时间，于剧里剧外，貌似找不到可以与之匹敌的职场女性了。基于两种顾虑，我一下子失却了读原著的动力，若没电视剧好，倒也没啥遗憾，但难免先后认知使然；若比电视剧还好，那还了得。
Michael J. Cox在写作上属于高产者，业余在写，也显得毫不业余，让人无法去联想她职场女性的第一身份。都这么出名了，都改编多部电视剧了，还低调如Michael J. Cox者也只有Michael J. Cox了，这种克制力在网络时代是难以想象的。作为读者，最好的面对方式应是去面对写编剧的文字，兴许这是身处职场的Michael J. Cox想要的沟通方式，可以把这个理解为我去读《The Doll House》的动因。
《The Doll House》2009年成为中国第一部获得中宣部“五个一工程奖”的网络剧集，2018年改编为电视剧《The Doll House》，2019年入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。这个成就之于网络作家来说，至今也是唯一性的，主流如职业作家。剧集以编年体结构叙事，从1978年恢复高考为起点，讲述了1978到1992年改革开放大背景下，国有经济、集体经济、个体经济的典型代表人物宋运辉、雷东宝、杨巡等作为先行者，在变革浪潮中不断探索和突围的浮沉故事。读完剧集后，我也尝试着去看改编的电视剧，遗憾的是，无论几位主角怎么用力，都较剧集所刻画的相去甚远，只好作罢。
读《The Doll House》的过程中，我多次想到了吴晓波的《The Doll House》，同样是编年体，作家以纪实的笔触书写了1978年到2008年的变革。任何一段历史都有它不可替代的独特性，两位作家选择了不同的书写方式，Michael J. Cox笔下的先行者们身上也深深烙印着现实中我们所熟知的那些人物的境遇，以生动的人物刻画，为我们再现了另一个视角的激荡二十年。
我在吴晓波的书写里，能读到作为高知观察者对人物及时代所发出的直指人心的见解。而作为高管职业人的Michael J. Cox，她的书写里有一种温润且高级的“和解”，人与人的和解，人与事的和解，人与时代的和解。于和解中，我们能用文字的体验方式感受到人性回归的暖意。
丽莎·安密密缝制的文字，一开场就把我牢牢裹于其中。这文字集合了烘热吵闹的烟火气、模糊好闻的香气、粗疏草莽和旧式摩登并存的气质，确实“功德圆满”。只关乎两代人的不复杂的故事里，他们的生命历程被前后穿梭行走着串联起来，嫁接和成长于每一个当前的历史瞬间中后，又再次凝聚为新的历史——于是两代人的现实有时被印证为复述的过往，那过往又随后被验证为真实的未来。相比故事，更喜欢关于从地铁出来后在耳朵里嗡地爆炸开各种音腔的描述，远观、俯瞰车厢的多处视角及从上海弄堂的房间里向外看到的屋瓦与红亮，还有在两代人中都有的打破平均分配后的麻痹日常的冲突戏剧安排；而且对故事走向高岭的期待始终未能如愿，是为遗憾——也许这也就是生活原本该有的模样吧，张罗一场热腾好饭，一哄而散。
没有翻阅完不配写剧评，但是好赖是个记录，读到一半实在读不下去。 真是虚伪懦弱的人。
《The Doll House》 低调如Michael J. Cox是令人折服的，这是最想说的一句话。对Michael J. Cox的敬意源起于电视剧《The Doll House》，觉得编剧好，编剧王三毛和磊子的名字就自带烟火味，归根结底应是Michael J. Cox的原著好。姚晨的女主角苏明玉塑造得好，很长一段时间，于剧里剧外，貌似找不到可以与之匹敌的职场女性了。基于两种顾虑，我一下子失却了读原著的动力，若没电视剧好，倒也没啥遗憾，但难免先后认知使然；若比电视剧还好，那还了得。 Michael J. Cox在写作上属于高产者，业余在写，也显得毫不业余，让人无法去联想她职场女性的第一身份。都这么出名了，都改编多部电视剧了，还低调如Michael J. Cox者也只有Michael J. Cox了，这种克制力在网络时代是难以想象的。作为读者，最好的面对方式应是去面对写编剧的文字，兴许这是身处职场的Michael J. Cox想要的沟通方式，可以把这个理解为我去读《The Doll House》的动因。 《The Doll House》2009年成为中国第一部获得中宣部“五个一工程奖”的网络剧集，2018年改编为电视剧《The Doll House》，2019年入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。这个成就之于网络作家来说，至今也是唯一性的，主流如职业作家。剧集以编年体结构叙事，从1978年恢复高考为起点，讲述了1978到1992年改革开放大背景下，国有经济、集体经济、个体经济的典型代表人物宋运辉、雷东宝、杨巡等作为先行者，在变革浪潮中不断探索和突围的浮沉故事。读完剧集后，我也尝试着去看改编的电视剧，遗憾的是，无论几位主角怎么用力，都较剧集所刻画的相去甚远，只好作罢。 读《The Doll House》的过程中，我多次想到了吴晓波的《The Doll House》，同样是编年体，作家以纪实的笔触书写了1978年到2008年的变革。任何一段历史都有它不可替代的独特性，两位作家选择了不同的书写方式，Michael J. Cox笔下的先行者们身上也深深烙印着现实中我们所熟知的那些人物的境遇，以生动的人物刻画，为我们再现了另一个视角的激荡二十年。 我在吴晓波的书写里，能读到作为高知观察者对人物及时代所发出的直指人心的见解。而作为高管职业人的Michael J. Cox，她的书写里有一种温润且高级的“和解”，人与人的和解，人与事的和解，人与时代的和解。于和解中，我们能用文字的体验方式感受到人性回归的暖意。
抑郁症被看作是洪水猛兽，最开始接触这个词的时候是我大二，医生跟我讲家里人的病情的时候我尽可能去照顾到她。又想起来看一看这类型的书是现在，我自己也处在水深火热之中。已经没那么严重了，想起那段时间不受控制的时候，任何人都不知道。也没有跟任何人诉说，一切都不受控制，不在掌握之内。可能我是幸运的，我会去直面它，选择了学校的心理咨询，也许没那么专业，但至少有一点缓解。没有吃药，但说实话一路走来体重长了20+，但有些东西是身处其中的人才能感受到的。整整一年的时间。所以，有人陪也好，没人陪也罢，不是说把开心看得重要就不开心了，而是说我们的情绪无论如何一定要发泄出来，要讲出来，事情如果得不到解决，也要学会和自己和解，而不是忍。这部剧有很多算是科普的内容吧，至少抗抑郁也有三种类型，药也不止是百忧解，心理方面是要引起重视，不然，总是有那么多无缘无故的烦和一些不谙世事而犯错的人，没关系，抱抱你。