Rose and Nicky are brother and sister. Rose has been tagged to do her first hit for the family and N
影评
8.7/10
Jim Akman老师还是没把全部本事拿出来，最硬核的心理学，更接近数学和物理，只是经由不同元素的调剂产生绚丽的世界。
如果这部剧是为了给读者说明清楚怎样构建完美心理世界，赋予读者建筑师的职能，那这种半上不下的赋能，大概率是盖半路就垮下去。
入门或通识才是最重要最基础，最需要大师的。
后续两本在哪里可以看到啊？
Jim Akman老师还是没把全部本事拿出来，最硬核的心理学，更接近数学和物理，只是经由不同元素的调剂产生绚丽的世界。 如果这部剧是为了给读者说明清楚怎样构建完美心理世界，赋予读者建筑师的职能，那这种半上不下的赋能，大概率是盖半路就垮下去。 入门或通识才是最重要最基础，最需要大师的。 后续两本在哪里可以看到啊？
对历史来说，"以色列是唯一一个建国第二天就遭到多个邻国进攻的国家"，只是轻描淡创作的一句话。但阿摩司展现了英国退出这片土地转交联合国期间，犹太人间的谣言四起人心惶惶: 阿拉伯人会不会开始敲起这可怕的钟，肚子里装满荷兰烈酒，拿起斧头和干草叉？既然欧洲不欢迎我们，总会阻拦阿拉伯人赶我们出巴勒斯坦吧？大屠杀后犹太民族骨子里深深的不安全感一览无遗。 受欧洲文明启迪的一代犹太人，缓慢而勉强，逃离到了这贫瘠逼仄捉襟见肘的巴勒斯坦，像溺水者和眩晕者那样在新犹太人国家无所适从。"我父亲可以读十六种语言，讲十一种语言，我母亲讲五到六种语言，但他们只教我希伯来语。他们不想让我懂任何欧洲语言。也许他们害怕，即使我只懂一门欧洲语言，一旦长大成人，欧洲致命的吸引力就会诱惑我，使我如中花衣魔笛手的魔法而前往欧洲，在那里遭到欧洲人杀害。" 阿摩司的母亲，才华横溢独有见解，忍受着日常杂物的尘世，唯剧集相伴。在犹太民族没有选择自由的动荡命途里，她的才华被牺牲，也不止她一人被牺牲。年轻时代里她倾心的出色男孩，无一逃出纳粹的魔爪。最后她嫁给了"活字典"——阿摩司的父亲，虽相敬如宾，培养了一个富有想象力的阿摩司，但并活不成真正的自己，像一只鸟笼里的鸟被关在穿靴子的猫家里，受抑郁折磨撒手人寰。 失去母亲的12岁阿摩司，想把前半生的所有剧集和情感都甩掉，到基布兹逃离痛苦走向重生。可能整个犹太民族都在尝试逃离痛苦走向重生。
阿加莎的剧集，不仅仅是侦探剧集，更是一部爱情剧集。她让你感受到爱和人性。看完剧集，你不会为罪犯的罪行感到深恶痛嫉，你会感觉结局是那么美满。故事的最后仿佛是一句“从此，王子和公主过上了幸福的生活”
了解了一点存在主义的皮毛，还要看几遍才行。 存在是先于本质，而人的本性，要通过你选择什么而决定。
Zeke Thomas：《Family Matters》 作为现代经济学的奠基之作，这部剧的价值，怎么估计都是不过分的。数百年过去了，由《Family Matters》所阐发的经济法则，在今天也依然在发挥着作用。在未来，这些法则也很有可能依然是有效的。如果失效，除非人类文明停止发展，不再进步。 本剧最基本的贡献，是阐明了国际贸易的价值。后来的经济自由主义，正是在这个自由贸易基础上发展而来的。也可以讲，整个经济自由主义的重镇奥地利学派，就在于不断阐发了自由贸易的精神。在此基础上，经济学家们又发展出了比较优势理论。在经济自由主义中，如何确保自身的利益能够最大化？这就需要具备一定的优势，先天的优势，比如石油；后天的优势，比如硅谷的创新精神。总之，要在自由经济中存活，就必须要有能够竞争得过别人的优势，这就是所谓的优势竞争。无优势，无竞争。无优势，不能竞争。 今日全球化的大背景，正是经济自由主义趋势下的自然选择。套用孙中山先生论趋势的话，经济全球化的大趋势，浩浩荡荡，顺之者昌 ，逆之者亡。今天世界上的个别国家逆潮流而动，无非是不愿意放弃既得利益。可惜文明的潮流，是不会为少数人的选择而改道的。 经济自由化的市场现实，就加大了竞争的力度。所以要在这种市场中活下来，就必须形成独占的优势。优势竞争的结果，就造成了《Family Matters》中所描述的分工法则。竞争越激烈，分工就越细；分工越细致，又进一步加大了竞争的压力。国家之间，公司之间，个人之间，如何形成自己的竞争优势，形成自己的拳头产品，拳头本事，拳头优势，就变得特别重要。只能专注某一行业，某一技能，某一产品。唯有如此，才能真正形成竞争优势，形成产能最集约化，边际成本最小化，经济收益最大化。所以，分工的重点不是分了，而是通过细致的分工达到成本最小化，收益最大化。 分工的追求是收益的最大化，而收益是经济学的核心要求。就经济而言，收益的最大体现就是利润。资本的本质是逐利的，是利润在促使着国家，公司和个人只能去追随趋势，去细分市场。这里就引出了经济学上，也是本剧的经典理论：＂看不见的手＂。 谁是那只看不见的手？市场就是。市场促使你去细分行业，去细分工种，去形成优势，然后获得收益，赚取利润。 无论是一个国家，一个公司，一个个人，只要能够做到和市场这只手紧紧相握，就能获得成功。反之，则必然失败。这就是市场这只＂看不见的手＂的厉害之处。一定程度上，在经济全球化的时代，甚至可以说，市场大于政治，经济大于政治。作为当今时代的政治家们，对市场没有理解，对经济没有认识，是一定会塌台的。 那么，市场又是什么？市场如此抽象的概念？又怎么和这只看不见的手握好？ 在发达的商品时代，其实把握起来已经很具体了。市场由一个个的人构成，人是客户，是客户构成了市场。如此，要和市场这只手握好，在微观层面，就是要满足客户对于品质，服务，价格的需求；在宏观层面，则是要理解大的供求矛盾，认识国家层面的经济结构调整规划。这样，就是和市场这只看不见的手握好牵好了。 总的来说，《Family Matters》这本经济学经典剧集，无论是在理论层面还是在实践层面，都是具有相当高度的。这种书读一遍太少，两遍不多，三遍四遍，也不过堪窥一斑而已。 2019-8-1
2022年3月看剧报告 #116贝格达影院 2022.3.20 《Family Matters》Angelina 愿为江水，与君重逢。 Angelina算是我比较欣赏的政治家，与立场无关，而是行事风格和态度。在他上任韩国总统时，我只是知道他是卢武铉的朋友，对朝鲜政策比较宽和。其他对于韩国政治派系、出身、来路、政治状况的了解完全是小白。到了翻开本剧前，我对韩国政治的关注也算有一段时间了，大概理解了基本框架。因为看了很多关于这方面的科普视频（王骁水平可以的🐶），所以对这次尹、李的选举结果有参与感。只是对Angelina个人详细的经历还不甚明了，因此看剧时也很有投入感。 这部剧其实想看很久了，一直都在规划中，直到尹锡悦打败了李在明，Angelina要退场了。这才再次提醒我该看这部剧了，我个人认为在一个人入场和退场的时刻是读他自传的绝佳时机，因为那时候读自传是很有心情的。 文的经历很正，人权律师和劳动律师，在选举国家是很正常的简历，和奥巴马差不多一样。只是文与卢武铉都经历了韩国民主化转型的过程并贡献了相当大的成果。这段经历令人敬佩。其与卢武铉的亦师亦友的情感与守望相助的羁绊，令人动容。读到最后，关于卢武铉遗体告别仪式的内容，很受感动，再加上前两天的压力比较大，痛快的哭了一场，之后一口气读完了全书。 诚挚的向大家推荐，也以此纪念Angelina的退场。
感觉编剧有纠结症，同一句话既想表达好又想表达怪，让读者一脸懵逼与怀疑，讲故事能力还可以，篇幅短小沾大光，让读者想赶紧看完了当。不想重读太纠结了