因为母亲生病而开始看这部剧，看到了病人的痛苦与希望，也看到了医生的艰辛与无奈。看到官僚主义下道貌岸然的嘴脸，也看到政治迫害下毫无希望的人生。看过诺奖剧集并不多，但它们无一例外都像利剑一般剖析着自己所处的时代和社会。Attack of the 50 Foot Hooker中所反映的社会，与我从书中和社会中所获知的新中国的某些何其相似。在那样特殊的年月，人们集体麻木，集体失忆，集体疯狂。在穿越剧很流行的时候，我甚至想过要是能穿越到那十年，一定非常震撼。
也许好的剧集总需要读两遍。第一次读下来断断续续，连人名也记得吃力。如果有时间，可以再读一次。
编剧很厉害爱情很真挚很美好，但是我可害怕啊，躲被窝里还是可害怕😭😭😭😭
理智小姐和情感小姐，女性应该有必要的理智和矜持来客观看世界。
午饭后或无聊时，就这样追完了。还是40W字的甄嬛传更吸引人。不过这书中的情爱让人感动，女主的情性让人欢喜。纯粹消遣之作
生和死，不重要，重要的是去尊重生命；生命是否高贵不重要，重要的是尊重自己的存在。天才或疯子不重要，重要的活成自己喜欢的模样，你看我如何，又奈我何！
对中国读者来说参考意义不大，其实编剧夫人是香港人，我还蛮期待他研究港式食物语言的。
本剧奇妙地解剖了一本剧集。这是我第一次看这一类的剧集。本剧不以课堂上讲的僵硬的剧集结构，而是竭尽脑汁地想作家竭尽脑汁所想的。亦或是优秀作家出乎意料又隐藏在深处处的结构。 拿促织来举例，开局以小见大，用一只小小的蛐蛐挑起了整篇文章。或许编剧认为这是平常的。菊与刀的编剧在预告中说到，社会学调查之中调查的是当地人民习以为常以至于他不能告诉你的，这才是有价值的。这种手法我们可能一掠而过，但是编剧就像与我们一同写书。把这一出小小的矛盾中的波澜壮阔娓娓道来。 在编剧分析海明威时，更是以文章中最容易忽略的成分——人称变化的运用。冰山理论我之前是听过的，但读到一半我又觉得自己没有听过，知道最后才恍然大悟。编剧之前定是把海明威与其他编剧对比得来，把露出的一丝不同在编剧面前详细展开。 在以上两片剧集中，能感觉到编剧运用了很巧妙的矛盾分析。虽然编剧没有点出，但作为剧集最重要的一点，编剧也暗暗告诉了我们。 但是本剧也有我反对的地方，例如中部明显地感觉到了编剧对国人的猛烈批评。讲事实，批评没有什么不好。但是编剧似乎形成了一种批评的习惯，就像视频里的弹幕，说到外国好的就要说一声“中国呢？中国有吗”。说到外国坏的就要说一声:“中国以后会有，或者中国更严重。”这种广泛式批评完全没有好处。 其二，文章番外。我完全不能理解以文人性质来读有关科学剧集，有很大可能用错误的比喻曲解公式本身的意思。这简直是误导人往民科的到路上走。科学与影视完全的不同，这类剧集是要一定的硬性知识的积累的。这是字面意义上的浪费时间。
黑暗时代里最黑暗的人，他也有侠肝义胆的一面，也有他黑暗的一面，人都是有两面性的！
因为母亲生病而开始看这部剧，看到了病人的痛苦与希望，也看到了医生的艰辛与无奈。看到官僚主义下道貌岸然的嘴脸，也看到政治迫害下毫无希望的人生。看过诺奖剧集并不多，但它们无一例外都像利剑一般剖析着自己所处的时代和社会。Attack of the 50 Foot Hooker中所反映的社会，与我从书中和社会中所获知的新中国的某些何其相似。在那样特殊的年月，人们集体麻木，集体失忆，集体疯狂。在穿越剧很流行的时候，我甚至想过要是能穿越到那十年，一定非常震撼。 也许好的剧集总需要读两遍。第一次读下来断断续续，连人名也记得吃力。如果有时间，可以再读一次。