The Tony Blair Witch Project 年份 2000 地区 美国 主演 Mike A. Martinez 、 Tim Jahn 、 C. Alan Ploegsma 、 Dominic Fantazzi 、 Greg S. Campbell 、 Chris Bernt 9.7 喜剧 剧情简介 Told in Documentary form, the film depicts a group of five British film critics and politicians who
看来编剧也看过 俄剧 嗅觉神探 呢
有些台词的语病真的让人无语了
不要太在意自己的体重,把重心放在与食物合作上面;不要把吃东西享受当成犯罪,你是有权利去享受美食;赶跑食物警察,享受每一顿,享受运动带来的快乐!
没看出含金量在哪? 分析成功的产品价值又在哪?成功的诱因太多,商业格局,人的习惯,时尚,人名日报发的一篇文都可以。硬是要把成功的因素都归结于广告,收罗成书 这也太蠢了!!!! 我就问一个问题 所谓的第一名靠创意(品牌符号)?第二名,第三名,以及那些淘汰的产品,那些巨头企业,龙头企业都是因为创意不好?符号不够标新立异? 大师和专家是自己给自己冠的头衔吧,专家讲究的数据支撑,严谨的论证,文献的对照参考 本剧没看到。所有思考都是主观,夹带私货的。。。。
看了几张看不下去了,搞不懂为什么这剧集可以排男频第二。你说他是爽文吧,就像给不知道女几(后面用女n)的爷爷治病一样,不应该写女n的家人不信任男主,然后那个治病的医生知道男主医术高超,然后女n家人被打脸吗。 这剧集的人设从开头就崩了,如果真的是隐士,就不会开口说那一句女n的爷爷有癌症;如果说不是隐士,那怎么可能会没人知道他的名声,还是同一个市。就这一点,人设直接崩 你说人设崩就崩吧,看着爽就行了。可是我看了大概20章,说实话,看着很憋屈。你说这不是爽文,是扮猪吃老虎吧,这男主是不是有点高调了。 还有男主的智商问题,活了5k年,活哪里去了,不说70/80的老人,就说40/50的人,考虑问题都比男主全面,但凡这剧集读起来爽一些,或者文笔顺畅一些,亦或者构思严谨一点,反正随便有一点做到中上,我都不会这么吐槽,槽点太多了就说这么多了 仅代表个人观点,可能会有人说,不看滚就好了,别在这里刷存在,但我之所以看见这剧集,是因为他在微信观看男频第二,在我眼里他不配第二,所以我要在这里劝一下还没看到人,不要试毒了,会死人的