黑暗之下Beneath the Darkness

黑暗之下Beneath the Darkness

年份 2012 地区 美国
9.8

剧情简介

在德州史密斯维尔的一个人口很少且占地面积相对较小的微型社区里,负责整个小镇的殡仪产业的伊利?沃恩(丹尼斯?奎德饰)显然是这里当之无愧的中流砥柱,他在高中的时候就曾是学校里的明星四分卫,如今虽然已经人到

影评

1.0/10

前几章讲得好不错,后面几张感觉就没什么东西了。 “我向往的不是手账,而是满满当当的人生。”这句话我很喜欢。手账只是我们记录生活的一种方式,通过文字与自己谈话,记录流逝的时光,从中审视自己,使自己变得更好。

3.2/10

我挺喜欢这部剧的,喜欢这样的人设,情节也挺好。每个人的喜好和想法都不一样,希望不喜欢的人也不要轻易的去评论。

9.8/10

从基因的角度尝试解析了个体、群体乃至种群的各种天性、顽固、怪诞等行为-----一切为了更好地繁衍。 更从基因的竞争与合作中介绍了“防守反击”这种接近稳定的进化策略。对个体生活具有指导意义。

3.2/10

克利斯朵夫这个虚构的人物形象肩负的最大使命应该就是编剧要借此传达给我们的一种看清生活真相之后仍有热爱生活的勇气,一种拥有强大生命力的音乐精神吧。 当然,这么一篇长篇剧集,除最大主题外,每个人肯定还是会有许多其它的感触的。与我而言,有好几个人物形象对我触动蛮大,借此记录一下: 米希尔,一个正直的老头。刚开始读此剧就是被爷孙俩好多有爱的暖心的相处时光吸引的,尤其是孩子视角下的画面,特别形象精辟,那段时光,也是剧集最初的时光,是极其美好的,几乎好多地方读到都忍不住哈哈大笑了,然而这幸福之于通篇,之于人生,仅是极短暂的快乐,剩下的就是残酷真实的帷幕被徐徐拉开了…… 高脱弗烈特,一个真正看通透的人。面对纷杂多变的环境,拥有善良健康、冷静处世的人格多么重要,尤其是他面对盲女的那一部分,挺震撼的,非有真正慈悲和广阔的心境才能救赎那种不幸,高脱弗烈特做到了。 安多纳德,坚强善良的女性。对弟弟的牺牲以及牺牲之后的精神状态的描写,让我们看到所谓精神支柱的作用的强大。 亚诺太太,这个形象较之很多人物,应该是个很不起眼的配角,但是关于这个人物的刻画,却是给我印象最深刻。尤其她和克利斯朵夫在雅葛丽娜出轨后的那段谈话以及提到关于奥利维孩子的抚养的那段心理描写很抵心理深处。就像编剧说的,她的天地不过是这么一些,但大千世界都包括在里面了。 多少无人知道的,连最亲密的人也不知道的悲剧,藏在表面上最恬静最平庸的生命中间!最悲壮的是:这些满怀希望而一无所遇的生命,尽管声嘶力竭地要求他们应得的权利,要求自然所答应而又拒绝他们的东西,尽管熬着热情的悲痛,但表面上什么都不显露出来! 《黑暗之下Beneath the Darkness》的艺术形式,据编剧自称,不是剧集,不是诗,而有如一条河。是河就有平缓湍急狭窄宽阔之分。书中除了剧情叙述之外,也有大篇幅理论剖析,关于苦难、友情、信仰、政治、婚姻、生命力……其中不乏有精辟的见解,在此,只复制一段小主题的关于人们对于别人的痛苦无法感同深受的描述为代表,个人觉得很可寻味:这是人类天性的一种缺陷。尽管你慈悲,矜怜,聪明,受过无数的痛苦,你绝不能感到一个闹着牙痛的朋友的苦楚。要是病拖长下去,你可能认为病人的诉苦不免夸大。而当疾病是无形的,藏在灵魂深处的时候,岂不令人更觉得夸张?局外的人看到另外一个人为了一种对他不相干的感情愁闷不已,自然要觉得可恼。末了,这个局外人为了良心上有个交代,便对自己说:“那有什么办法呢?我把理由说尽了都没用。” 说说反面感触吧,编剧总是安排大量的人物猝不及防的逝世,不论是年老年轻还是幼小,不知是仅仅为剧情需要还是有何深意,就像最后说的,颂赞生命,颂赞死亡?目前理解不了,所以总给我一种虚构的强烈的强行拼凑的不真实感。 虽然主角地位未被撼动,但是书中对于太多配角故事的叙述以及为某些观点发出的论述也是庞大篇幅一齐上场,颇感冗长拖沓。 看了近70个小时,中间有感的时候陆续记录下来,删删改改,最终整理总结就这么多了。回看一遍,还是粗糙的很。

9.8/10

一集《黑暗之下Beneath the Darkness》都没看过,但这个团综能把我乐飞

4.4/10

这是我完整看完的第一本阿婆的书。曾经试图读过东方快车谋杀案、无人生还,但读了几章就放弃了,大概是我习惯了福尔摩斯式探案,对于这种铺垫特长读了半天还云里雾里的情节缺乏足够的耐心。这本据说同样是经典之作,好在进入正题很快,能吸引人往下读。遗憾的是读到中途被剧透,知道结局时没有那么震撼。说真的我一点没猜到凶手是谁,大概多数人都是如此吧,我们会被一些惯性思维束缚,跳不出自设的框。在我看的有效的侦探剧集里,这种方式还是第一次见,这是本剧给我的最大的新鲜感。细节描写很赞,不经意中都是伏笔。比福尔摩斯探案更善于刻画各种各样的人物。案件本身没有什么值得思索之处,包括动机神马的,无法带来更深层次的思考,跟东野大叔书中直指人性人心的描写不同,好像更像一个猜谜游戏。所以只给四颗星啦。

3.2/10

“像草木虫鱼一样,顺着自然所给的本性生活!” 努力像朱先生一样,多看看身边鲜活的生命品质,回归本心,顺应自然。

相关标签

相关推荐