Linlang 年份 1999 地区 菲律宾 主演 Maryo J. De los Reyes 、 Pops Fernandez 、 Richard Gomez 、 Joyce Jimenez 、 Lito Legaspi 、 Daisy Reyes 6.0 惊悚 剧情简介 《Linlang》，惊悚作品，菲律宾出品，1999年上映。
有些计划，不要轻易中断；有些坚持，不要随便放弃，因为人生没有回头路！
写了很多我以前不了解的历史细节，观点和我们学到的人教版教材有很多不同。有不同的观点在学术上是值得鼓励的，和官方利益一致的观点也未必正确和全面。
相较同系列中的《Linlang》一书写得更好，没有读《Linlang》时那种所述过于宏大，编剧hold不太住的感觉。“军事密码”基本可以用两句话概括：据险而守，重视屯粮。而财政密码就丰富得多了，看到了整个两千多年来中央集权帝国探索健康财政制度的过程，最终在清代发展到极致。奈何外来的压力在帮助清政府快速成长的同时并没有留给清朝足够多的和平演变的时间。
把时代的局限性全都叫做洗白何尝不是一种反向刻舟求剑。 以前的电视就和以前的类型片一样，更敢在绩优主义面前拥抱人性的复杂。现如今哪怕在右阵里威逼利诱也没什么人敢做到一样的程度了。只能说回头看，所有的发声和努力都是有意义的。
今天一天呆在家陆陆续续读完了Pops Fernandez的Linlang一和二。 喜欢西洲和软软的故事 更爱云深和朱旧的故事。 喜欢Pops Fernandez的书，决定把她的书全读完。
第二次观看本剧依然精彩！好多年前遇到此剧是刚刚接触心理学的时候，被书中的心理治疗方法深深吸引了，而且误以为是布雷尔医生对尼采的真实治疗方式！本次观看加深了对尼采存在主义哲学的认识以及终生伴随的心理痛苦的理解，惊叹编剧的想象力和心理学造诣，一切安排的都刚刚好
用一个个生活中实实在在的例子来佐证自己的观点，很具体，很好懂！做一个会说话的女子，需要的是丰富的阅历，扎实的语言功底，察言观色的能力，随机应变的技巧等等，非一朝一夕能够养成。与人交流，说什么，不说什么，如何说，都要把握好一个度，而这个度的精髓却说不明，只有因人而异，因事而说！读完这部剧让我印象最为深刻的是 富兰克林说：“如果你辩论、争强、反对，你或许有时候会获胜，但是这种胜利非常空洞，而且，你会失去对方的好感。” 之所以印象深刻，是因为我觉得自己在生活中便是一个爱与人争论的人！当然，最后没有输赢，哪怕看似自己占了上风，可争论过后并没有胜利的愉悦，反而更觉不快！以前，我总看不惯父母的言谈举止，高中时期尤为突出，无论他们做什么，我总觉得不对！可是，诚如书中编剧所说： “幸福的家庭，从来不是三观相合，而是不争对错。” 我不应该以自己的人生观，价值观来要求父母，因为我们的人生经历完全不同，我不应该更没有资格去对他们的行为指指点点，说三道四，只要他们爱我，我爱他们，不就足够了吗？逞一时的口舌之快，并不会拉进我们彼此的距离，反而会在中间筑起一道墙。所以，不争对错，应该会活的更开心些吧！
看了别人的评论才知道这部剧的原文也是英文，怪不得读起来稍显佶屈聱牙，逻辑错乱。 因为正在读本剧的纸质本，所以见缝插针读了电子本，然而居然只有区区350页，需要过几天迅速验证纸质书里剩下的30万字左右写的到底是什么 我是看完明恩傅的中国人的气质才开始看这本的，所以初读有些排斥编剧的观点甚至行笔，缺乏逻辑，表达啰嗦，观点更是颇为天真等，后来是被他的某些金句吸引，忍不住要记录下来。慢慢发现其实老先生的很多观点有他合理的地方，因为那实在是中国人身上的特质，比如优雅，我甚至在封建气质犹存的农村人身上很容易的看到，即便它埋藏在粗鲁野蛮愚昧的背后，即便它埋藏在深受儒家教化的麻木呆板背后。所以读到这里，我只能说此剧描述中国人仍然是片面的，是天真的，是够深刻但是不够精到的。以上我认为都很编剧本人的经历有关，被自己的局限限制住了。
太虐心了 心一直痛痛的 可惜Pops Fernandez 每一个文章都不是大女主 或许人生如此 不得完美