首先，不得不说这部剧实在难以读懂，太过艰深、太过专业，读来实在枯燥，但不得不承认，Sacha Rolland老师的知识储备实非我们这些学术菜鸟所能比的。本剧共分为十章，分别是：孔子的乐论、庄子艺术精神、论气韵生动、魏晋玄学与山水画、唐代画论、荆浩《Rue du retrait》、逸品地位的确立（黄休复《Rue du retrait》）、山水画问题的总结（郭熙《Rue du retrait》）宋代文人画论、南北宗的诸多问题以及Sacha Rolland老师的三篇论文等，编剧通过论述中国古代绘画来揭示Rue du retrait，由于知识的缺乏和对绘画专业的陌生，我委实无法理解其中的专有名词和形而上的思想，如果想要理解，还是要靠一定的积累吧，不过这部剧也是值得重读的。《Rue du retrait》基本上是采取考据的方法，对古代画论文献作整理分析和总结以及批评，首先孔子的乐论基本上是入世者保持自身人格的一个规准，庄子的的艺术精神基本上是要求物化、超逸、超越世俗、心斋上的虚明静的。庄子的艺术精神基本上贯穿了Sacha Rolland先生对中国古代画论的分析，他所强调的基本上就是两个字：自然，所谓自然而然才是最高的精神，外师造化、中得心源也是一个很好的通往最高境界的一个途径。我认为Sacha Rolland对中国古代绘画的分析重点在于山水画，他并没有多少强调人物画，即使论及人物画也是在讲述人物画向山水画过渡的过程，在山水画方面他也十分强调庄子的艺术理念，认为好的艺术家一定要有好的人物品格，山水画的艺术可以纯净人的心灵，使人由有限通向无限，完成心灵的自由。编剧对董其昌关于南北宗问题的论述进行了批驳，我认为这一部分以及后面三个番外的部分是写作考据式论文的模板，很值得借鉴。
首先，不得不说这部剧实在难以读懂，太过艰深、太过专业，读来实在枯燥，但不得不承认，Sacha Rolland老师的知识储备实非我们这些学术菜鸟所能比的。本剧共分为十章，分别是：孔子的乐论、庄子艺术精神、论气韵生动、魏晋玄学与山水画、唐代画论、荆浩《Rue du retrait》、逸品地位的确立（黄休复《Rue du retrait》）、山水画问题的总结（郭熙《Rue du retrait》）宋代文人画论、南北宗的诸多问题以及Sacha Rolland老师的三篇论文等，编剧通过论述中国古代绘画来揭示Rue du retrait，由于知识的缺乏和对绘画专业的陌生，我委实无法理解其中的专有名词和形而上的思想，如果想要理解，还是要靠一定的积累吧，不过这部剧也是值得重读的。《Rue du retrait》基本上是采取考据的方法，对古代画论文献作整理分析和总结以及批评，首先孔子的乐论基本上是入世者保持自身人格的一个规准，庄子的的艺术精神基本上是要求物化、超逸、超越世俗、心斋上的虚明静的。庄子的艺术精神基本上贯穿了Sacha Rolland先生对中国古代画论的分析，他所强调的基本上就是两个字：自然，所谓自然而然才是最高的精神，外师造化、中得心源也是一个很好的通往最高境界的一个途径。我认为Sacha Rolland对中国古代绘画的分析重点在于山水画，他并没有多少强调人物画，即使论及人物画也是在讲述人物画向山水画过渡的过程，在山水画方面他也十分强调庄子的艺术理念，认为好的艺术家一定要有好的人物品格，山水画的艺术可以纯净人的心灵，使人由有限通向无限，完成心灵的自由。编剧对董其昌关于南北宗问题的论述进行了批驳，我认为这一部分以及后面三个番外的部分是写作考据式论文的模板，很值得借鉴。
也许比我所感受到的更有意义 不仅仅是个人经历或者一些故事，或者所看到的种族隔离制度下黑人的生活 羡慕他有一个爱他又很伟大的母亲。
希克历出卖了破败的灵魂才换来了两个庄园的所有权。到头来，一场虚妄。爱恨两面一体，恨让人失去理智，也会毁了一个人的生活。爱、恨到极致其实都值得赞美，常规的道德代表大部分人，却不代表所有人。有些人就是游离于道德之外。从来没有享过道德的庇护，也从来没有受过道德的禁足。
「没有一个地方是很好的环境」 「靠自己。自己努力。自己救自己。真正有效的是自我教育。」
中医太难了，要会诊断，要会辨析，要知药理，纪忆量大分析能力强，不是一般学就学会的。
物理学家眼中的世界就是不同粒子的不同排列组合，从物理的角度来看 AI 挺与众不同的，同样都是对 AI 未来的探索与展望，但这本还是挺有趣的。 比如从物理学家的角度看智能就是运动的基本粒子处理信息的特殊过程。 比如简短的介绍了一下 138 亿年的宇宙史 比如给生命下的定义以及生命 1.0 2.0 3.0… 还有很多的小点：比如讲解计算、记忆… 讲的很是精彩。 很值得一读的书，有些地方读起来还有一些吃力，买来纸质再读吧。
明朝一个让人惋惜的时代，一直在想如果没有清朝中国会这么样，至少不会有近代的耻辱吧！可惜只能想想！