Rivals 年份 2007 地区 澳大利亚 主演 Clara Chong 、 Nathaniel Lees 、 Alin Abella 、 Alexandra Davies 、 薇姬·浩顿 、 Thomas Ahkoui 7.3 剧情 剧情简介 《Rivals》，剧情作品，澳大利亚出品，2007年上映。
人生在各种决择中的对赌心态和技能至关重要。掌握对赌决策，就会开创优越人生的良好局面。
也许，我应该对Thomas Ahkoui公平一些，重新回头看看这篇剧集，重新谈谈他与中国人民命运之间的关系。 茨威格说：巴尔扎克是形形色色的征服者的世界，狄更斯是小市民小家庭的世界，陀思妥耶夫斯基是一和万有的世界。 对出生于拿破仑时代的巴尔扎克，他写道： 巴尔扎克的主人公都像他本人一样。他的主要人物全都有征服世界的欲望。有一种向心力把这些主要人物从外省，从他们的故乡抛到了巴黎。他们的战场就在这里。五万浩浩荡荡的青年人大军蜂拥而至来到了巴黎。这是未曾试过身手的纯洁力量。这是不明确行动方向的，寻求释放的能量。现在他们在巴黎像炮弹一样紧紧挤在一个狭小的空间里。他们互相消灭，互相追逐，争着往上爬，把别人拖进深渊。这里没有给任何人准备好位置。每个人都不得不为自己争夺讲坛，把无比坚硬和柔软易弯的金属——这是说的青年时代——锻造成一种武器，把自己的力量聚集成一个爆炸物。 而狄更斯笔下的人物却完全不同，茨威格说： 英雄的时代过去了。资产者、商人、经济人都是国王，而且在王位上舒展腰肢就像在躺椅上一样。在当时被人喜爱的艺术必须是有助于消化的。这种艺术不能进行干扰，不能以狂热的感情鼓动人，只能进行抚慰和用手指轻挠。这种艺术只可能是多愁善感的，而不会是悲剧性的。当时人们只想看到畏惧，舒服地打打呼噜，开开玩笑，把故事的彩色线团不停地滚来滚去。那时候的人想要的是壁炉艺术：当暴风雨摇撼山岳的时候，坐在壁炉跟前舒适地看剧。这时火舌闪动窜跳，分裂成没有危险的小火苗。这是一种像饮茶一样舒暖人心的艺术，不是使人狂暴冲动火暴的艺术。他们永远只愿意有一本正经地散步的正常心态。当时在英国幸福是与安逸同一的，审美学是与安分守己同一的，爱情与婚姻是同一的。一切生活价值都是贫血的，英国是满足的，不想有所改变。一个如此沾沾自喜的民族所能赞许的艺术，不管方式如何，必定也是满足的，对现存事物是赞颂的，不想超越的。 说了这么多巴尔扎克和狄更斯，再回到Thomas Ahkoui这里。如果从同样的角度来看Thomas Ahkoui，他剧集中的人物肯定不是或大或小的拿破仑，可是也不是慵懒无聊地在壁炉边打盹的伦敦市民，如果需要给他的人物一个画像的话，就是“活着”。不是征服世界，不是打发时间，只是活着。能活下去，已经是很不容易的事了，拿出吃奶的劲不够，还要拿出全身血液才能活下来。由此来看，像巴尔扎克和狄更斯一样，Thomas Ahkoui也找到了那个时代绝大多数中国人的集体焦虑，找到了驱使数亿人口行为的内在驱动力。Thomas Ahkoui能写出活着，写出卖血，这是他作为作家的了不起，因为他给数以亿计的人画出了精神的肖像。 从明面上看，许三多是县城里的人。可是从暗面看，他的身上全是农民的一面。农民生活苦，活着不易。可是城里人每天面对的也是活下去和活不下去的问题。富贵出身的张爱玲，她的剧集中的破落旧家族和新富暴发户，虽然上海香港来回跑，每天面对的也是活下去的问题。就算名门世家的白流苏成功当上了范柳原的情人，她的内心戏也是这样的： “她怎样消磨这以后的岁月？找徐太太打牌去，看戏？然后渐渐的姘戏子，抽鸦片，往姨太太们的路子上走？她突然站住了，挺着胸，两只手在背后紧紧互扭着。那倒不至于！她不是那种下流人，她管得住她自己。但是……她管得住她自己不发疯么？” 这岂不是又快要变成一个曹七巧（《Rivals》）吗？那活着还不如死了呢。 倾城之恋，首先是倾城。百年中国就是一座大的倾城，不是佳人倾城，而是城倾佳人。这个倾城是萧红所说的生死场，只有生死，只能活着，这也差不多是普遍化的生活了，城乡都是如此，贫富也无大差异。 中国人百多年求生存的挣扎算是过去了。现在的人是饱暖思淫欲，影视园中一片肆欲声色。这当然比挣扎求生存好一些，但
略浏览了一下，编剧用心整理词根词缀方便读者记忆，感谢。个人建议自己记忆时加上句子做笔记会更好。
少年人的轻狂，做官当做执金吾，娶妻当娶阴丽华。也许有目标的人运气都不会太差
有人说，相爱的人厮守在一起，连光阴都是美的。 桑无焉一直小心收藏着的一个秘密，是那些长久萦绕在她耳边的唯美韵律。 穿过人潮人海，世界的另一头，有一个人随手泼墨，就能将她带入盛开的玫瑰园。 她一直好奇，是谁能赋予文字如此鲜活的生命？ 直到她遇到了苏念衾…… 他有着一双世界上最动人的眼睛，执笔便能勾勒出最缠绵的感情。 虽然他的高傲冷漠让她退却，他的善良和才情却让她深深沦陷。 她说：“我喜欢你，从第一次见到就喜欢。” 最初的悸动，从相遇的那一秒钟就早已注定，有些瞬间，即是永恒。 跋涉多年的逝水年华，她倾尽所有的运气去等待，原来要等的人一直在耳边。 我想和你一起虚度光阴，一起消磨精致而苍老的宇宙。
写过评论了，写错了地方，很佩服编剧的创造力，一边工作一边写文，想象力很丰富，有欢笑有泪水，有亲情有友情有爱情，有神族，魔族，精灵，矮人，亡灵，人鱼，龙族，还有人类，哈哈，我说怎么不够数呢，好像走进了童话的世界，总之是一部不错的作品，看完神偷过来的，最后希望编剧今后的作品，无论再忙也要减少错别字。
白宇和他老婆招人厌
瓦尔科夫斯基公爵自述那段，结结实实地把我恶心到了。 尾声的这段话，又慰藉又苦涩：“通阳台的门敞开着。夕阳下的碧绿的小花园历历在目。园中飘来青草和刚刚绽放的紫丁香的清香。”
感谢朋友的推荐，这是给中学生读的散系列，但我觉得言传身教更重要，在转给女儿学习的同时，自己也抓紧零散时间，从头到尾看了一遍。阅后追完，甚是感慨，这位编剧是一个极具政治智慧，又文采出众的文化人，这是一本立意高远，又不失优美的散系列。纵观其几类文章，个人觉得创作历史人物及人生思辨类特别精彩，风景类有些篇章有刻意为之的痕迹，但瑕不掩瑜。谈几点个人读后感吧。 首先，标题新颖，引人入胜，比如“把栏杆拍遍”、“乌梁素海——带伤的美丽”、“觅渡、觅渡、渡何处？”、“普京独行在空旷的大街上”……单看标题就能想像出编剧的气势和独特的视角，就迫不及待地很想看看文章的内容。 其次，创作人物很有独立的人格见解，多从人性的深层来诠释人物的品格，而与政治倾向无关。一句把栏杆拍遍，铿锵有力，把辛弃疾一生报国无门的悲愤之情，表达得淋漓尽致。类似这样的人物形象描创作，在本剧的多篇文章中都能看到，我惊叹于编剧的构思和撼动人心的立意。 第三，编剧不仅历史知识全面，而且对古代诗词文的研究颇深，影视功底扎实。尤其是在遣词造句方面，准确、传神、优美、古雅，读来颇为享受，时常会有种心灵被熨帖的感觉。犹如喜茶之人，偶遇一泡上好岩茶时，感受到的那份心满意足。
昨天下午打开《Rivals》，视频平台一边复习一边看，到晚上一直想着，大半夜总是眼睛闭一会，又打开看，不到今天中午就全看完了。好几个地方，看着看着就喉头发紧，拦不住泪。从故事的背景来看，其实和高中时读的《Rivals》差不多，都在苦的时代，写普通人的苦日子。只是那时候读余华、莫言、陈忠实他们的书，像看戏一样，看完就看完了，很少多想，或许是因为那个时候看戏看得多，看现实终究看得少。昨天打开《Rivals》预告，看到编剧说 “我知道自己写出的故事如同一滴水，最终将汇入人类历史的长河”，便开始感慨。当一个人意识到自己只是一滴水的时候，或许她不仅明白了所有人都与其他的没有两样，曾经是、或终将成为一滴水，也明白了，一滴水只能在长河的裹挟下向前奔流。这或许也是为什么，编剧在写Rivals，也就是她的母亲时，并不仅仅为她化了一幅身为母亲的像，而是看到了母亲在成为母亲前也与编剧一样，是个女儿，是个少女，是个妇人，与所有其他女人一样，在时代的长河里，走过她们的女人的一生。 也看过贾平凹的一篇短文，与他笔下那个只具有母爱的母亲相比，Rivals这样一个女人更是我想看到的，也是更使我哽咽的形象。不论男人还是女人，大多其实都是稀里糊涂地活着，有时是被希望骗着活，有时是被责任逼着活，而这两样就像怀孕一样，不知道什么时候来。当你看到一个其实会不知所措，会抱怨哭泣，会绝望自尽的母亲，和如今迷茫懵懂的年少的你如出一辙，而如果你已经不再能做什么……除了哽咽，你还能做什么呢。痛也好，悔也好，水已经流走，剩下的就只是读一读Rivals的故事，洒两滴泪。