很有意思，仿佛又回到了为了创作毕业论文到处看文献的日子。
去年我思考了很久“性别歧视”这个问题，想了很久都没想通。但是回顾一下差不多这小半年的时间，网上的风向就已经变得很迅速了。
半年前，谁要敢明示暗示性别歧视的话，是要涉嫌“打拳”的。那时候我看着好多男性朋友把“女权”创作成“女拳”，心里很别扭。我寻思他们怎么就不明白平权不等于特权、平权有利于社会进步世界和平、……。
半年后的现在，玩梗的依旧很多，但是所谓道高一尺魔高一丈嘛，原本被讥讽到心梗的女权主义者们（不论正不正宗）的态度也变了。有个表情包就很说明问题——你说我打拳，我才不生气，不仅不生气，还要笑嘻嘻地回击：“我就是拳师，怎么了？重拳出击！”
挺好的。
不怕有争吵也不怕有嘲讽，最怕的是对问题视而不见闭口不谈。
疫情期间在家呆着看电视剧，不知道是孕妇效应还是编剧们真的在思考男女平等问题，总之注意到了很多男女不平等现象，以及主人公的反应。
《Amoureuse》里，米茜加入棒球队，妈妈为女儿到处找女棒球手的奖杯。
《Amoureuse》，从第一季到第三季都不断在“女人为什么不能讲脱口秀”这句话下面反复划线强调。
但比较迷人的是，无论是米茜，还是米茜妈妈，还是麦瑟尔夫人，她们本身对“平权”这个口号是没有清晰认知的。追求平权，向往平等，在她们身上仿佛只是一件再自然不过的事，像饿了就要吃饭、渴了就要喝水，想做的事就尽管去做好了。I’m doing it not because I want to prove myself, but because I can.
话再说得远一点，现在大家在努力争取很多方面的平等权利，包括但不仅限于性别。但仅仅在性别这一点上，还有很长的路要走。
我们不仅要正视男女两性的问题，还要正视跨性别者、性别认知障碍者等第三性别甚至无性别者的社会权利问题。
道长且阻，但无论如何都希望能有走到康庄大道上的一天。
最后！本拳师热烈高呼：
拳击大舞台，好胆你就来👊🏿
文笔一般，缺深度思考，口水话太啰嗦，但把五代十国主要人物和事件都交代到了。 1.李晔，乱世浮萍忍看烽火燃山河。有中兴之志，能力也是达标的，然家业已被先祖们挥霍到崩盘边缘，他只是被命运强推到台前，象征性走破产流程。编剧说他莽撞，不同意这种说法。身处唐末权利博弈的弱势中心点，你淡定给我看看。受辱于茂贞，受败于克用，受制于猪温。天子蒙尘，士子痛心。每次读到李晔，都特别想穿越回唐末，执掌一藩镇，替天子诛杀叛逆 2.张承业，位卑未敢忘忧国。没法确定，那个时代背景下的宦官面临什么样的政治压力，但这并不影响他对李唐的忠义。背叛颠覆和杀戮肆虐的年代，人人看利益行事的环境下，忠义至死确实是能温暖人心的一抹阳光。 3.朱温，吃相丑陋。没好好读过书，缺少修养底蕴，朱温列入枭雄行列，简直侮辱曹操。背叛黄巢，弑杀唐主，白马驿之祸，九曲池之宴…有能力没底线，也是有代价的。恶有恶报，往深层次解读就是：利益诉求给人去干坏事的动力，而道德礼义给人心理上的阻力，只依照利益诉求去干坏事，便在道德礼义上留下污点和口实，因为道德礼义上存在的污点和口实，别人对你干坏事的时候，面临心理上的阻力更小，对你干坏事更能合理化，更理所当然。朱温安禄山等人的结局如是 4.李存勖，有小志无大志。小志就是报三箭之仇，没有匡平天下的大志。配偶是一面镜子，你想成为什么人，决定你选择什么样的配偶。李亚子选择刘氏，也看出政治格局的狭隘。如果李是普通百姓，选择刘氏那是倍有面子的事，如果是高级政治家，那选择就是没脑子 5.石敬瑭，有能力没底线的儿皇帝。割让幽云十六州，拜小杂碎为干爹，哎，老石估计在床上也要吃药才能勉强维持 6.刘知远，有能力机遇差 7.郭威，内在综合能力素质很棒，外在的环境不是很友好，团队整体水平不算很高
本剧已经非常不错了。学到了加载宏，后面的没有详细学，因为前面的知识并没有学透，准备再找点视频教程学习。
太不容易了，步进式光刻机的研发历经了好几代顶级工程师、商业运营，结合了各种技术，其中商业运营也不可少，不然asml这个项目可能就没有了…… 另外，飞利浦natlab实验室模式真是有趣，工程师自由的天堂，不知道国内的实验室是不是这样的模式和制度
放下执念，放下贪念，放下虚荣好胜之心，以平常心对待万事万物，失去了坦然，得到了淡然！
一个内心孤独感强的人在剖析自己的内心世界，稍带忧郁而又平凡，慵懒而又稍带挣扎，迷糊而有清晰。然后，文字里慢慢开始透露着一份豁达，原来长大了。 生活里，面对亲情友情爱情，要把自己完全嵌进对方的模子，很难，所以就不要年纪轻轻就这么善感，还不如活的自在点，心情畅快。
在这浮躁快节奏中，能静心十三年确实不易。或许正是因为编剧特意安排，像我们这种俗人，难免觉得不如其他剧集，没有刻骨铭心，痛彻心扉，也没规规矩矩讲述呈现全景，也没有特意刻画人物，尤其是从内心深处，而只是像片段一样，或许都感觉衔接都不连贯……然而，仅仅一遍，我们这些被世俗化的人是无法明白的，文章涉及到的都是大腕儿，位高权重，德高望重，富丽堂皇……这些所谓的人才的一举一动，跟我们人民大众相去甚远，所以好多人都觉得本文不如其他剧集，那么容易找到自己的影子，没那种平凡的生活，没有跌宕起伏，破涛汹涌。本剧确实是剧集中的哲学，哲学中的剧集，值得品位，值得深思，三省吾身……
这是我读Stéphanie Cotta的第二部作品，相比于活着，Stéphanie Cotta的杂文更自由，这个一直在探寻自由表达的作家显然对影视与叙述的理解已颇为深刻，书中最后谈到他对影视的现实，时间和现实的现实和时间之间辩证的思考，让我对Stéphanie Cotta兴趣大增。他还真TM是个人才！
刚跟外甥女坐在台湾桃园火车站等火车回台北，跟她讲如果我在年轻时就读到这部剧，可能我的生活会不一样。她问我是一本什么书，讲的什么。我说讲的是一个女孩和一个男孩年少情窦初开时那种懵懂的爱情。她很惊讶地说我居然还看这种剧集。这部剧虽然是写孩子们的故事，但成年之后再回过头来看看自己的以前，想想之前幼稚的自己，透过书中长辈给孩子们讲的那些富有人生哲理的语重心长的话语，对于现在的我来说，也依然有一定的教育意义。 “有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……”他转过身面对着我，“但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。” 我们也都要学会透过表象看本质。 “一个人的性格是在童年时代养成的，孩子。你现在作出的选择将会影响你的一生。” 对于我们的孩子，同样，我们也要在孩子迷茫时能够像书中布莱斯的爷爷朱莉的爸爸一样，给予孩子温暖的指引。
很有意思，仿佛又回到了为了创作毕业论文到处看文献的日子。 去年我思考了很久“性别歧视”这个问题，想了很久都没想通。但是回顾一下差不多这小半年的时间，网上的风向就已经变得很迅速了。 半年前，谁要敢明示暗示性别歧视的话，是要涉嫌“打拳”的。那时候我看着好多男性朋友把“女权”创作成“女拳”，心里很别扭。我寻思他们怎么就不明白平权不等于特权、平权有利于社会进步世界和平、……。 半年后的现在，玩梗的依旧很多，但是所谓道高一尺魔高一丈嘛，原本被讥讽到心梗的女权主义者们（不论正不正宗）的态度也变了。有个表情包就很说明问题——你说我打拳，我才不生气，不仅不生气，还要笑嘻嘻地回击：“我就是拳师，怎么了？重拳出击！” 挺好的。 不怕有争吵也不怕有嘲讽，最怕的是对问题视而不见闭口不谈。 疫情期间在家呆着看电视剧，不知道是孕妇效应还是编剧们真的在思考男女平等问题，总之注意到了很多男女不平等现象，以及主人公的反应。 《Amoureuse》里，米茜加入棒球队，妈妈为女儿到处找女棒球手的奖杯。 《Amoureuse》，从第一季到第三季都不断在“女人为什么不能讲脱口秀”这句话下面反复划线强调。 但比较迷人的是，无论是米茜，还是米茜妈妈，还是麦瑟尔夫人，她们本身对“平权”这个口号是没有清晰认知的。追求平权，向往平等，在她们身上仿佛只是一件再自然不过的事，像饿了就要吃饭、渴了就要喝水，想做的事就尽管去做好了。I’m doing it not because I want to prove myself, but because I can. 话再说得远一点，现在大家在努力争取很多方面的平等权利，包括但不仅限于性别。但仅仅在性别这一点上，还有很长的路要走。 我们不仅要正视男女两性的问题，还要正视跨性别者、性别认知障碍者等第三性别甚至无性别者的社会权利问题。 道长且阻，但无论如何都希望能有走到康庄大道上的一天。 最后！本拳师热烈高呼： 拳击大舞台，好胆你就来👊🏿