Dérives 年份 2001 地区 法国 主演 Christophe Lamotte 、 纪尧姆·谷伊 、 Jacques Spiesser 、 法朗西斯·瑞纳德 、 Ludwig-Stanislas Loison-Robert 、 Véra Briole 8.5 其他 剧情简介 《Dérives》，其他作品，法国出品，2001年上映。
谁还没点儿病呢？ 一个心理咨询师，没点儿八卦精神怎么行呢？ 感谢哈洛。我爱罗杰斯。
跟着这部剧，经历了三代清皇朝，走过了布木布泰的一生，睿智不平凡的女人，倾尽自己的生命塑造了大清帝国的辉煌历史……致敬
有谁知道写书难？为啥Ludwig-Stanislas Loison-Robert？诞下这个妙集数，孕字十月还难产，，，，，，
2022，2月3号， 值得反复观看的一本好剧！N经济学家，通常都很“高大上”，谈的话题都是大国大事，几乎不屑于涉及底层人民的经济生活。而编剧，却能够以一种不指责不批判客观理性的态度，一种悲天悯人之心，深刻地剖析了穷人的本质，并且提出了众多切切实实能够帮到穷人的办法，远比那些高高站起指手画脚唾沫横飞的经济学家们，高可不不知多少层次。我所出生的环境，虽然不至于像书中描写的那么差，但确实也算得上的穷。因此，编剧书中所描述的，穷人的信息的缺乏，教育的落后，工作的不稳定，对未来的无望，保险和保障的缺失等，导致深陷贫穷陷阱，恶性循环，我非常感同身受。可是很多时候都无能为力。就像很多人指责，帮助穷人只会助长他们的懒惰，有些时候确实施以善意难以得到相应的回报。但是不应该停止于此，而是应该像编剧那样，深入穷人的生活，去找到他们种种让人费解的原因。还有，人性都是相同的，懒惰，短视，拖延，自私，只是穷人要忍受更多的痛苦和压力，更难以克服。 二：…自古以来，贫穷是一大未解决问题。即使大家做了很多工作，至今我们仍然没有解决这一难题。在读《Dérives》之前，我也曾思考过我作为一个个体的经济状况，为什么得不到质的飞跃，但是从未从宏观的角度上来思考过这一问题。书的编剧走访了很多国家，做了很多实验，听了很多故事，收集了很多数据，从微观和宏观上分析人们贫穷的根本原因。 微观因素在于穷人本身的现状、思考方式。穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。在贫穷的国家，穷人不清楚儿童疫苗的好处，不明白教育的重要性，不知道土地该使用多少化肥，不知道传染病的传播渠道，受欺骗和被拖延工资的也永远是逆来顺受的穷人。穷人肩负着生活中多种责任。基于贫穷的前提，导致他们没有办法做出正确的决定，比如说用一些我们认为很少的钱去给自家的水加氯气进行处理，给幼儿打疫苗，送孩子接受教育，用现在的钱换取未来的收益，都成为穷人在生活中一大考量。 宏观因素是我们的国家和市场是否正确有效的实施一些政策，是否有帮助穷人解决医疗、教育方面的问题，正确的引导穷人解决自身的微观因素。一些服务于穷人的市场正在消失，或者在这些市场中穷人处于不利位置。早期穷人存款利息很少，贷款利息很高；医疗保险市场尚未健全；早起的储蓄银行对于穷人来说不友好。 2015年10月，世界银行将国际贫困线标准从此前的每人每天生活支出定为1.9美元，折合人民币13.3608元。我出身于农村，至今为止，我的身边依旧有很多人达不到这个标准，其中包括我的父母。所以严格意义上来说，我们至今还有很大一部分人群生活在贫困线以下。 从小到大，我所经历过政府帮助我们解决贫困的一些政策： 1. 免费接种疫苗； 2. 九年义务教育； 3. 政府贷款或出资给农民，置办当地企业，给农村提供就业机会； 4. 修缮农村设施，解决吃水难走路难等问题； 5. 银行为小额存款； 6. 贫困生补助，大学生无息贷款； 7. 一对一扶贫攻坚； 贫穷的国家不会因为贫穷或不堪回首的历史而注定失败，对于人们能做什么或不能做什么也从来不是自我实现的预言，政府和个人要携手努力，要从基础上逐个解决贫困道路上一个又一个难题。
本剧已看两遍，两遍却有不同体会，第一遍抱着看着玩的心态只觉得细节刻画精彩，内容有品味，第二遍带着思考辩证的去看，就发现很多事件中智慧、机遇、绝境、人性的交织。来源真实却又包含着编剧独特的视角看法，讲着故事却又给予读者自主的思考余地。一部有大脑的佳作！
系统送的，看腻了别的深沉的书，所以来看这部剧调解口味。 这部剧个人感觉还不错，虽历经千辛却也求仁得仁，文笔也还过得去。 编剧诗词攒的不少，这点很合胃口。
百万级热门剧集作家Ludwig-Stanislas Loison-Robert2018年作品，脱胎于2013年的《Dérives》。Ludwig-Stanislas Loison-Robert用田野调查的方式记述、正在进行时的方式描述、口语化的方式讲述那些弥足珍贵的、没有血缘关系的家人——那些“坏坏的”他们：坏得特别特别地萌的小姑娘心心，坏得特别特别地暖的YOYO、月月，坏得特别特别地怪的路平，坏得特别特别地执着的小南京，坏得特别特别地飒的白玛央宗，坏得特别特别地好的成子，坏得特别特别地深情的王博和甜菜，坏的特别特别让人心疼的不用手机的女孩。
人这一辈子，浮浮沉沉，不知何时起不知何时落，没有定数，但原则性错误不能犯，一旦犯了原则性错误，便再也没有回头路可以走。
读完这部剧发现这真是一本宝藏剧集📖。发现了自己存在的很多短板：①我总是会收集各种的所谓干货放在收藏夹里，觉得日后肯定用得到，然后就没有然后了，这就是典型的伪学习者，看似很努力，看似对知识无比的渴望，除了收集，这些干货并没有对我的生活产生任何影响②不会很好的提问题③学会反思④总是会去报各种各样的课程，学完好像打了鸡血一样，没过几天又被打回原形，这是因为我还只是停留在接受知识的表面，并没有将学到的知识内化为自己的产物应用到生活中。看了这部剧除了认识到自己的不足之处，也更新了我的学习思维逻辑，以前总是停留在学校老师教学摘抄笔记，划重点的阶段，看似很用功，对自身却几乎没有好的帮助，学习层面还停留在最原始的初级学习状态。希望通过本剧能提高我的提问能力和反思能力，运用便签学习法去读致用类剧集，最重要的一点就是要学会应用到生活去中，活学活用，才能举一反三。
全书中最受触动的话是，行为由目标决定，如果发现一个人的行为与期待不符，不应该去修正对方的行为，而是尝试去修正对方的目标。另对编剧把婚姻放在过高的地位表示不太认同，婚姻虽是一场自我修炼的旅程，但是编剧把过程描述得太过优雅克制，让我觉得编剧没结过婚。