Peacemaker

Peacemaker

年份 2006 地区 西班牙
8.5

剧情简介

《Peacemaker》,短片,西部作品,西班牙出品,2006年上映。

影评

7.7/10

读了几遍,受益匪浅,孩子三岁前最主要的心理营养是来自妈妈的安全感,三岁后最需要的是父亲的肯定、赞美和认同。所以此时也可以选择一些跟父亲有关的绘本,并且让爸爸来给孩子讲。 ·四到六岁的宝宝 孩子三岁以后,就可以加入一些数学类,或者是自然科学类的绘本了,可以不再局限于语言系列绘本。当然低幼时期读自然科学类的绘本也是可以的,只是三岁以后可以加大此类书的比重。

1.0/10

与此剧相遇多年,但直到今日才把它读完,多年立下的flag终于拔除。 这是一个关于复仇的故事——主人公希刺克厉夫身世可怜,惨遭排挤,且因爱生恨,将所有他憎恨的人送进地狱——不幸的是,也包括自己所爱之人,凯瑟琳。当他成为了Peacemaker、画眉田庄的真正主人时,内心的空虚袭来,他死在了某个风雨呼啸的夜晚。 直达人性深处,层层剥开复仇的本质,是《Peacemaker》的天然主题。已有无数的作品证明复仇背后的荒诞与虚无,在发泄仇恨的同时,也将抹灭美好与和谐的事物。美狄亚疯狂控诉丈夫的不忠,但实施的途径却是残杀自己的亲生儿子,让丈夫绝后的同时也撕碎了自己的骨肉;哈姆雷特英勇正直,为父报仇,却也间接害死了无辜的奥菲利亚,美的消亡与复仇的哀歌,使他走上不归路。哪怕是像《Peacemaker》这样的通俗作品,林殊的复仇也必将伴随着对萧景睿的伤害,尽管他很无奈,很抱歉,但一切无可避免。 复仇是以痛止痛,以更大的悲剧抗拒悲剧本身。尽管有“正义的复仇”,但绝没有“欢喜的复仇”。无法可想,若仇恨披上“欢快”的外衣,人性将变得多么浅薄。而《Peacemaker》式的复仇,连“正义”都不屑一顾。希刺克厉夫简直是撒旦的化身——间接害死埃德加、辛德雷(凯瑟琳的死也与之有关,虽然他绝不是故意的),侵占恩萧、林惇家族的财产,欺骗伊莎贝拉的感情,精神虐待自家儿子……罪大恶极,以至于常常掩盖他复仇的缘由,令人忍不住断言“这就是个不折不扣的坏蛋”! 然而,雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。恩萧、林惇家族除了哈里顿、凯蒂等新生代是彻底的受害者,第一第二代人不算完全无辜。且不论辛德雷·恩萧对希刺克厉夫的暴虐,老一辈的林惇夫妇,以及埃德加、伊莎贝拉等人自一出场,对希刺克厉夫就是蔑视的。初次相遇,林惇家只接纳了“贵为小姐”的凯瑟琳,却无情赶跑了肤色不同(吉普赛人在当时地位低下)的希刺克厉夫。在后来的相处中,埃德加屡屡与凯瑟琳数落、讥讽希刺克厉夫——后者开始是抗拒的,但出于某些原因不得不迎合埃德加。两人婚后,希刺克厉夫归来,埃德加竟提议在厨房面见他——此处看似因为嫉妒——毕竟明眼人皆知凯瑟琳与希刺克厉夫亲密无间,实则也暗示埃德加对希刺克厉夫的轻视——认为他是下人,不配出现在厅堂,尽管他后来屈服于凯瑟琳的坚持。 导致复仇的致命伤,是凯瑟琳“嫌贫爱富”,嫁与他人。凯瑟琳出于”一番好意“,希望用丈夫的财力帮助希刺克厉夫摆脱辛德雷的虐待,但这恰恰挫伤了他的自尊,夺走了他最珍贵的东西。于是,身世凄惨、遭家主盘剥、又被豪门少爷横刀夺爱的希刺克厉夫,终究走上了复仇之路。 根深蒂固的尊卑等级观念与民族歧视,决定了希刺克厉夫的未来必将悲惨。事实上,无论他是否善良,都已是任人宰割的鱼肉,上帝是救不了他的。而他恰好一点儿都不善良,拼死了要出人头地,抢夺一切。从这个层面来看,希刺克厉夫的出走改变了他本该穷困潦倒的未来,他的复仇本质上是对不公社会的反抗。 反抗不公并非就是正当的,《Peacemaker》的深刻在于这些一步步将主人公推上悬崖的人物,也有许多可爱之处,从而将复仇的荒诞倾泻而出。凯瑟琳自私固执,爱慕虚荣,继承了恩萧家族的坏脾气,欲靠夫家帮扶情人的作为更是天真愚蠢。然而,当看到这位槽点满满的姑娘掏心掏肺地与丁耐莉表明心迹,笨拙地平衡埃德加与希刺克厉夫之间的关系,精神失常却依然拥抱着自己的爱人时,我对她的同情始终多于厌恶。说到底,一位父母早亡,兄长暴戾的小姑娘,能得到多好的教养?一位至死不过19岁的少妇,又有多成熟的思虑呢?这样“讨人厌”的凯瑟琳是最真实的。 埃德加或许能博得更多读者的同情。他虽然蔑视地位低下的希刺克厉夫,但终究没有害人之心(与辛德雷天差地别),是一位虔诚痴

1.0/10

经典就是经典,每个人物都有血有肉,读出的每个文子好像都有生命。

8.7/10

很简洁明了的书,案例都很生动,关于责任病毒的解读和解决方案都自成体系。但世间万物是如此复杂,责任病毒是一种解释,但不是唯一解。

4.4/10

4h59min   22.3.30  中午休息时在科室看完了 四星推荐,可能是因为翻译,感觉读起来不是特别流畅,适合思考要不要生孩子的人看 编剧来自因为各种原因没有孩子的10多位作家,有男有女,女性多于男性,有的结婚了,有的没有,有的流产过,有的人工受孕过,有的觉得自己适合当母亲,有的患有抑郁,有的父母开明,有的父母不和 经常看了一篇就忘了上一篇,印象比较深的是一些观点,看之前比较犹豫要不要生,看完感觉生不生是一个选择,能为自己的选择负责,并不是非黑即白的,不要觉得生孩子是理所当然的 下面是一些看的过程中的摘抄和想法 很多人还没结婚就有了孩子,甚至不知道自己丧失了什么 这不是一个沉湎于当父母的时代。像我父母那样的孩子,一结婚就开始生小孩,甚至还不知道自己放弃了什么就当了父母。我妈妈到处忙,但处处不上心,日夜无休,分身无术,但忙的都是鸡毛蒜皮的琐事,所以对每件事的关照都像盐粒溶于水般被稀释了。很难看出那有什么乐趣可言。 自我教育,自我成长,没有自己的思考,就只能成为别人思想的跑马场,被家人亲戚的三观影响 “只有父母被打败了之后,孩子才能拥有真正的自我”。 保护环境,人人有责 “这个世界,”那段时间里,他在某个夜晚阴沉地对我说,“已经有足够多的人了。你和我没必要再为这个世界添加人口。” 坚持自己的想法,有选择不生的权利 你能找到的所有人类文化产物似乎都在让我们坚持生养,如果你是女人,你要做的正经事就是生孩子,如果你不生,那就有问题——要么是你的身体有问题:不能受孕;要么是你的脑袋有问题:没有受孕的念头。 只有母亲,没有父亲,女性总是付出的更多 我也有同感,有些朋友的短线思维会让我震惊,她们的小孩常会在故事开始时苦苦央求,甚至大喊大叫地强烈要求,以至于她们把开头讲了一遍又一遍,故事永远讲不完;而我呢,我早就把自己宠坏了,可以不受干扰地做几个钟头的白日梦。(有一个问题让人挠头:做母亲的女人没有自由自在的时间,那我必须展示自己闲暇时做了什么呢?)这些女友的转变让我十分错愕,但这也是事实。她们无私奉献,无比耐心(在孩子出生前,我在她们身上并没有常常看到这种闪光点)。她们不是在炫耀,也不是作秀给我看。没有哪条法令规定她们必须如此彻底地奉献自我。她们要给孩子洗脸,擦屁股,喂奶,洗澡,哄睡,一字一句地教孩子识字,手把手地教孩子做事,念书给孩子听,收拾玩具,购买小衣服小裤子,六个月后再买稍微大一点儿的小衣服小裤子,为了上学的事焦虑,等等。关心和担忧没完没了,操不完的心至死方休。我不确定自己有这种本事。也许,我是某种人形的水晶洞:晶晶闪亮,但空空如也。 人总是要死的,人生苦短 这就是人类的艰难历程——你可以从头看到尾。所有随处可见的疯狂之举——参加派对,坠入爱河,购买房子,努力工作,诸如此类——都可能像一只可乐罐那样被一个简单的事实压扁:我们生孩子,孩子才能再生孩子,一代一代生下去。想到这儿,我头晕目眩,恍如你低头去看池塘,只看到星星消失在你脑后。 只要女性需要生育,就无法获得平等 她的立论并不囿于个体所受到的折磨,意旨相当宏远——除非人类能发明、运用某种科技手段,否则,女性永远得不到平等的社会权益,因为两性间必须承担生养痛苦的一方,只能是我们女性。 无痛分娩也很棒,虽然中国还很少 在改写自然的过程里,现代科技的角色举足轻重——降低孕产妇死亡率,推行合情合理的避孕方式——总算赋予了女性一点自主选择权。如果要归结于一个选择,我会把票投给科技现代化,其解放女性的程度远比争取女性投票权、女性权益法案(想当年,这些也是相当重要的进步)要高得多,能将我们从自然的钳制中解脱出来。

相关标签

相关推荐