狂野三人行Wild Side 年份 2004 地区 法国 / 比利时 主演 Sébastien Lifshitz 、 Stéphanie Michelini 、 Yasmine Belmadi 、 Edouard Nikitine 、 Josiane Stoléru 、 Aurélie Guichard 8.6 剧情 剧情简介 《狂野三人行Wild Side》，剧情作品，法国,比利时出品，2004年上映。
终于找到本剧写剧评的地方。 读本剧的起源，是突然脑中蹦出一个词：习得性无助。找到词的出处，是马丁 塞利格曼，读到他的介绍，进而知道他的著作和成就，于是开始读本剧。 总体读感，一般，中途一些跟我无关的如酗酒，其它一些我没有经历过的感受采取快速跳读，一点也不受影响。 最大的收获，我们不是过去经历的囚犯，童年创伤和教养方式对我们影响比较小。我们可以选择调低音量，不去放大，“做智者分辨出我们可以改变的，和我们不能改变的。童年创伤目前很多公众号或心理学家，如张德芬和武志红，似乎都依然在贩卖童年创伤，作为这样的公众人物和在心理学界混了这么多年的人，他们肯定知道和熟悉塞利格曼的理论 所以可能像塞利格曼书里说的，这样的理论之所以流行，跟时代有关。塞利格曼认为那些我们人类通有的毛病的可以改变程度，跟问题的深度有关（三个维度，生理，意识以及思维？），跟基因有关，而归于童年创伤则符合大众的同情受害者心里，以及二战被“避讳”的基因论和人种论。 在教养孩子当中，不必要放大一些问题，改变我们可以改变的。 生活中跟女性相关的体重问题，跟基因跟情绪有关，这就是为什么减肥之后大都会反弹。 学到的另外一点，越是容易证实，越难改变。追剧不光要看支持理论，还要看没有提到的反例。我们习惯性思维方式，验证，而不是反例举证，要警惕生活中这样的的方式被洗脑。 很多编剧的观念并没有被大量数据实证，要警惕。 接下来，在快速观看他的其它书，做系统性观看。
读起来有些许无聊乏味，翻译要背很大一部分锅。 书中观点大多也都知道，老生常谈的观点赋予了它一个学名，便是披上了华丽的外衣。 总体来说，一般般。
好记性不如烂笔头，清单在复杂度越高的地方就越能体现力量，编剧很会讲故事，但文章略显冗长，整体很不错
应该是我看过的神经科学科普剧集里很不错的书了。除了很多剧集里都讨论到的系统一系统二以及自我意识，本剧侧重从病人的角度侧面思考狂野三人行Wild Side”。书中描述到的自我认知失调、催眠、盲人做梦等，都指向脑拥有一个完善的自我合理化体系。这个自我合理化体系可以是一个“预测系统”，他这个预测系统也许就是集合了常识和规律的知识引擎。这样的系统也许就是AI所需要的，也许这也预示只使用一个基于感知和记忆的大模型无法达到AGI。另一方面，结合本剧对于自我认知和解离性人格障碍等精神疾病的描述，我突然觉得《狂野三人行Wild Side》里对于自我意识的比喻也许还正确的：脑中有多个声音，直到意识到他们都是自己。
2018年，格林斯潘在被记者采访时提到了马克思，他认为马克思很伟大，但马克思认为人性是可以被改变的，事实证明人性无法改变，所以他的结论都是错的。 人性，习俗，宗教，习惯，都是这个世界改变最缓慢的那部分，因为很多思维模式其实是几百万年进化中形成，刻在思维最底层的，但是我们世界科技进步的速度实在太快了，比如大街小巷的摄像头，国家的征信系统，无处不在的移动互联网，必定对价值理念和行为方式产生巨大影响，获取者的思维模式会在大多数情况下被互利者和付出者所淘汰。 人性在过去百年千年范围内可能感觉不到改变，但是在科技的催化剂面前，外在条件飞速改变，内心会一成不变？
这个故事中最喜欢的人物是康康，八卦好奇，但也聪明剔透，该看的看，不该言的也绝不多嘴！愿他终能成为自己理想中的＂纯爷们儿＂
如果你还在上学，这部剧是很好的读物，它会引领你思考一些人生道理。如果你已经建立了自己的思考体系，看这部剧纯属浪费时间——这部剧是二十多年前播出的，充斥着美国黄金年代的创新理念—— 这个曾经的思想先锋已经过时了，被纷纷抛出的主张经历二十多年便似陈词烂说