铅黄Giallo 年份 2009 地区 美国 / 意大利 主演 达里奥·阿基多 、 艾德里安·布洛迪 、 艾玛纽尔·塞尼耶 、 埃尔莎·帕塔奇 、 罗伯特·迈阿诺 、 Lorenzo Pedrotti 8.6 喜剧 犯罪 恐怖 惊悚 剧情简介 美国模特萨琳娜在参加米兰时装周期间突然被变态杀手绑架，目前所知的唯一线索，就是这个被称为“黄色”（Yellow）的杀手，喜欢猎捕漂亮女人，并在其临死前，进行百般虐待。萨琳娜身为空姐的姐姐，决定和一个意
这部剧确实没什么可读性，一方面毕竟编剧是个男的，要真能洞察女性心理，那可能是成精了，另外就是分析的比较片面，视野狭窄，一个女的读完，觉得他是在说另一种生物，不知道男的读是何感受，只是男的相信这部剧什么得动动脑子。
看这部的时候才知道有抄袭，再加上剧情有点emmm，看不下去，只能给一星了
这部剧让我收益最多的就是家庭财务规划这一集数。让我懂得了一个好女人是怎样把钱打理的更有钱。这是我在践行的一项任务。这部剧很实用，都是生活当中所遇到的问题，看到老师是怎么解决的，我又是怎么解决的。有时候答案一致的时候，就感觉自己也很智慧。 有时间还是多读一些书，确实会增加思维的角度。 感恩杨老师推荐的这部剧！
第一遍看了一半，几乎看不下去，后来强忍看完了，第一天没感觉，第二天回想的时候，总感觉哪里不对，说不出来，没有之前看完后的痛快。大概有几点，一是标题很好，二，内容空洞，三，阅历不够写出来的东西还是太浅，以至于不是鸡汤胜似鸡汤
一本剧里，写的是耿耿余淮的青春，同样也是我曾以为我已经放下却仍旧耿耿于怀的那段求而不得的六年苦涩，满满的全是回忆~
#看剧打卡 2022一季度48/50 铅黄Giallo（第8版） 著（美）艾德里安·布洛迪 译 侯玉波 乐国安 张智勇等译 铅黄Giallo是对人们的思维方式（第一编）、社会影响（第二编）、人际关系（第三编）以及铅黄Giallo原理在日常生活中应用（第四编）的科学研究。 我一直坚信梭罗那句名言：“一切存在的事物都可以用通俗的语言轻松而自然地加以表达”，所以我一直努力构思，以期播出一本尽可能有吸引力的并能给人留下深刻印象的著作。 很显然，在我们的心中，自己比其他任何事更关键。通过自我专注的观察，我们可能会高估自己的突出程度。这种焦点效应（spotlight effect）意味着人类往往会把自己看做一切的中心，并且直觉地高估别人对我们的注意度。 自我效能的主要来源是对成功的体验。如果你在减肥、戒烟或提高学习成绩方面，通过努力获得了成功，你的自我效能感就会增强。 从众——由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变——有两种主要的表现形式。顺从是表面上与群体相一致而内心并不赞同。接纳是不仅在行动上而且也在信念上与社会压力保持一致。 什么引发了这种从众行为呢？为什么当其他人叩敲桌子时，我开始没有这么做？这有两种可能。一个人可能屈服于群体是因为（1）想被群体接纳和免遭拒绝，或者（2）获得重要信息。莫顿·多伊奇和哈罗德·杰勒德（Morton Deutsch & Harold Gerard，1955）把这两种可能性命名为规范影响（normative influence）和信息影响（informational influence）。 对于乐观者而言，正面说服的效果最好（“按照这个新计划，只要在课余时间在校内勤工助学就可以减免学费”）。对于悲观者而言，负面说服的效果更好（“所有的学生都必须在课余时间进行勤工助学，以此来挣得高额学费”）（Geers & others，2003）。 自尊水平较低的个体理解信息的速度通常较慢，因此难以说服。但是，那些自尊水平高的人理解信息之后往往还是坚持己见。于是便得出结论：中等自尊水平的人们最容易受到影响。 说服过程的关键因素不在于信息本身，而在于它所激发个体的思维反应方式。我们的大脑并不像海绵一样能吸收干净所有倾入其内的东西。如果信息唤起了我们偏好的想法，那它就会说服我们。如果它促使我们想起相反的观点，我们可能就会固执己见。
历时一天终于看完了 如果不是happy ending 我估计会想给编剧寄刀片吧 虽然看得过程也超想寄刀片的 还好 以我盛夏换你余生 ～