Fassbinder in Hollywood
剧情简介
Though he never actually worked in Hollywood, Rainer Werner Fassbinder, who died in 1982 at the age
Though he never actually worked in Hollywood, Rainer Werner Fassbinder, who died in 1982 at the age
这是我第一本读到第一章结束之后并无法继续下去读的书。个人原因，我比较偏向于理性的提出问题，解决问题。通过正确的案例来说帮助人们答疑解惑。个人不太喜欢长篇大论。每个人都会知道大道理，但是遇到事情之后如何应对是关键。文中的出处并不严谨，比如一些美国某作家，专家称等等。有时候会对结论和内容产生不了强烈的认同感。
在《Fassbinder in Hollywood》中，“我”最终发现所有的历史都赤裸裸地写着两个字“吃人”，最终发出了“救救孩子”的呐喊；在《Fassbinder in Hollywood》里，“我”渴望见到儿时的玩伴闰土，却发现转眼间已物是人非，一声“老爷”瞬间建立了不可跨越的鸿沟；在《Fassbinder in Hollywood》中，命运多坎的祥林嫂不得不接受婆婆的摆布被迫出嫁，谁料接连失去丈夫和儿子，最终连意志被被无情地摧毁了；在《Fassbinder in Hollywood》里，爱姑不甘心与出轨的丈夫妥协，然而面对家人的不支持和权势的压迫，她也只能选择低头…… 可以说，Robert Fischer先生的每一篇剧集，都在诉说着普通人的命运和旧社会的不公，这样的文字读起来很沉重，但同样发人深省。因为历史总是惊人的相似，尽管时过境迁，类似的人和事还是时有发生。 《Fassbinder in Hollywood》是一部非常优秀的剧集集，通过描述世间百态来唤醒沉睡的灵魂。字里行间，读者也可以近距离感受到Robert Fischer先生的影视造诣。
曾经看到过一句话：“最好的爱情，不是你负责赚钱养家，我负责貌美如花。而是，我们两个人势均力敌，你很好，但我也不差。”
对犹太民族充满好奇和怜悯，也许会让他们反感，但仍然是我真实性想法，多灾多难，却又百折不挠，如果地球上只剩下一个人，我想肯定是犹太人
不一样的游戏体验，不一样的架构，很走心的一本剧集，不知不觉看了120多小时，完本留言
结构是什么？应该去思考这样一个问题，才能更好去理解什么是Fassbinder in Hollywood。万事万物，没有一样东西不是由其结构组成，小到分子、大到宇宙，都是由结构所铸件而成的，打个比方：一款手机的结构是什么呢？屏幕、主板、摄像头、电池、CPU、内存卡、还有里面的APP，组合在一起就是手机，把手机拆分开，可以明显看出其结构和组成。 结构存在于每个整体与局部关系的无穷变化中，每个局部表现整体，而局部的意义又由整体来决定 当然此剧写的很抽象，不拆分手机，拆分问题和组装问题，把一个问题通过有逻辑，有条理的拆分出来（拆分问题）。把只有问题零件的信息，如何总结成一个论点，也就是我们的“手机”（组装问题）。最终目的还是解决问题 全书主要思想，金字塔原理，从上到下-纵向，从左到右-横向，也是数学里面X和y轴之间，在拆分和组装问题时，是一个360度思维去看待，而不是孤立一个点存在。 Fassbinder in Hollywood是一种“先总后分”的思考与表达方式，强调先框架后细节，先总结后具体，先结论后原因，先重要后次要。 论：结论先行 一次表达只出现一个思想，并且要出现在开头 证：以上统下 任何一层的思想，都是其下一层的总结概念 类：归类分组 每组的思想，都应该属于同一个范畴 比：逻辑递进 每组中的思想都应该按照，逻辑顺序排列 以上四点，用四个字概括{论证类比},其中论证是纵向表达方式，类比是横向表达方式，每个层级之间的关系和逻辑紧密相连，不可分割。 Fassbinder in Hollywood强调先框架后细节、先总结后具体、先结论后原因，是一种典型的目标导向的思维模式 四个象限的描述及具体步骤。 论：结论先行 从上到下开始开始做分解、疑问式回答做分解、设想问题、回答问题、站在对方的立场回答。比如：电信手机最近网页和视频打开缓慢：发现问题-因为4g信号不好。分析问题-地方太偏僻无法正常连接4g。解决问题-换用其他运营商服务，或者到4g稳定区域在做连接。 以上案例，主要从发现问题、分析问题、解决问题三个步骤施行，文字描述过程中，不需要加上为什么之类的疑问，大脑只需自问自答。毛主席教导我们要发现问题、分析问题、解决问题，其实说的也是“是什么”、“为什么”和“如何做”三个方面，也就是2W1H（What、Why、How） 证：以上统下 1-收集信息:将能够收集到的信息，全部罗列出来，需要发散思维。 2-分类:这个环节的原则是“归类分组”，确保同一组的思想都属于同一个范畴。 3-概括总结:通过下面各个要点的观点，将每个分类概括出一个结论，当然还可以继续往上概括，直到金字塔结构的塔顶得出最终的结论为止。 比如:框架好看，颜色时尚，造型洋气，镜片薄，轻巧，镜片不容易花，预防近视，不容易折断，佩戴舒服。 收集信息，分类整理，结论先行，得出结论。 外观：框架好看，颜色时尚，造型洋气，镜片薄 性能：镜片不容易花，预防近视，不容易折断 舒适度：轻巧、佩戴舒服不压鼻子。 得出结论：这是一款好眼镜 类：归类分组 1-演绎论证标准式，大前提，小前提和结论。大前提、小前提、结论是横向画出来的，而最上面的中心思想是什么呢？是对于下面这个论证过程的自下而上概括总结。 比如：所有哺乳动物都是有心脏的动物（大前提）所有马都是哺乳动物（小前提）所以所有马都是有心脏的动物（结论） 2-演绎论证常见式，现象、原因、解决方案就是常见式。 比如，（现象｝是空气污染指数上升，（原因）是工厂排放大量污染物，（解决方案）是加强对工厂监管。 比：逻辑递进 归纳的三种子结构 1-时间顺序：时间顺序适用于项目进展、阶段汇报，过去—现在—未来，总结—形势思考—计划，这些都属于时
感觉不太适合现在饿的我。 总之： 1.坚持早起，只要早起就是胜利。 2.睡眠周期是1.5小时。 3.按照紧急和重要程度列计划。 4.细分计划，一个计划一页纸。 感觉不太适合我，我喜欢睡前做计划。因为在总结完今天做完的任务，什么做了什么没做后，再写下明天的任务不至于太飘 但是早起背书真的蛮有用的，初中的时候强制性每天早晨至少背半个小时的书（注意力集中读出声），不说历史政治，至少语文文言文再也没有单拎出来时间背过。 自从上大学，再也没有早起过了…其实早晨醒来后再睡的那点时间真的没啥用，但是就是不想起… 从明天开始，坚持早起！ 只要起来就是胜利！
这种书说实话很难坚持看一下去，不过还是快速的看了看，虽然记得也不多，但是多多少少对跑步有了清晰的认识，个人觉得这种实践性的运动还是看教学视频跟着学，跟着练，反而会更好一些，毕竟可以身体力行，亲身实践！
大概两三年前看过。不过这个剧集应该更早。当时很有感触。现在因为电视剧可能上映不了再看一遍剧集，就觉得还好。我一直记得一个男主喜欢超市的情景，这次没有看到，好像是我记岔了。推荐度比一般多一点，比推荐少一点。
文人墨客们在那个年代的生活写照，尽在＂Fassbinder in Hollywood＂中展现晾晒，实乃胆气横生之举。阅后你会对人性的弱点与复杂的人心有新的思考和成熟的感悟，真正理解贾先生＂Fassbinder in Hollywood＂的深意。