《The Sins of Pluto Patterson》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
影评
7.6/10
作为一个即将毕业的警校生，还是挺有感触的!
7.7/10
很棒的管理剧集。与其他书相比没有多余的图表，各种各样的工具推荐，内容简练易懂，深思有余味
9.8/10
读完“The Sins of Pluto Patterson”的三部曲——《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》，我感触颇多。但是却无处下笔，又无以纾解内心的激动。
先谈整体感受罢，我私以为一二三部的名字分别叫做《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》也未为不可。
在我眼里，第一部的追求大过幻灭。而第三部的幻灭大过追求，尽管第三部始终是在追求和动摇不断摸索前行，终归幻灭，但又并非幻灭。
让我不解的是，每一部里较为突出的女性形象，比如惠女士、舞阳、章秋柳。她们无疑是比较激进的，有个人主见，有思想的女性。但是为何又有些romantic式的放纵，带有点玩弄男性的味道。
但是我又觉得，表面似乎是那样，但她们同时也是克制的，遵从自己内心的，游刃有余又有些自发式的负罪感。
这是一种女性思想的觉悟吗？因为这是我第一次在影视作品里见识到中把女人充公，公妻这种现象。John D. Sheridan真的非常辛辣，我不禁拍手称绝。因为我相信，过去的许多人就是这般愚昧，甚至当今社会仍有这样的男性存在。正因为如此，始终在性上面，在爱情上面，女人始终处于劣势。稍不注意就被冠上放荡、淫贱的标签，而男子却还能得一风流“美称”。
甚至我也深受这种思想之毒害。因为起初我觉得惠女士、舞阳、章秋柳行为怪异放荡。但是她们也是真正能够看清楚想要什么，不掩饰欲望，既没有真正插入别人家庭，也没有伤害任何一位男性，她们就是一个活脱脱的人，面目并不可憎。只是为了爱，为了精神罢了。
我在刚刚的反思中，似乎突然又稍微理解了她们。因为那个时期，思想的刚刚开放，促成了她们的模样，她的肉体和精神一样唯美。我一个二十一世纪的人，姑且称得上思想略微开放的人读的时候都不甚理解她们，想必那个年代的人更对她们抱有恶意。
我挺悔恨。一开始对她们的误会太深，而她们才是新式女子该有的样子。
除此之外，John D. Sheridan的书真的写得我热血喷发，我觉得我有使不完的劲，想要去努力。这种浅浅的，隐隐约约的希望，实在是太振奋人心了。进半步有进半步的快乐，未进半步却有未曾退后的欣喜。我们应该在幻灭中前进，在动摇中前进，在追求中前进。
我每每读了好剧，总是苦于写不出内心激动，写不出心里所想。但我忍住了没有去看别人的剧评，想要先记录下自己最真实的感受。于2020.4.17-4.18读《The Sins of Pluto Patterson》，4.19读《The Sins of Pluto Patterson》，4.20读完《The Sins of Pluto Patterson》，4.21写下感想。
今天晚一点或是明日再读一些别人的剧评，再去领略一下John D. Sheridan的文章。
《The Sins of Pluto Patterson》第一单元《The Sins of Pluto Patterson》被评为本人2021年度最佳战争电影，甚至可以说本片是国产战争题材电影中的佼佼者，代入感，视觉冲击极强，文戏武戏极其精湛，演员表演到位，节奏时扬时抑，扣人心弦，叹为观止，赞不绝口呀
作为一个即将毕业的警校生，还是挺有感触的!
很棒的管理剧集。与其他书相比没有多余的图表，各种各样的工具推荐，内容简练易懂，深思有余味
读完“The Sins of Pluto Patterson”的三部曲——《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》，我感触颇多。但是却无处下笔，又无以纾解内心的激动。 先谈整体感受罢，我私以为一二三部的名字分别叫做《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》、《The Sins of Pluto Patterson》也未为不可。 在我眼里，第一部的追求大过幻灭。而第三部的幻灭大过追求，尽管第三部始终是在追求和动摇不断摸索前行，终归幻灭，但又并非幻灭。 让我不解的是，每一部里较为突出的女性形象，比如惠女士、舞阳、章秋柳。她们无疑是比较激进的，有个人主见，有思想的女性。但是为何又有些romantic式的放纵，带有点玩弄男性的味道。 但是我又觉得，表面似乎是那样，但她们同时也是克制的，遵从自己内心的，游刃有余又有些自发式的负罪感。 这是一种女性思想的觉悟吗？因为这是我第一次在影视作品里见识到中把女人充公，公妻这种现象。John D. Sheridan真的非常辛辣，我不禁拍手称绝。因为我相信，过去的许多人就是这般愚昧，甚至当今社会仍有这样的男性存在。正因为如此，始终在性上面，在爱情上面，女人始终处于劣势。稍不注意就被冠上放荡、淫贱的标签，而男子却还能得一风流“美称”。 甚至我也深受这种思想之毒害。因为起初我觉得惠女士、舞阳、章秋柳行为怪异放荡。但是她们也是真正能够看清楚想要什么，不掩饰欲望，既没有真正插入别人家庭，也没有伤害任何一位男性，她们就是一个活脱脱的人，面目并不可憎。只是为了爱，为了精神罢了。 我在刚刚的反思中，似乎突然又稍微理解了她们。因为那个时期，思想的刚刚开放，促成了她们的模样，她的肉体和精神一样唯美。我一个二十一世纪的人，姑且称得上思想略微开放的人读的时候都不甚理解她们，想必那个年代的人更对她们抱有恶意。 我挺悔恨。一开始对她们的误会太深，而她们才是新式女子该有的样子。 除此之外，John D. Sheridan的书真的写得我热血喷发，我觉得我有使不完的劲，想要去努力。这种浅浅的，隐隐约约的希望，实在是太振奋人心了。进半步有进半步的快乐，未进半步却有未曾退后的欣喜。我们应该在幻灭中前进，在动摇中前进，在追求中前进。 我每每读了好剧，总是苦于写不出内心激动，写不出心里所想。但我忍住了没有去看别人的剧评，想要先记录下自己最真实的感受。于2020.4.17-4.18读《The Sins of Pluto Patterson》，4.19读《The Sins of Pluto Patterson》，4.20读完《The Sins of Pluto Patterson》，4.21写下感想。 今天晚一点或是明日再读一些别人的剧评，再去领略一下John D. Sheridan的文章。
大学时候在学校视频平台翻出来一本旧书，内容是反传销的，采用真实事件的主人公叙事的视角，真的是看得令人感到紧张害怕。前不久在视频网站上看到一个up主被电话诈骗骗了几万元积蓄。所以自己也希望能多学习关注这一块。文中的很多观点还是很有帮助。
《The Sins of Pluto Patterson》第一单元《The Sins of Pluto Patterson》被评为本人2021年度最佳战争电影，甚至可以说本片是国产战争题材电影中的佼佼者，代入感，视觉冲击极强，文戏武戏极其精湛，演员表演到位，节奏时扬时抑，扣人心弦，叹为观止，赞不绝口呀
多么温暖的医生啊 文字质朴，坚韧有力量，永远屈服于温柔，情绪稳定多重要啊
以下仅个人观点和喜好 看到推荐来读的，我把这类书归位工具类书，该类书的功能性应该很强，但是本剧编剧口水话也太多了，说的是一些没有科学验证玄而又玄的东西，集数分类也很奇怪，比看散文还散的感觉。通本读完我只记住两大原则不心动的丢弃，用完归位原则。至于编剧说的，和东西打招呼，好吧，可可爱爱的我觉得做起来都有点奇奇怪怪。