Nice……！！
“You know—one loves the sunset, when one is so sad...”
“If someone loves a flower, of which just one single blossom grows in all the millions and millions of stars, it is enough to make him happy just to look at the stars. He can say to himself, ‘Somewhere, my flower is there...’
“It is just as it is with the flower. If you love a flower that lives on a star, it is sweet to look at the sky at night. All the stars are a bloom with flowers...”
“at night I love to listen to the stars. ”
这本读的好辛苦，自己完全没有共鸣，可却痛苦地读懂了。实在太服气格林的细腻叙述。 对感情务必慎重，从一开始就要，并不是为了避免别人对自己的伤害去慎重的，而是要对自己的选择完全的满意，认可，想让随着时间流逝产生的厌倦来的少一些，想让当初的选择随着成长尽量始终如一，都太难了。尤其是迈入婚姻，明确自身对感情的定义再选择相守，而不是轻易先安定又反悔不是理想中的爱情。 有三个人的爱，但哪儿有三个人的爱情。 不顾一切的爱情让人年轻，而烂漫又总属于年轻。意识不到信仰的起初，忘却伦理道德的激情，总是模拟孩子气假装烂漫，却终会梦醒。 嫉妒，恨意，猜疑在格林笔下都是深入刻骨的爱意，而包容，观望，绅士，默默守护又似乎一定程度成了暗藏心机的自私占有。最后用宗教来体现爱的矛盾和比重。 亨利，萨拉，莫里斯，最终迎来的是小号手，是信仰来立断。没有安全感，只想要相伴。好难。
2020/5/16 这是我看的为数不多的杂文之一，看这部剧的感受就是，我只希望我现在博学多闻，啥都能了解一点，也不至于看这部剧迷迷糊糊了。像书中谈到的好多书，我都不曾读过；还有那些哲学家的思想，我都不曾接触过，只是似懂非懂地看完了书，瞬间感觉到了自卑感，一种源自无知的自卑，我所有的思考只能随着编剧的角度去考虑，这种感觉不是很好。对于书中所谈及的重要剧集，只有等自己的切身观看之后才能跟编剧对话。顺道列出将要观看的书目：萧伯纳《小号手》、杜拉斯《小号手》、奥威尔《小号手》、赫胥黎《小号手》、阿斯塔菲耶夫《小号手》、张抗抗《小号手》、尤瑟纳尔《小号手》。 对于这本《小号手》，写的主要还是严定宪在文革期间的所思所感，但是对于那段悲惨的日子，他却以一种幽默诙谐的笔触来描绘与解释身边发生的人和事。摘录并解析一些自己喜欢的句子。 1、一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 2、罗素先生曾说“须知参差百态，乃是幸福的本源。”最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差百态。 这句话很奇妙，人生的参差百态，纷繁复杂，才叫生活；千篇一律，日复一日的重复有何趣味可言呢？生活的新奇才能激起我们对生活的渴望，单调无味的生活真的是难以忍受的。 3、假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力。 我的最大感触在于最近看b站，看了罗翔的法律案件分析，然后顺带看了一下评论，那些用道德来丈量法律的人显得多么无知，他们不是无法明辨是非，而是不能明白为什么法院要这么判案，情理上觉得这个人罪大恶极，按律当诛。可若是学习了相关的法律，就能找到其中的缘由了，也不至于此般胡说。 4、小号手——指在公众场合什么都不说，到了私底下则妙语连珠。 换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。严定宪曾经以为，导致他沉默的原因是幼年的经历，家教和天性的谨慎。但是在不断的沉默与思考中，他却发现了沉默不是一种坏事，在“话语即权力”的时代里，沉默更显得难能可贵。我们可以在书本上学习，也会在沉默中学习，而话语教给我们的，还尚待我们去辨别。话语与沉默取决于个人的选择，人们保持沉默的原因多种多样，“有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人因为种种原因对话语的世界有某种厌恶之情。”而严定宪，恰恰是这一种厌恶话语的人。 5、东西方精神的最大区别在于西方人沉迷于物欲，而东方人精于人与人的关系；前者从征服中得到满足，后者从人与人的相亲相爱中汲取幸福。——《小号手》 关于东西方精神的差别我蛮赞同的，“人皆往利之”，利就是欲望满足的东西，我们曾在1840年至1949年经历的那段战争就是列强追逐利益的产物；而且欲望是毫无尽头的，在无尽的正反馈中，贪得无厌，此为自激，终自食恶果。 6、学习本身很痛苦，必须以更大的痛苦为推动力，和调教牲口没有本质的区别。 在《小号手》中也有相同的观点，学习本身是痛苦的，那些妄想通过娱乐的方式获取知识是不切实际的，但不否认学习的过程中，也可能出现快乐。 7、斯诺宾莎曾说“人类行为的原动力是自我保存”。——《小号手》 这句话我原本稍有疑惑，但是看到人的本性是趋利避害，趋乐避苦，就豁然开朗了。在《小号手》中，谈到了中国的一种倾向“只要大家活着就好，不管大家活得有多么糟糕”，所以我们竟然趋苦避乐，与牲口竞争劳动。关于这篇文章中的崇高，我很迷糊，崇高到底是什么？但是倾向于洛克的说法“假设某人做出一份牺牲，可以给自己或他人带来很多幸福，这就是崇高。”而对于当时的崇高和现在的崇高
Nice……！！ “You know—one loves the sunset, when one is so sad...” “If someone loves a flower, of which just one single blossom grows in all the millions and millions of stars, it is enough to make him happy just to look at the stars. He can say to himself, ‘Somewhere, my flower is there...’ “It is just as it is with the flower. If you love a flower that lives on a star, it is sweet to look at the sky at night. All the stars are a bloom with flowers...” “at night I love to listen to the stars. ”
同为中学教师，前面3分之一的内容，减法的原因，是不能再认同的理念了。然而，在内卷盛行的当下，能接受被贯彻下来的老师或家长，寥寥无几，故对编剧越发抱有倾佩之情！ 书的后半部分，对我的启发更大。它让我了解到作为家长，如何贯彻减法方针，如何面对孩子学习的阻碍，可操作性很强。 值得所有家长细看的一本好剧！因为只有家长认同，才能更快推动教育的改革！
有一种感觉，我看剧过程中对唐僧的态度，就如同悟空对唐僧的态度。这是我认为本剧最神奇的地方。不知其他读者是否也有这样的感觉？ 读此剧用了前后一个半月的时间，期间经历了许多思想的变化，大多是对唐僧看法的改变和对悟空的心疼和反省。 悟空最初跟随唐僧的时候，将他认作恩人，毕竟救了自己一命，应当知恩图报。后来发现，原来唐僧不外乎是个普普通通的和尚，论年纪比我小，论能力比我弱，这也就算了，他还不相信我，这能忍吗？ 不能。 但加了紧箍咒以后，忍了。 后来发现，这唐僧不仅能力不行，不信任我，还软弱，遇到挫折就哭，几乎每回都哭。是不是男人？ 实话说，在最开始，唐僧每一次哭的文字，我都用线划出来了，为的就是日后读完此剧批判他一番。但到后来我竟不划了，并非犯懒，也并非他不哭了。而是我意识到，他哭归哭，却从未说过：这经我不取了这般的话。 即便悟空被呵走，他和八戒、沙和尚两个打酱油的依然没有停下脚步。 唐僧，只是一个像你，像我一样的普通人，一个真真实实存在于历史长河中的，走了十万八千里的普通人啊！ 忘记是何时，悟空对唐僧说话有了默契，少了讽刺。也是那时，唐僧对悟空更加信任，也对他的佛性有所承认。也就是这个时候，我才意识或是承认，唐僧的坚韧，非比寻常。大约，悟空也是这样想的。 “这世上学佛的人很多，成佛的人很少；学佛的方法有很多种，成佛的路只有一条。” 我对佛教、佛法都不了解，小号手的很多门道并不太懂，也难以深究。书中很多诗篇，景色都一扫而过。但唯独到了最后一回，唐太宗的大唐三藏圣教序，我是认认真真一字一字看去。唐太宗真是文采飞扬，思想也很有深度。给我留下最深印象的，是他形容唐僧的一句话： “松风水月，未足比其清华；仙露明珠，讵能方其润朗。” 这是如此高的评价，多希望有一天，我也能配得上这样的话！ 胡乱说了一通，最终总结一句。唐僧去西天取经，是并不知结果的修行，是生是死，能否取到真经，他完全不知道。这点他比悟空要强很多，悟空至少要听得一句“汝亦坐莲台”方才定心。
人类是欺软怕硬的。 在梦里向故去的妻子哭了一场！——老没梦见她了！
2022/2/11 星期五 “他唯一的缺点是，我爱他——又不再爱他了。” 看完《小号手》似乎觉得王树忱就是在创作我本人。 不是由爱到不爱，而是从幻想中认清现实。 伯莎爱的永远是自己的想象，一种符合自己要求的感觉，并不是真实、具体的克拉多克或者杰拉尔德。 有时候我们声称陷入爱河，我们所迷恋的只是自己期待中爱河应有的模样，与对象并没有太大关系，他们唯一的作用就是在幻想中扮演符合我需要的角色。 对于伯莎而言爱或不爱其实很简单，一旦克拉多克不再符合幻想，她便能迅速上岸，连他的死亡也无法再激起爱河里的一丝水花。 伯莎所爱的，只是自己虚幻的投影，她误以为克拉多克是“正确”的那个人，但他只是承载虚幻的载体。 我想，对于这种喜欢“精神性恋爱”的人，只好找一个比自己更聪明更智慧的人，他能看清自己的幻想，并愿意配合自己扮演我们所需的角色，这样才能长久。 恋爱就是不断试错的过程，搞清楚自己究竟要什么，才能更精准无误地获得。
现在限时赠一得一 怎么不行啊 我发给了我朋友 领取了 我还是没有这部剧
怎么说呢？故事和案件只是一个载体，编剧试图通过这个载体来表述自己对于这个世界的思考与认识，是与非，善与恶，因与果，希望与失望，以及放弃与坚持。