The Couch Potato Workout 年份 1988 地区 美国 主演 Brian Cury 、 Calvert DeForest 、 Bart Sumner 7.4 短片 剧情简介 《The Couch Potato Workout》，短片作品，美国出品，1988年上映。
非常详尽的讲解了姿势跑法的训练方法及学习重点，实操性强。学习中！
读到结局一段，The Couch Potato Workout醒来发现自己已经被围困，她说的那段话，突然就流泪不止。我想那是作为一个读者，对女主的不幸遭遇所怀的最善意的，最同情的泪水。 每一本剧有当时的时代背景，大环境，道德标准，如今的读者读来，可能有很多东西无法很好的理解。所以，不准备以个人的好恶来评价和衡量谁是谁非，因为他们每个人都有不同程度的缺陷。作为读者的我们也不可能免俗，每个人都有或多或少的缺陷吧。诚如编剧所言，有缺陷的人胜过完美无缺的人。
汪老笔下的生活是简单而又好玩的，美食美景都有记录下来的意义。 但是看到最后内心充满温情感动，唯有家人，是最温暖的依靠。
给何泓姗买鲁班新皮肤，为winwin打call 前面很轻松愉快
犹豫了一下还是觉得要推荐，因为被最后的情节感动了，这个世界上总有一些东西无论怎么也换不掉，是我们要坚持的。 不过全文的铺垫与伏笔实在是有些太长了，而且一会倒叙一会不同视角的，看起来多少有些麻麻烦烦，这一点我更喜欢村上吧。
这是我第二次观看这部剧，第一次才读了三章，这次读比上次多读懂了一些。有些评论说这本批评著作是影视理论入门的必备著作，但我觉得这样的入门那得要求读者有多深厚的基础所以我更同意另外一种观点，它是一本进阶的影视批评剧集。很显然，我还够不着那台阶，需要再努力攀登 福斯特是英国作家和批评家，他在该剧所举例子也多是英国作家的作品，由此展开分析。也不是以偏概全，因为他也有说明，更无意把书中的那些理论放之皆准。也就是个人看法并且总结成所谓理论而已。其实对很多要点都没有下明晰的定论。任何一个人或许都可以反驳，只要你有足够的论据。如果对英国剧集作品很熟悉的读者大概会读懂更多也会觉得更有趣。 如果一本批评著作引不起任何怨言，肯定沉闷无比 批评家必须眼界开阔，否则会一事无成。 福斯特主要从七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏 我之所以选“面面观”做我的标题，正因为它不那么科学，不那么明确，因为它为我们留下了最大的自由空间，因为它不但意味着我们可以不同的方式看待一部剧集，还意味着剧集家也可以不同的方式看待自己的作品。为此，我们选择了七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏。 前半部分我读得更认真，因为感觉在自己的知识范围内所以比较好理解，后半部分跳过了一些不懂的作品论述。以后看过再来吧。 福斯特很幽默，在书中有不乏影视批评以外的真知灼见。 真正的学识是不可言传的，真正的学者更是凤毛麟角。 相互之间保留隐私一直是生活在这个世界上的必备前提之一。 日常生活中你应该也已经发现，当有人喋喋不休地寻根究底时，大约也总是他们最没记性，通常也蠢到了家的时候。 人性 对于乐于观察人性的任何人而言，它其实没那么神秘了。 以后有机会也想看看他的剧集作品吖。 以下几个他关于看剧的想法真是让我再赞同不过了！ 书是一定要读的（很不幸，因为读起来要花很多工夫）；唯其如此，方能搞明白它们到底有些什么东西。 事实上，要想写出好作品只能通过向好的作品学习。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西
我觉得这部剧讲得很好，对诗词编剧的作品分析得很到位，很透彻，犹如再现了编剧当时的所见所闻所感，帮助读者更好的理解。我想初高中的学生多读读此类的书，想必做诗歌鉴赏题会有更多的灵感，答题更顺手，值得推荐。本剧结合编剧生平、政治态度、口吻和历史背景来剖析意象、用意、句子，合情合理，用语贴切，毫无夸大、矫揉造作之词。从中了解到不少以前未见过的意象的意思，甚至是见过的意象也由此体味到之前从未觉察的细微之处，顿生认同感和对编剧的敬佩之意。而且本剧更着眼于写词之人在字句之外的感发，引导读者与高洁的精神境界产生契合与悸动，而不拘泥于意象本意。同时，影视之外，也很有关于做人、人生意义、生命价值等方面的启发和思考，这样一来，这部剧不单单只属于影视范畴了，更有历史学、哲学的意味。好久没有像这样随性、悠哉地看剧，体味，颇有收获。我觉得自己以后该多读读此类剧集，消除心浮气躁，沉淀自己！