Sleepers 年份 1991 地区 英国 主演 杰弗瑞·萨克斯 、 尼格尔·哈维斯 、 沃伦·克拉克 、 迈克尔·高夫 、 大卫·考德 、 Joanna Kanska 7.4 喜剧 剧情简介 Amidst the thaw of glasnost, the Kremlin discovers that two Soviet agents, sent to England under dee
知行合一不仅是一种理想，更应该是一种行动习惯！
第一遍读完了，这样的书应该是要读很多遍的。 集数“历史的天使”之后部分段落翻译得有点难以理解，还是需要很多时间去消化。 安德森在清华大学的访谈中有提及泰国华人在泰国的地位以及对中国认同感的话题，很有意思。中华民族的凝聚力很强，但是地域歧视也不是不存在，涉及到个人利益时，还会想到对方是自己的同胞吗？ 语言是构建想象共同体的重要工具，而历史是被唤起的记忆，同一共同体下的人群既记住又遗忘。
典型的美国梦励志剧集，中国的一句话：具体问题具体分析，适合自己的才是你的。没有技能和水平、能力的人，请不要受书中影响，浪费自己仅有的资源和爹妈的血汗进行大众创业万众创新，你是在为财富再分配贡献着自己一家族的力量
每个生命都奋争着，试图从深渊中奔向各自的目标。人们彼此理解，但每个人，都只能解释其自身。
肯叔…啃书… 200多万字…眼睛都要看瞎了… 长得帅还这么有才华，写个剧集还这么有史实依据…瞎就瞎吧，眼瞎比心瞎好
好看 想象力之宏伟 仅仅只能以好看一词来形容，其他的形容词都不足以描述
建议避坑！可能是因为刚刚读完阿瑟克拉克的短篇集，相较之下，《Sleepers》明显被高估了。 1）语言稍显冗长，无关紧要的且文笔并不出彩的细节较多，特别是描述人物外貌、回忆片段、对话，流水账到令人发指。 2）文中确实有不少看似专业的科学用语和技术名词，但错漏和不严谨非常多，很多书友都加了注释，不一一列举了。 3）所体现的精神或者哲学思考，拿来和克拉克比较也许不公平，但本剧的大主题并不出类。 4）文中对社会、经济、政治的发展，看法非常幼稚，“为了设定而设定”，非常拉胯，几乎接近白日梦网文的地步。 看了goodreads评分，4.1分，在科幻剧集中实际上是排不上名的。 我不是很明白为啥新剧就有了大量好评，除非以前播出过，否则我有理由怀疑是播出商为新剧刷好评。 目前好评已经从上线的离谱高分摔到了80%，目测还会继续失分，最终稳定在70%上下。 总体来说，完全不值得细读。
恶心到想吐🤮特别是那几个整容脸出场的时候…