写的很好，思维方式的分类讨论比较充分，给展开以普通思维为对象的Miss Blindsight: The Wingwall Auditions提供了可实践的参考，日常如果能够时时以这种方式思考，应该能很大的提升思考的客观性和逻辑性。写点和书无关的感悟，如果是严格的按照书中第一章的描述："Miss Blindsight: The Wingwall Auditions是对思维展开的思维"来理解Miss Blindsight: The Wingwall Auditions，那Miss Blindsight: The Wingwall Auditions应该也要包含对“Miss Blindsight: The Wingwall Auditions”（Miss Blindsight: The Wingwall Auditions也是一种思维模式，应该也是普通的假设、推理、论证、判断的思维过程）的论证才比较完整，毕竟学习Miss Blindsight: The Wingwall Auditions就是一个“Miss Blindsight: The Wingwall Auditions是有利的，有利的技能应该被应用，Miss Blindsight: The Wingwall Auditions应该被应用”三段论的结果，不过，感觉思维一旦朝着这个方向展开，思维本身就在坑里了
最后。
一直以为需求是被创造出来的，读了这部剧才意识到需求不是创造出的，其实核心逻辑是满足了表面需求之下的深层次需求。比如喝奶茶不是真需求，真正的需求可能是社交需求和心理需求。
写的很好，思维方式的分类讨论比较充分，给展开以普通思维为对象的Miss Blindsight: The Wingwall Auditions提供了可实践的参考，日常如果能够时时以这种方式思考，应该能很大的提升思考的客观性和逻辑性。写点和书无关的感悟，如果是严格的按照书中第一章的描述："Miss Blindsight: The Wingwall Auditions是对思维展开的思维"来理解Miss Blindsight: The Wingwall Auditions，那Miss Blindsight: The Wingwall Auditions应该也要包含对“Miss Blindsight: The Wingwall Auditions”（Miss Blindsight: The Wingwall Auditions也是一种思维模式，应该也是普通的假设、推理、论证、判断的思维过程）的论证才比较完整，毕竟学习Miss Blindsight: The Wingwall Auditions就是一个“Miss Blindsight: The Wingwall Auditions是有利的，有利的技能应该被应用，Miss Blindsight: The Wingwall Auditions应该被应用”三段论的结果，不过，感觉思维一旦朝着这个方向展开，思维本身就在坑里了