如果风坠落Si le vent tombe
剧情简介
法国审计员阿兰来到纳戈尔诺-卡拉巴赫机场，然而这个机场没有飞机，也没有乘客，却依然坚持运转。在多重压力之下，阿兰需要评估这里是否可以对公众开放。随着调查工作的深入，他慢慢了解纳戈尔诺-卡拉巴赫不为大多
法国审计员阿兰来到纳戈尔诺-卡拉巴赫机场，然而这个机场没有飞机，也没有乘客，却依然坚持运转。在多重压力之下，阿兰需要评估这里是否可以对公众开放。随着调查工作的深入，他慢慢了解纳戈尔诺-卡拉巴赫不为大多
性别歧视一直是在的，性别不同承受的责任不同也一直是在的。 发展就是物竞天择，城市化导致城市拥挤农村衰败，历史不好评好恶，从来就没有完美的东西，跻身城市的人同样也面对着残酷的历练，留守乡野荒地的人也不一定就是不优秀不美好。 女人还就是不同于男人，人是感情动物，相处的过程不可能全是坏掉的，也不可能全是些好的。兔子，是蝴蝶身上掉下的肉，这种感情我始终觉得男人大多数还是没有办法共情的。蝴蝶眼里的黑亮，也可说编剧眼里的黑亮，是个温暖、不坏、知些礼仪、懂孝顺、勤劳的农村男人，编剧眼里对他充满同情和怜爱，已经是比很多男人好了，可蝴蝶偏偏是拐卖来的，还是以禽兽的方式被同房的，但相处又是真实的，怎么可能没有日渐升温。蝴蝶自说自话过现在的日子比城里拾破烂本质上是富足的。就是疙梁村实在是选择性的太过荒蛮了，尤其对待要逃跑的女人上。 蝴蝶被救了，就是没有记者的大肆报道，邻里也在母亲寻亲走访中没有办法不知晓，回来便被无心的很自然而然脱口而出的闲言碎语淹的无法正常呼吸。开始我想带着兔子一起跑她就不回头了 …… 我错了，带着兔子更要回头，更多的口水唾沫让孩子怎么正常长大呢。娘和大爷想到的保护办法就是远嫁，一个不熟悉有残疾的陌生男人，怎么和黑亮比，黑亮是把蝴蝶捧在手心上的，不止因为蝴蝶为他能生孩子，能睡觉。 当然这故事里蝴蝶可能是最幸运的被拐卖妇女，太多女人被拐和牲畜一样苟活着，那个时代给予女人的压抑还有选择和现在不太相同了，换个大时代背景可能就是另外一番结局了。
人很多时候不能坚持下去，不是自己的心不能坚持，更多的是无奈，是不得已，这不由想起那句，我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢变老，或许这是无论贫富，无论贵贱，最大的幸福了……
中国人，大多不善于讲故事。 编故事不难，讲述技巧不难，但讲故事很难。 讲故事的前提，是尊重。 好故事一定来源于尊重，参与双方的彼此尊重—— 讲故事的人要表露立场、拣选情感、设定情节、酝酿细节，这背后是坦诚、共情和尊重。 倾听的人愿意共情，有耐心去体察对方预设的情景，不急于判断和自我防护，愿意尝试一段情感陪伴，背后也是信任、宽容和尊重。 章法技巧是体壳，其基座其实是尊重。 尊重。 中国的职场，普遍看，现在还能剩多少坦诚、善意、尊重？ 回忆下多少次被领导粗暴打断：“别绕那么远，我没空听废话，就说你想要什么！” 起码的尊重都不具备，只会剩下膨胀、傲慢、赤裸裸的威压摆弄。 然后是沉默。 不允许表达，没有共情之上的共识，就不会拿到沉默者的价值，不管下属多么卑微孱弱，上司怎样声嘶力竭。 尊重缺位，再会讲故事的，也只算熟习了忽悠的阴冷骗子或激情投射的鸡汤大师。 流于表面，上位者娇饰的“重视倾听”也会蜕变成包藏着敷衍的沉默、敌意及审视。 故事不难，故事内核所需的真情实感太难。 讲故事前，至少要有那么一点点真的在乎对方。 否则就只能讲出一个沉默的故事。
一点过程都没有的直接脑海中就有东西告诉你？你怎么这么牛逼？我不往下看，也知道这部剧是渣渣
值得收藏细品的好剧，里面好多方法论值得借鉴。质化目标，量化目标，生产力测量等等，总之创业的头条法则就是：没有法则。如何组织一帮人共同为了一个目标把它做到最好就是成功创业。
怎么第一集就抠图。
Addiction by Design 英文名很准确。精彩程度堪比美剧《如果风坠落Si le vent tombe》，但同时又是一本非常详实、严谨、深刻的人类学田野调查。 与想象不同的是，老虎机是赌场90%的盈利来源，赌徒追求的不是赢钱的快感，而是"自愿"进入那个精心设计的平静独立又有安全感的迷境。赌博行业通过研究人的行为、关注人的体验，进而对人施加不知不觉的影响，让一切成为自愿的选择。上瘾的过程也伴随着精妙tricks，表面上看人们更多的选择、更多的技术性和可操作性：不喜欢按一下就出结果的拉杆老虎机，喜欢"技术好则赢面大"的视频扑克和参与感更多的澳版老虎机。但事实上，这些主观参与又会在游戏过程中很快丢失，让玩家和游戏机共振融为一体，进入迷境，赛博格化。 当我们凝视这些不断迭代的精密机器和精巧的玩法设计，会意识到这类"进化"就像古柯叶/大麻一步步到精纯海洛因一样，像是《如果风坠落Si le vent tombe》里面反复提及的那些历史路径。虽然改头换面到了当代灯红酒绿的拉斯维加斯，甚至武装上了实时数据分析的工具，人类上瘾的分析框架却好像比古老时代也变化不大。 当我们站在设计者的视角，会感到这些技术那么先进（如何吸引参与、如何给出及时反馈、从而诱导成瘾），理念又那么科学（提升玩家体验从而吸引复购率高的居民玩家而不是路过的游客玩家，从而实现成瘾性最大化、利润最大化）。"出问题的不是机器，而是人"，这跟人们讨论枪支和阿片滥用时的冷漠口气如出一辙。设计者抱持一种洗脑式的幻想，只是在给玩家们做出最好的体验而已，至于上瘾那只是1-2%的人群需要面对的事，赌博机帮助暴露了这少数人群原有的问题。 当我们反思玩家行为时，又会发现这不单纯是个体问题，甚至也不只是赌博行业的问题。现代社会要求我们在极其丰富的选择中时刻承担自由的义务，"自我管理自我负责"，但人之为人是无法完全理性计算的，这个假设未免太苛责。 开追前预期是一部"偏门史"或"特殊人群调查"，但观看时我有一丝茫然和恐慌，因为有些内容太普适了，赌博并不是遥远的一小撮人群的猎奇事，赌博与游戏、短视频、一切娱乐和消费平台甚至广义消费行业的边界逐渐变得模糊。也因此或许每个人都适合读一读这部剧。
流水账看的昏昏欲睡，适合拿去小学做历史科普片
恭敬而亲密地对待周围的一切，与己、与人、与世界不再频发冲突。