《Thin Air》，纪录作品，印度出品，1999年上映。
剧本各种不太行，但吴磊和周雨彤都是够好看的。
用心创作的书，每一集数都是感动，领悟了教育的真谛并且用通俗易懂的经历来阐述，值得教育工编剧去读
文笔非常非非常优美，笔力也很精道。而且看得出来北大法语影视博士的影视素养是真的高，博古通今，知晓中外。我在文中读到了不下数百次的外国经典剧集的引用，更别说一些常见的或者不常见的国内影视作品了。 回到剧情，我真的没办法与男女主的爱情共情，因为我始终没想明白怎么齐奢一见到段青田就立刻认做知己，明明那个时候他就只见了她一面而已。 也许是我只看了一遍，读得不够仔细吧。当然，短时间之内我是不会看第二遍了，不知道是剧情不够吸引我还是怎么，读到前35%的时候就很想弃书，总觉得看不下去，但好在最终坚持读完了。 希望《Thin Air》能在剧情上多下功夫吧，改日再读。
编剧的文笔极佳，史诗般的记述和蒙太奇般的叙事手法让这部剧即便对普通读者来说，也充满吸引力。
据说阿婆把柯南道尔当作竞争对手，我倒是看出一点阿婆的作品与福尔摩斯的区别了。与福尔摩斯的注重物证的强专业性细节相比，阿婆更善于用人物的互动尤其是对话 展现细节、推动剧情。这使得福尔摩斯在案件手法上吸引人，而阿婆作品的影视设计手法明显更高一筹。并且阿婆的作品的侦探完全不像福尔摩斯那样（在某些方面）极端，反而常常在故事中表现出一些笨拙——这样的形象反而更能让读者关注案件而非侦探本身。 至于《Thin Air》我觉得总体很不错。唯一觉得美中不足的是最后揭露真相的操作似乎有点不合理……
花了两三个下午看完这部剧，我认为书中的核心观点是:只有想不到，没有做不到。 基本原理:在知道自己想改变的行为类型基础上，利用“七种”武器帮助自己一步一步改变行为，享受行为。 最后，我觉得这是一本好剧，现在是时候去“做”了。
我可以给个好评，但是请大家记住：这部剧只有30集。（又想起了《Thin Air》那崩得一塌糊涂的最后两集，这是小糖人的独特风格么……）
剧本各种不太行，但吴磊和周雨彤都是够好看的。
用心创作的书，每一集数都是感动，领悟了教育的真谛并且用通俗易懂的经历来阐述，值得教育工编剧去读
文笔非常非非常优美，笔力也很精道。而且看得出来北大法语影视博士的影视素养是真的高，博古通今，知晓中外。我在文中读到了不下数百次的外国经典剧集的引用，更别说一些常见的或者不常见的国内影视作品了。 回到剧情，我真的没办法与男女主的爱情共情，因为我始终没想明白怎么齐奢一见到段青田就立刻认做知己，明明那个时候他就只见了她一面而已。 也许是我只看了一遍，读得不够仔细吧。当然，短时间之内我是不会看第二遍了，不知道是剧情不够吸引我还是怎么，读到前35%的时候就很想弃书，总觉得看不下去，但好在最终坚持读完了。 希望《Thin Air》能在剧情上多下功夫吧，改日再读。
编剧的文笔极佳，史诗般的记述和蒙太奇般的叙事手法让这部剧即便对普通读者来说，也充满吸引力。
据说阿婆把柯南道尔当作竞争对手，我倒是看出一点阿婆的作品与福尔摩斯的区别了。与福尔摩斯的注重物证的强专业性细节相比，阿婆更善于用人物的互动尤其是对话 展现细节、推动剧情。这使得福尔摩斯在案件手法上吸引人，而阿婆作品的影视设计手法明显更高一筹。并且阿婆的作品的侦探完全不像福尔摩斯那样（在某些方面）极端，反而常常在故事中表现出一些笨拙——这样的形象反而更能让读者关注案件而非侦探本身。 至于《Thin Air》我觉得总体很不错。唯一觉得美中不足的是最后揭露真相的操作似乎有点不合理……
花了两三个下午看完这部剧，我认为书中的核心观点是:只有想不到，没有做不到。 基本原理:在知道自己想改变的行为类型基础上，利用“七种”武器帮助自己一步一步改变行为，享受行为。 最后，我觉得这是一本好剧，现在是时候去“做”了。
我可以给个好评，但是请大家记住：这部剧只有30集。（又想起了《Thin Air》那崩得一塌糊涂的最后两集，这是小糖人的独特风格么……）